王衛(wèi)芹 王華梅
(1 湖北省鐘祥市人民醫(yī)院,湖北 鐘祥 431900;2 湖北省鐘祥市婦幼保健醫(yī)院,湖北 鐘祥 431900)
目前,我國是乳腺癌的發(fā)病高發(fā)區(qū),每年乳腺癌發(fā)病病例超過30萬,而中國老年乳腺癌患者的發(fā)病例數(shù)逐年增加,其中超過65歲的老年患者比例從16.6%提高至了27%[1]。因此,在老年乳腺癌患者逐年增多的情況下,對(duì)老年乳腺癌患者選擇合適的診斷方法非常重要[2]。目前,對(duì)所有女性乳腺癌篩查、診斷的方法有較多研究,但是針對(duì)老年女性人群的乳腺癌篩查、影像診斷方法的研究較少[3]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,乳腺X線檢查、B超、MRI是乳腺疾病的常用診斷方法,X線多用于乳腺微小病灶的診斷及檢查,而超聲因方便、快捷、且無輻射,也是常用的診斷方法,二者聯(lián)合老年乳腺癌患者的診斷研究較少[4],因此本文分析了乳腺X線攝影聯(lián)合超聲對(duì)老年乳腺癌的診斷結(jié)果,以期為老年乳腺癌的臨床診斷提供依據(jù),報(bào)道如下。

表1 乳腺X線及B超對(duì)乳腺癌的診斷結(jié)果(n)

表2 乳腺X線及B超對(duì)乳腺癌的診斷效能(%)
1.1 資料:選擇我院2015年6月至2017年5月收治的48例老年乳腺癌患者及31例乳腺良性病變者。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均經(jīng)組織病理學(xué)檢查確診,年齡均>60歲,術(shù)前未接受過任何手術(shù)或抗腫瘤治療,未罹患其他惡性腫瘤者,初次診斷者。排除合并心、肺、肝、腦部及骨科疾病者,合并其他可能影響診斷與治療者,患者家屬無法配合研究者。本研究年齡為61~85歲,平均年齡為(67.1±4.8)歲。兩組患者的一般資料對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。本研究所有患者知情同意,且經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。
1.2 方法:本研究所有患者均行乳腺X線及B超檢查,乳腺X線檢查所用儀器為西門子全數(shù)字化乳腺X線機(jī),常規(guī)拍攝內(nèi)外斜位及頭尾位,必要時(shí)需要采取點(diǎn)壓放大等特殊攝影的方式。B超采用西門子彩色多普勒超聲儀,患者取仰臥位,雙上肢抱頭,充分暴露乳房后,檢查腋窩下淋巴結(jié)及兩側(cè)乳腺,若發(fā)現(xiàn)腫塊,再行多切面重點(diǎn)分析,包括腫塊邊界是否清楚、腫塊的大小及形狀、鈣化點(diǎn)及形態(tài)、腋窩淋巴結(jié)、腫塊縱橫比等。以上檢查均由同一組影像醫(yī)師檢查,記錄詳細(xì)的具體診斷情況。診斷標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)BI-RADS標(biāo)準(zhǔn)確定乳腺密度,其中脂肪類為a,散在纖維腺體類為b,不均勻致密類為c,極度致密類為d。其中陽性病變定為BI-RADS4b類及以上為陽性,其余為陰性。
1.3 觀察指標(biāo):①分析乳腺X線及超聲對(duì)乳腺良惡性疾病的診斷特征;②對(duì)比乳腺X線及B超對(duì)乳腺癌的診斷結(jié)果及診斷效能。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS21.0軟件,計(jì)數(shù)資料用n或百分比表示,用卡方檢驗(yàn)對(duì)比分析,計(jì)量資料用表示,用c檢驗(yàn)對(duì)比分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 乳腺X線及超聲對(duì)乳腺良惡性疾病的診斷特征:本研究79例患者中80個(gè)病灶,其中78例為單側(cè)乳腺單個(gè)病灶,1例為雙側(cè)乳腺單個(gè)病灶。左側(cè)41個(gè),右側(cè)39個(gè),病灶多分布在外上象限。臨床觸診中,陽性病例44例,陰性病例35例。48例(49個(gè)病灶)乳腺癌患者中,乳腺X線診斷單純結(jié)節(jié)/腫塊型35個(gè)病灶,多表現(xiàn)為邊緣模糊或呈毛刺,不規(guī)則高密度腫塊;5個(gè)病灶為單純鈣化型;5個(gè)病灶為結(jié)構(gòu)扭曲、腫塊伴鈣化或非對(duì)稱致密等;2個(gè)病灶為非對(duì)稱致密或鈣化伴結(jié)構(gòu)扭曲;2個(gè)病灶為非對(duì)稱致密型或單純結(jié)構(gòu)扭曲型。B超檢查的結(jié)節(jié)/腫塊多表現(xiàn)為混合性或低回聲團(tuán),形態(tài)不規(guī)則,邊緣呈蟹足狀或邊緣成角。
2.2 乳腺X線及B超對(duì)乳腺癌的診斷結(jié)果:乳腺X線及B超過乳腺癌的診斷結(jié)果如下,見表1。
2.3 乳腺X線及B超對(duì)乳腺癌的診斷效能:乳腺X線聯(lián)合B超的診斷敏感度、特異度及準(zhǔn)確度均明顯高于單獨(dú)檢檢測(cè),P<0.05;單獨(dú)檢測(cè)的敏感度、特異度及準(zhǔn)確度對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,見表2。
目前,我國老年女性乳腺癌的數(shù)量逐年上升,多與外部因素、內(nèi)部因素有關(guān),外部因素是由于外界環(huán)境及人們的生活方式發(fā)生變化,內(nèi)部因素是由于患者的乳腺小葉、腺泡退化,患者身體功能處于衰退階段,纖維組織增多、脂肪大量沉積及腺體組織減少等造成。有研究發(fā)現(xiàn)[5],老年乳腺癌患者的惡化程度高于年輕乳腺癌患者較低,乳腺X線或超聲的診斷效果較好,但在臨床上對(duì)老年乳腺癌患者,影像診斷多存在浸潤性生長、邊界不清的特點(diǎn)。因此需要尋找更為有效的診斷方法。本文結(jié)果表明,乳腺X線及超聲對(duì)老年乳腺癌的診斷有各自的影像特征,而乳腺X線的診斷效能高于B超,主要是由于乳腺X線的分辨率較高,可詳細(xì)觀察乳腺癌的病變情況,主要是由于老年乳腺癌的乳腺組織多為纖維腺體類或脂肪類,從而減少了對(duì)病灶的遮蓋,利于乳腺X線的診斷率;而B超由于其對(duì)部分缺少血供或微鈣化的乳腺癌病灶檢出率低,導(dǎo)致其檢出率低[6]。二者聯(lián)合對(duì)老年乳腺癌的診斷效果優(yōu)于單獨(dú)檢測(cè),主要是由于兩種檢查方法時(shí)通過不同成像原理進(jìn)行的,而二者聯(lián)合,可從不同方面對(duì)乳腺疾病進(jìn)行影像學(xué)分析,從而提高了二者的診斷效能。
綜上所述,乳腺X線聯(lián)合B超對(duì)老年乳腺癌的診斷效果優(yōu)于單獨(dú)檢測(cè)。