親歷互聯網發展十余年，披荊斬棘為“創新”保駕護航

高敏

2019年注定不平凡。今年正值新中國成立70周年，也是中國律師制度恢復發展40周年。70年滄桑，風雨兼程。回顧過去，創新在產業發展和國家財富增長過程中起到了重要作用；展望未來，創新仍然是國家經濟社會發展的核心驅動力，也是企業發展的核心競爭力。

吳子芳律師執業的十余年，正是互聯網視頻行業不斷創新的裂變式發展的十余年。他見證并親身參與了行業內眾多領頭企業的初創、崛起、輝煌。吳子芳律師一直與芒果TV、六間房、新浪、愛奇藝等數十家互聯網企業保持著長期穩定的合作關系，以專業的法律服務為互聯網行業“創新”保駕護航。

識“變”、應“變”、求“變”

十余年前的北京，處于律師行業同質化競爭激烈、專業化大幕開啟的時代。那時吳子芳律師初入律師事務所參加工作，也曾輾轉在勞動爭議、房地產、金融等多個領域。2007年在接觸到著作權法律事務之初，吳子芳律師認識到“創新”是互聯網行業發展內核，也看到了這些企業在創新的道路上所遭遇的知識產權保護困境，于是他決心專注在知識產權保護這一領域辛勤耕耘。

吳子芳律師執業的十余年，是互聯網視頻行業不斷創新的裂變式發展的十余年。吳律師一直與芒果TV、六間房、新浪、愛奇藝等數十家互聯網企業保持著長期穩定的合作關系，以專業的法律服務為互聯網行業“創新”保駕護航。

講到這一影響他職業生涯的決定，以及這十余年來的堅持，吳子芳律師也分享了他對中國的著作權保護制度和中國互聯網視頻、社交行業發展的看法。

著作權保護制度本身就是技術創新的產物，是因鼓勵“創新”應運而生的，也有人稱其是“印刷出版之子”。作者付出極大心血的智力成果，因造紙術和印刷術而變得極易被復制和傳播。為了鼓勵創新、繁榮文學創作，著作權保護制度誕生。在我們國家，著作權保護起步較晚，《中華人民共和國著作權法》1979年開始起草，1990年才正式出臺。

1994年到2000年期間，中國迎來第一次互聯網浪潮，新浪、搜狐、騰訊等中國企業勇立潮頭、領跑在先。從2005年前后開始的十余年間，互聯網視頻行業、互聯網社交行業發生著翻天覆地的創新和變化，從電視“直播”到網絡“點播”、從電腦端下載到移動端在線觀看，再到近年來回歸大屏點播、投屏的趨勢；從網絡點播到直播、從直播到二次元、從VR觀影再到當前火爆發展的短視頻。每一次變革性的發展都是中國互聯網企業創新求變的結果，每一次的創新發展也都會給著作權的保護和企業的競爭格局帶來新的難題和挑戰。

吳子芳律師幾乎親身經歷了互聯網視頻行業、互聯網社交行業的每一次創新為司法實踐所帶來的挑戰。互聯網的普及和技術的發展不斷顛覆作品的傳播方式，文字作品、音樂作品、圖片作品和影視作品也最先遭遇到網絡盜版的侵害。“在2007年前后，大量掌握著作品權利的，大多還是傳統媒體。文字、音樂、影視作品等尚未找到在網絡環境下傳播的合適途徑，但侵權已經先行一步。網絡傳播技術從最初的PC端服務器存儲發展到P2P技術傳播，再到近年的移動終端興起，VR技術創新，短視頻切割和病毒式的擴散傳播等，互聯網領域的每一次技術創新都伴隨著新的侵權模式的出現。”

技術創新是互聯網視頻企業提升用戶體驗并獲得持續競爭優勢的強心針，而優質的影視作品資源始終是互聯網視頻企業的核心競爭力。面對盜版盜播這一視頻業的頑疾，吳子芳律師一直站在著作權保護的第一線。2008年起，吳子芳律師先后與樂視網、六間房、芒果TV、新浪、愛奇藝等互聯網企業建立并保持了長期穩定的合作關系，全流程幫助創新型企業，包括監測侵權現象、固定侵權證據、刪除侵權內容、進行維權訴訟到最終實現停止侵權并獲得侵權賠償，為企業提供全方位的著作權保護法律服務，披荊斬棘為互聯網企業的“創新”保駕護航。

十余年來，吳子芳律師始終著眼于行業發展給法律實務帶來的挑戰，也關心法律天然的滯后性給互聯網行業帶來的困境。除做好每一個維權項目，辦好每一次的維權訴訟外，他更立足于具體案件和維權實踐，結合立法進展和司法實踐中的觀點，深入學術研究，積極促成和參與互聯網行業和司法界、學術界的交流。吳子芳律師曾擔任第十屆北京市律師協會著作權專業委員會秘書長，與委員會的其他同仁一道，多次組織和參與了著作權保護領域的交流活動，熱心行業發展和司法進步。2019年吳子芳律師當選北京市律師協會信息網絡與電信郵政法律專業委員會主任，當選北京知識產權法研究會常務理事、副秘書長，將為首都律師的專業能力提升貢獻力量。

在學術研究方面，吳子芳律師在中共中央黨校《學習時報》《中國知識產權雜志》《北京律師》等權威刊物和媒體中，發表了《“回看”行為的法律認定》《淺析競價排名中的商標侵權法律問題》《<盜鏈>行為應承擔法律責任》《談談網絡游戲直播中的各種糾結》《權利人對“視頻聚合”平臺的維權困境與解決方案》《短視頻平臺不應成為熱播劇的“避風港”》《網絡游戲規則的可版權性探討》《影視作品創作模式帶來的著作權歸屬認定難題》《從反不正當競爭法角度談盜取體育賽事直播信號的行為規制》《游戲“換皮抄襲”與侵害作品改編權——兼評<花千骨>游戲侵權案》《網絡游戲畫面的反不正當競爭法保護》《視頻之著作權 勿以“長短”論保護》《停止侵害在網絡游戲侵權案件中的適用》《淺談網絡實時轉播行為的法律保護》《淺談以“服務器標準”認定信息網絡傳播的局限性》等專業文章。

由于對所在行業的突出貢獻，吳子芳律師入選知產力和IPRdaily推出的“中國優秀知識產權律師榜TOP50”，榮獲2019強國知識產權論壇“年度十佳版權律師”；榮獲《北京律師》優秀撰稿人稱號，被北京市海淀區司法局、海淀區律師行業黨委評為律師行業優秀共產黨員，被北京市海淀區司法局評選為2018年度海淀區優秀律師事務所主任、優秀律師。

創新有益，但損人利己不可取

“技術創新是一把雙刃劍，有人用它劈開前進道路中的迷霧，開辟光明大道；也有人為了自己能夠短暫前行而用它劃傷身邊同行的競爭者。”除了堅持為互聯網企業提供全程、全方位的著作權法律服務外，吳子芳律師也關注近年來互聯網企業間頻繁產生訴訟糾紛的不正當競爭現象。

在當前的互聯網競爭環境下，流量和數據是互聯網公司爭奪的重要資源。為了爭奪競爭優勢，部分互聯網企業實施的競爭手段往往游離于正當的商業行為與不正當的競爭行為之間，需要法律意義上的評價和裁判。

吳子芳律師近年指導和代理了多個具有典型意義的不正當競爭糾紛案件，形成了多個對互聯網企業的創新和競爭發展都具有指導意義的典型案例，包括引起廣泛社會關注的瀏覽器屏蔽廣告案件、體育賽事直播案件、網絡游戲案件、新浪微博數據抓取案件等。

吳子芳律師指出：“與作品的盜版盜播侵權不同，不正當競爭糾紛往往牽涉到專業的技術問題和復雜的利益平衡。基于《著作權法》等專門法與《反不正當競爭法》的關系，司法實踐中，面對新類型的侵權行為，權利人為了使其主張獲得全面的審理、權利獲得充分的保護，可能會選擇既主張構成著作權侵權，也主張構成不正當競爭。而法院在審理認定時，傾向于將后者作為前者的補充。可以適用知識產權專門法對原告權利進行保護并對被告行為進行規制的，則不再適用反不正當競爭法提供附加保護。”

吳子芳律師指出，“技術本身是具有中立價值的，將創新的技術以正確的方式用于恰當的領域，可以為企業及社會創造價值；但是如果技術的創新和使用，破壞了其他經營者正常提供的產品和服務、損害了同行業其他競爭者的合法利益，這樣的‘創新不可取。”

謙和為本，專業為重，不忘初心，砥礪前行

律師行業推崇“匠心大律”。在吳子芳律師看來，處在當前互聯網環境下，許多事情依靠“復制粘貼”而大量地被同質化，但是律師的成長和成功卻無法被復制。“做律師最缺不了‘工匠精神，文書可以模仿，經驗可以傳授，但專業能力的積累和辦案水準的提高只能依靠刻苦的鉆研和嚴謹的態度，不僅要勤做事，還必須常思考。”

“為人堅持謙和，做事追求專業”是吳子芳律師從事律師行業之初，便定下的從業信條。執業十余年，資歷積累、團隊壯大，他始終保持著謙遜的作風和進取的心態。吳子芳律師一直向他的團隊強調，知識產權領域仍是嶄新的一方天地，等待著人們放手一搏。他以身作則，專注于具體糾紛案件的處理，熱心于鉆研學術理論，常常就司法實踐中的焦點問題進行深入研究，并發表文章與行業同仁積極探討和交流。“這是一個常履常新的領域，投入這個領域十余年以來，不斷遇到新的挑戰，不論是面對不斷出現的新型侵權模式、還是常有爭議未能定論的司法審判標準，我們專注在這個領域，努力做到最好，一路堅持終有回報。”

鏈接

北京市融泰律師事務所成立于2007年，2017年1月吳子芳律師攜團隊加入，正式擔任融泰所主任，自此融泰所進入飛速發展的2.0時代，成為以知識產權為核心的專業型律師事務所。

融泰所以國內外知名影視公司、互聯網媒體企業、版權運營公司等為服務對象，在知識產權領域內取得了卓有成效的工作成果，奠定了在知識產權保護領域的突出地位。2017年，融泰所榮登由知產力與IPRdaily聯合推出的2017知識產權訴訟實務大數據觀察榜“2017年度中國著作權訴訟代理機構TOP10”。此外，融泰所黨支部被中共北京市律師行業委員會評為“北京市先進律師事務所黨組織”。