李遂生 索智 劉文娟 張瑞 張乾 羅亮 閆強 譚祎天
(1.鄭州市公路管理局,河南 鄭州 450052;2.北京建筑大學,北京 100044;3.河南乾坤路橋工程有限公司 河南 鄭州 453300)
自20世紀60年代至今,我國道路基層多選用半剛性道路結構。因其具有整體強度高、施工質量好控制等優點,廣受喜愛。但隨著近年來經濟的發展,車輛荷載和胎壓也在逐漸地增加,路面結構在使用期間要經受車輪荷載的反復作用,剛性基層材料產生微裂紋,當荷載重復作用超過一定次數以后,荷載產生的應力就會超過路面結構抗力,產生疲勞斷裂破壞,導致道路病害。
我國傳統的瀝青混合料多為密實懸浮型結構,代表種類為AC系列與ATB系列,強度依賴于瀝青與礦料之間的黏結力。這種結構的混合料路用性能不佳,很容易產生車轍等病害,減少路面的使用壽命,增加路面的養護費用。因此,重新認識和研究瀝青混合料的強度機理和力學特征,并根據瀝青路面結構優選筑路材料,已成為當前瀝青路面建設的首要問題。大粒徑骨架密實型瀝青穩定碎石(以下簡稱“ATSM”)具有抗永久變形能力高、耐久性長的特點,特別適用于超重載交通。本文通過試驗對ATSM-40的路用性能及力學性能進行了評價,同時對比了ATSM-40與ATB-40的各項性能。
1.瀝青材料
本文選用70號基質瀝青作為瀝青混合料的膠結材料。瀝青的各項性能均可滿足《公路瀝青路面施工技術規范》(JTG F20-2004)要求。
2.集料
實驗采用的集料為河南省信陽出產的石灰巖,粗細集料的各項性能指標均滿足《公路工程集料試驗規程》JTG E42-2005要求。
本文通過對比密級配骨架懸浮型的瀝青混合料AC及密級配骨架密實型的瀝青混合料SMA的各檔集料的級配中值,分析瀝青混合料從骨架懸浮型結構轉變到骨架密實型結構,其中值的上升或下降的百分比,利用規范中給出的密級配骨架懸浮型瀝青穩定碎石ATB的各檔集料的級配中值加以變化,初步得出密級配骨架密實型瀝青穩定碎石ATSM的設計級配。我們利用貝雷法的計算公式來驗證ATSM的級配,并且修正關鍵篩孔的比例。級配曲線如圖1所示,最佳瀝青用量為2.9%。

圖1 ATSM-40級配設計曲線
本文對ATSM-40進行了車轍試驗、凍融劈裂試驗、浸水馬歇爾試驗及動態模量試驗。
本文根據JTG E20-2011《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗規程》采用車轍試驗和動穩定度指標來評價瀝青混合料的高溫性能。具體結果如表1所示。

表1 ATSM-40及ATB-40車轍試驗結果
試驗結果表明ATSM的動穩定次數滿足《JTG D50-2017瀝青路面設計規范》中的要求。ATSM相比于ATB系列具有更好的高溫穩定性及更小的車轍深度,證明ATSM高溫性能良好。本文認為ATSM瀝青混合料中的粗集料形成了嵌擠結構,細集料填充了空隙使得整體結構形成了骨架密實狀態,因此提高了瀝青混合料的高溫抗變形能力。
根據JTG E20-2011《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗規范》,本文選用馬歇爾穩定度試驗及凍融劈裂試驗來測定ATSM系列瀝青混合料的水穩定性。其結果如表2和表3所示。
由表2可知ATSM-40瀝青混合料的馬歇爾殘留穩定度為84.24%,凍融劈裂抗拉強度比(TSR)為83.48%。通過查閱《公路瀝青路面設計規范》(JTG E50-2017)得到在北京地區所處的氣候分區內,瀝青混合料的馬歇爾殘留穩定度應大于80%,瀝青混合料的凍融劈裂抗彎拉強度比應大于75%。因此ATSM-40瀝青混合料的水穩定性滿足現行規范要求。
根據JTG D50-2017《公路瀝青路面設計規范》的要求,本文采用動態回彈模量評價道路的力學性能。

表2 ATSM-40馬歇爾穩定度試驗結果

表3 ATSM-40凍融劈裂試驗結果

表4 ATSM-40及ATB-40動態回彈模量
試驗根據《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗規程》進行動態回彈模量的測定,得到數據如表4所示。
規范中要求20℃、5Hz下的動態回彈模量作為瀝青混合料的動態回彈模量,通過結果的對比可知,ATSM-40的抗壓回彈模量明顯高于ATB-40的抗壓回彈模量。
該文以室內研究為基礎,比較了ATSM-40瀝青混合料和ATB-40瀝青混合料的高溫、水穩定性和力學性能。得到以下結論:
嵌鎖式大粒徑瀝青混合料ATSM的高溫性能,水穩定性及力學性能全面優于傳統的大粒徑瀝青混合料材料ATB系列,且遠高于規范對于柔性基層材料的要求。
嵌鎖式大粒徑瀝青混合料ATSM集料之間形成嵌擠骨架,試驗證明其具有很高的抗壓強度及動態回彈模量,遠優于傳統柔性道路材料。