朱麗強
(江蘇省通州高級中學 226300)
高三復習課不同于新課,學生應“有”問題可提,有問題“要”提,也“會”提問題了.德國教育家第斯多惠曾說過:“一個壞的教師奉送真理,一個好教師則教人發現真理.”好的復習課是一個精神旅游的過程,正如登山,只有當我們最終登上山巔,俯瞰登山時所走過的路時,我們才會有一種了然于心的感覺.作為夯實基礎、提升能力的高三數學復習何嘗不是如此呢.筆者結合自身教學實踐,談談高三數學復習課堂問題生成策略的一些做法,希望對大家的教學有所啟發.
“疑者,覺悟之機也,一番覺悟,一番長進”,問題生成就要教師在課堂上激發學生質疑的積極性,引導學生為求得新想法而問,鼓勵學生在了解“是什么”和“為什么”基礎上,再追問一句“還有什么”.如在復習教學中遇到這樣一個問題:

解析老師:同學們看完題目后,對于問題求解有什么想法?
學生1:(韋達定理法)由題意知l的斜率存在且不為零,





老師:“學生1緊緊圍繞解決圓錐曲線問題的通性通法——韋達定理法而求解……”
此時,學生2站起來說:“老師,我發現題目中點B是橢圓準線與x軸的交點,是不是可以用圓錐曲線統一定義求解?”
過了一會兒,學生3:“可以用圓錐曲線統一定義解,具體過程為:
由題意可知,點B為橢圓準線與x軸的交點,過點E,F分別作準線的垂線,垂足分別為E1,F1,



有些數學問題的解決“直譯”完成,因為學生計算能力有限,常會而不對,若能進行深入研究,或許更有一條便捷的解題通道.在課堂上,學生敢于“質疑”,說明學生思考得深入,此時把提問權給學生,使教學過程由單向交流變成雙向交流、多向交流,讓學生在交流與討論中,敢于提出自己的看法,做出自己的判斷,做到不唯師,只唯實,這樣在不知不覺的問題生成中提升學生的解題能力,形成更為有利的解題規律.
“誤”就是指學生出現的錯誤.由于受知識、經驗、思維能力的限制,學生在復習活動過程中還會產生一些錯誤、甚至荒謬的想法與解法.教師不能因為學生犯錯就丟臉色或多指責,而要把它變成問題生成資源,使錯誤也“美麗”!能使學生在錯誤中思辨,在碰壁中頓悟,在感悟中完善,從而訓練思維的準確性與合理性,達到復習的效果.如有這樣一個問題:



師:同學們,該生得出點C的軌跡,很好!后面解答出現了問題,大家想想在哪里,我們遇到過點在圓上,又與其他點存在比例關系的?
生(齊聲):阿波羅尼斯圓.
師:很好,那么我們能否利用該生的解法和阿波羅尼斯圓將比值進行轉化呢?

師:很好!
在本題的解決中,學生發現了點C的軌跡,但錯誤地理解為點C在DB延長線上時最小,此時教師引導學生在錯誤中尋找“生存”的機會,發現解法,這樣久而久之學生自然會拓展思維,提升能力.
“異”就是學生在課堂上對某一問題產生的不同的見解或看法.“水嘗無華,相蕩乃成漣漪;石本無火,相擊而發靈光.”數學課堂學生應成為學習的主人,敢于爭議——善于爭議——樂于爭議,成為課堂教學中不可或缺的環節,教師及時捕捉解題方法中的異點,把其變成問題生成資源,提升學生的素養和能力.如有這樣一個問題:



學生6在解決的過程中,捕捉題目的特征,尋求解決的“新”突破口,將“幾何型”思維與“代數型”思維溝通、兼容、互動、互補,尋求不同點,將數與形巧妙結合,這正是現代數學思想方法的魅力所在!
北師大老師盧永莉教師說過一句話:一堂好課,要能讓學生帶著問題走進課堂,最后能讓學生帶著問題走出課堂.我們高三數學復習課堂作為高三復習的主陣地,理應成為師生、生生互動交流,共享智慧知識的平臺,讓數學思維美流淌于數學教學的每一個問題之中,從而提升高三數學復習效率.