《貴州民族研究》創刊40周年刊文分析與研究熱點
——基于Cite-space知識圖譜的可視化分析

李 超 王 超

（1.西南民族大學，四川·成都 610041；2.貴州財經大學，貴州·貴陽 550025）

1979年創刊的《貴州民族研究》是我國有關民族研究問題領域的綜合性學術理論刊物，是全國同類期刊中的核心期刊。創刊至今，刊物始終秉承立足貴州、面向西部、放眼全國、走向世界的辦刊思路，多次獲得中國中文核心期刊、中國民族學類核心期刊、中國人文社會科學核心期刊、人大報刊復印資料重要轉載來源期刊以及中國社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊等眾多殊榮，其權威性與專業性在人文社會科學研究領域得到國內外學者的廣泛認可，成為展現我國民族理論研究水平與動態的重要窗口以及學者進行成果刊發與交流的優秀學術平臺，在一定程度上可以說，《貴州民族研究》見證并引領了貴州省乃至全國民族學、社會學領域理論與實踐研究的復興與發展，回顧刊物40年間的發展歷程與刊文脈絡，不僅對學界充分了解民族學、社會學等領域的理論和實踐研究大有裨益，而且也利于加深學者對該刊物的再次認知。

就目前研究而言，對國內外某一期刊所載文章的分析研究，學界已有較多的研究成果，經中國期刊網數據庫、碩博士學位全文論文庫、萬方數據庫、Web of Science等國內重要數據庫檢索該領域的研究成果，發現現有研究主要可概括為以下兩個方面：一是從擬要研究的領域或主題出發，通過相關數據庫檢索研究成果，運用相關可視化分析軟件以展現該主題的時間縱向研究脈絡，或在此基礎上再度展望后續研究趨向。陳剛等通過梳理1996－2016年間四大學術期刊中有關傳播民族志的學術論文，梳理了民族志在中國大陸傳播研究中的脈絡演進及其內在邏輯[1]。孫巖等運用CNKI期刊數據中挖掘出2003-2013年中國赫哲族研究的現狀，并提出現有研究的不足[2]。蔣彬等通過梳理民族學與文化學CSSCI 期刊載文中有關“城鎮化”的相關研究，展現出我國民族地區城鎮化的研究脈絡[3]。張良等運用CiteSpace分析改革開放以來民族教育信息化研究的熱點與演進脈絡，并將研究演進過程分三個階段[4]。二是從期刊載文內容角度出發，著重分析某單一期刊（或多本期刊）在一定時間內的載文特征或進行比較研究，其主要內容包括期刊載文趨向研究、刊物影響力判定研究、刊文作者耦合關系研究、研究基金分布狀況等。石碩等通過分析民國時期康藏研究的三種學術期刊（《康藏前鋒》《康導月刊》《康藏研究月刊》），闡明藏學類專業學術期刊的出現為何同康區研究有密切聯系[5]。羅云丹通過對1995-2005年間《貴州民族研究》的載文分析后，認為該刊物是一種學術性強、論文質量高的民族類專業期刊，在同類期刊中具有較高的學術影響力[6]。張照云通過對1980-2000年間民族學類期刊的載文量與總被引頻次等影響因子的統計分析，發現核心期刊較非核心期刊具有更大影響力，且《貴州民族研究》在同類別期刊中具有相對更高的學術影響力[7]。王華菊通過對2010-2015年《貴州民族研究》載文的分析，發現自2012年以來該期刊的雙影響因子明顯上升，學術影響力不斷提升、學術輻射作用不斷擴大，且在同類期刊中一直位于前三位[8]。此外，梁春陽[9]、秦紅增[10]、廖智宏[11]、駱柳寧[12]、黃敏[13]、郝蘇民[14]、周蘭芳[15]、李躍平[16]、丁立平[17]、石方夏[18]等學者分別針對《民族研究》《廣西民族大學學報》《中南民族大學學報》《西北民族研究》《民族志與教育》《民族學刊》《云南民族大學學報》《中國藏學》等刊物的Hirsch指數、載文被引頻次、載文被引速率、載文被引廣度、社科基金分布和期刊影響因子等方面進行相關研究，為我們展現了不同刊物載文的基本狀況以及刊物自身的建設和發展歷程。

總之，上述已有的研究成果十分豐厚，足以為本論文提供參考和借鑒，但現有研究也存有一定不足：一是大多數現有研究成果只進行某單一影響因子分析，相對缺乏對刊物較為系統性的綜合評判，且研究方法上多采用定性研究方法；二是在研究時段的選取上，多采用3-5年作為時間區段，相對缺乏更長時段的研究成果，故不能更加全面系統地認知相關研究領域或主題。基于此，本論文擬選取《貴州民族研究》1979年-2019年的載文作為研究對象，采用CiteSpace信息可視化軟件分析其刊發的所有學術論文，力求全面、系統地展現該刊物刊文的基本狀況、該領域的研究熱點及其演化規律，以提升學界與學者對該刊物的認知水平及自身刊物的知名度。

CiteSpace是由陳超美教授及其科研團隊基于JAVA語言而研發，用以實現文獻精準定量分析為目的的主流信息可視化軟件[19]。該軟件采用逐步遞進的分析方法，通過構造知識系譜圖，系統的呈現相關知識領域的整體結構、作者信息、研究機構、關鍵詞聚類、研究熱點與研究演進脈絡，是國內外學者系統了解某知識領域內重要研究成果的一種文獻定量分析軟件。此外，CiteSpace可視化分析軟件還具備界面簡潔性、操作簡易性、圖表美觀性和結果易理解性等特點，得到國內外學者們的高度認同，并被廣泛學習、推廣和使用。

一、刊文統計與分析

（一）刊文數量指數

1979年《貴州民族研究》創刊至今，共刊文8555篇，其中除去年度目錄、人口經濟統計資料、學術討論會紀要與簡述、相關通知與公告、主編結束語、論壇或年會概況、學者訪問報道、新書出版通知、編委會成員介紹等非專業學術論文后，共得到8307篇專業學術論文（圖1）。以10年為一個時間計算周期條件下，截止2018年底平均刊文數量分別為93篇、107篇、152篇和433篇，年均增長率分別為15.05%、42.05%和129%，刊文數量呈現明顯的上升趨勢。總體上而言，1979-2018年40年期間《貴州民族研究》期刊的刊文量年均增長數量十分明顯，得益于《貴州民族研究》穩健的內涵式發展辦刊理念。此外，2016年《貴州民族研究》刊發672篇學術論文，達到40年來最高年度刊文數量的峰值。

圖1 《貴州民族研究》1979-2019年度發文數量統計圖

（二）刊文下載指數與被引指數

圖2 《貴州民族研究》年度刊文下載量與被引次數

運用中國知網學術論文下載量統計工具與各年度《中國核心期刊引證報告》，繪制1979年至2019年《貴州民族研究》期刊的年度論文下載量與被引次數統計圖（圖2）。從圖2可知，40年期間《貴州民族研究》刊文的下載量呈現趨高的態勢，刊文被引次數呈現穩定的上升趨勢。其中，1979-1988年的下載平均值為123.7，被引因均值達448.9；1989-1998年期間，下載均值達到205.7，被引均值達664.9；而1999-2008年期間，載文下載均值與被引均值均達到期刊創刊40周年的最高值，分別為503.06和1679.1。2009年至今，期刊刊文下載量雖呈現一定程度的下降，但其學術影響力、學術關注度、用戶關注度與學術傳播度依然很高。

圖3 《貴州民族研究》年度刊文篇均被引數與下載引用比

刊文下載被引用比率，代表了學界學者對某學術刊物的重視程度，更代表了期刊所載文章的權威性和影響力。通過計算《貴州民族研究》載文下載被引比率，可進一步分析均篇刊文的學術關注度與學術影響力（圖3）。從圖3中可看出，篇均被下載次數與均篇被引比率呈小幅波動的穩定上升態勢；以10年為統計周期，均篇被引數與下載被引比率分別為6.37、27.65，7.33、33.09，18.99、30.90，6.58、260.69。均篇被引與下載被引比兩指標均表明《貴州民族研究》在同類別期刊中的顯著代表性和權威性。

同時，依據《貴州民族研究》刊文的總體統計與分析，發現1979年-2018年期刊共刊文8307篇，被引次數合計33005次，單篇論文最高被引次數201次。被引頻次處50-99之間的達29篇，被引100次以上的達8篇。因期刊載文具有十分明顯的時間累積效應，在此僅列出被引量居前10位的相關論文信息（表1）。

表1 《貴州民族研究》1979-2018年高頻次引用論文（前10位）

（三）基金資助刊文數量與資助比率

利用中國知網數據庫，對《貴州民族研究》期刊的基金資助類論文進行統計，繪制統計結果。從圖4可知：一是1979年至1996年，刊文并無任何基金資助，不存在資助基金數量比率。1997年至2001年，是刊發基金資助論文的初始階段，2001年刊發數量達到該階段的最高數（4篇），資助比例4%。二是2002年至2012年間，刊發受基金資助類論文的數量快速增長，2012年達51篇，資助比例達20%，相比前階段提升近5倍。三是2013年至今，伴隨國家、地方政府和社會基金等多種資助基金種類的增加，《貴州民族研究》刊文受基金資助的幅度和力度逐年提升，資助比例維持高位小幅波動，相對年度數量變化較小。其中，2015年數值達到近40年間的頂峰，共有225篇基金資助，占當年度刊文總數的34%。由1979年的無任何基金資助論文到225篇文獻，一方面說明了國家和社會對科研成果的高度期待和認可，另一方面也說明《貴州民族研究》期刊的編輯在甄別論文時對基金資助類論文的日益重視，從側面也反映出《貴州民族研究》期刊發文作者較高的學術水平和科研能力。

圖4 《貴州民族研究》基金資助刊文數量與所占比值（1979-2019）

縱觀1979年創刊以來，《貴州民族研究》在刊文數量、被下載頻次、被引用頻次及基金資助力度均呈現逐年穩步上升趨勢。從內容上看，《貴州民族研究》的刊文內容緊跟時代步伐，在同類別民族問題研究相關期刊中刊文質量更高、內容更豐富、影響更深遠。如自20世紀80年代初，貴州省民族研究院和貴州省民族研究學會依據十一屆三中全會精神指示，及時將貴州省少數民族聚居的“六山六水”地區經濟社會發展列為重大課題，在后續開展持續調查研究，《貴州民族研究》期刊更借助于西部大開發的契機，于2002年專門針對“六山六水”地區的社會調查、社會經濟發展等重大問題開辟專門板塊，用于學術傳播和學術交流，并以此紀念貴州省“六山六水”民族綜合考察20周年，而2019年貴州民族研究院更是召開全國民族研究學術論壇，再次以“六山六水”民族綜合調查作為論壇的重要主題之一，充分體現了刊物在新時代的責任擔當。而從刊文結構上看，自創刊至今(1979-2004年間為季刊，自2005年起為雙月刊)，2004年前期刊一直維持以季刊發文，刊文數量總體變化不大，各收錄專欄維持了十分穩定的期刊論文結構，而雙月刊發文期間，2005-2012年間刊文數量變化較小，2013年后，刊文數量明顯提升，但也保持了較高的刊文質量。

總之，面對陡增的來稿數量、日益豐富的來稿內容，《貴州民族研究》一直不斷緊跟時代主題，以認真嚴謹的態度專門聘請國內外頂級專家對來稿進行嚴格審閱，打造了一篇篇質量過硬、格式規范、內容豐富和高引領性的專業學術論文，也正是由于以上因素，逐步促成了學界對《貴州民族研究》期刊的高度認可。

二、作者統計與分析

（一）作者及合作網絡

經Cite-space軟件對8307篇載文格式轉換后，采用社會網絡結構分析法對作者及作者合作網絡展開分析，其中數據切片設置為1年、軟件閾值為TOP30、網絡節點設置最小生成樹與修剪切片網絡，可視化選擇集群視圖與顯示合并網絡。在可視化結果中，節點越大、連線越粗說明作者共現頻次越高，作者關聯度越強。

1.核心作者

依據普萊斯理論，通過作者發文數量的核算，判斷該領域是否具備核心作者群是衡量某一學科發展的重要指標。所謂核心作者，即在相關學術期刊上刊發較高文章數量的作者（在此次統計中并未區分第一作者與第二、第三作者）。《貴州民族研究》創刊至今，共涉及約1262位作者，依據N=0.749（Mmax）1/2計算核心作者群（表2），其中M為作者發表文獻的篇數。

表2 《貴州民族研究》部分核心作者與發文數量(1979-2019)

2.作者合作網絡

面對國內外紛雜多變的嚴峻形勢以及國內民族問題研究的嶄新局面，組建科研團隊對研究領域開展聯合研究是學界幾乎趨于一致的認知和當前科學研究趨勢，民族問題研究領域更應加強學者間的強強聯合，開展更廣范圍、更深層次的創新性研究。文章運用社會網絡結構分析法和引文分析法，繪制文獻作者知識網絡結構圖（圖5），圖中共有762個網絡節點，74條作者網絡互連線條，連接密度為0.3%，研究結果的信度與效度值為98.1%。

從圖5中可以看出：一是在總體刊文一定數量的前提下，40年間網絡節點僅762個，表明民族問題研究領域具有明顯特殊性，且多數研究多以獨立個人承擔、研究成果以獨立作者名義刊發為主，學者間聯合展開研究的現實情況并不樂觀。此外，這體現出在紛雜的民族問題研究領域中，作者獨立開展研究的能力十分強大、研究成果的引領效用十分明顯。二是74條作者合作網絡連接線，表明當前已經逐漸形成良好的合作關系網與學術合作關系，構成了一批穩定的學術共同體，并且這一趨勢愈發明顯。三是學術共同體內部成員多為學界知名學者，開展聯合研究雖能確保科研成果的嚴謹性和權威性，但一定程度上，缺乏一定數量“以老帶新”不利于民族問題研究領域的持久性深層次研究。

圖5 《貴州民族研究》合作作者知識系譜圖

（二）研究機構及合作網絡

科研機構能夠為個人與團體開展研究提供研究者所需的物質、技術、設備等基礎科研設施，并營造良好的研究氛圍。研究機構的發展完善程度，一定程度上影響著科研人員的科研產出，科研成果產生的學術影響力也反映出研究機構的發展水平，兩者具有明顯的正向協同關系。經Cite-space，就《貴州民族研究》期刊中所包含的科研院校、研究所等研究機構的社會網絡分析結果如下（圖6）。

圖6 科研機構社會網絡合作關系譜圖

1.科研機構的發文數量

統計科研機構的發文數量，可直觀顯示核心研究機構的分布狀況（表3）。依據普萊斯理論，經Cite-space 統計科研機構發文數量值，發現《貴州民族研究》期刊載文共涉及478所科研機構，研究機構主要分布于專業研究所、高等院校、省市民族研究中心以及地方院校行列。其中，貴州省民族研究院發文數量最多，位列排名第一位，其次為四川大學、貴州民族大學、中央民族大學、貴州財經大學。

表3 研究機構刊文數量統計表(發文數量超40篇)

2.科研機構社會網絡結構

科研機構之間協同合作并開展聯合研究，一方面有利于科研機構間互通有無，發揮研究設備最大的效用，從而加大學術產出成果。另一方面，研究機構之間搭建的多等次合作關系網絡，便于研究人員對尚未達成一致性認同的話題進行深度溝通，及時開展學術討論與思想碰撞。

在科研機構社會網絡合作關系譜圖中（圖6），其節點越大表明機構貢獻越大，連接線越粗表明合作關系越緊密。從圖中可知：一是當前共有478個節點數、33條連接線，聯結密度僅為0.3%，分析效度值95.59%。二是以貴州省民族研究院、貴州民族大學、中央民族大學、四川大學、貴州財經大學、貴州大學、貴州省社會科學院、西南民族大學、凱里學院等為核心的研究機構與其他研究機構的聯結線條最粗，合作關系最為緊密。三是圖中仍存有孤立節點，且數量眾多，研究機構間的合作關系仍需要繼續加強。最后，縱觀整個知識譜圖，表明國內已經形成以地緣、學源與以核心研究機構為中心的良性合作關系，核心科研機構與其他科研機構開展聯合研究態勢也越發明朗，但眾多孤立節點的存在亦表明其前景不容樂觀，仍需繼續努力。

三、研究熱點與研究前沿

關鍵詞是由論文中提取并經過規范化處理，具有實質意義的敘詞或自由詞，是精準反映學術論文內容的重要組成部分。研究熱點是指多數研究者在某一時間區間段重點關注的研究專題，研究成果具有時間集中、數量眾多、內容集中、關聯度高的特點，長時段跟蹤與分析某領域的研究熱點，可體現學界的研究脈絡與學術走向。

（一）研究熱點

運用cite-space軟件中詞頻分析法和詞頻凸變探測技術，對《貴州民族研究》期刊中的論文關鍵詞進行聚類分析，從時間和空間維度反映《貴州民族研究》刊文的熱點及時間段分布，并繪制關鍵詞知識網絡圖譜（圖7）。其中，年輪狀圓圈的大小與關鍵詞出現的頻次成正相關關系，出現頻次越高，代表其中心性越強。

從圖7中可知，一是40年間《貴州民族研究》刊發論文成果帶有明顯的政治敏感性和強有力的政治鑒別力，刊文內容與時代主題和國家戰略方針部署緊密結合。面對不同歷史時期出現的新挑戰，始終堅持一脈相承的辦刊理念，不斷豐富中國特色社會主義民族問題研究的理論和實踐體系，充分彰顯出該刊物在民族問題研究領域的絕對示范作用和引領效應。二是從關鍵詞共現時間分布看，《貴州民族研究》自1979年創刊至2000年前，刊文重點圍繞以貴州省本土及其周邊鄰近省份內的少數民族作為調查研究的對象，尤其針對苗族、侗族、布依族、瑤族自身及與漢族關系的研究較多，其研究內容主要包括少數民族文字、族源考證、民間文學、民族文化、民族語言等。此外，還涉及有對民族區域自治及對如何推動民族地區經濟發展的深度探討，用以加強民族團結，實現各民族共同繁榮。進入21世紀后，在我國特色民族問題理論不斷豐富和完善的背景下，從國家戰略全局和社會發展整體出發，《貴州民族研究》刊文的研究熱點始終以中國特色社會主義民族理論為根本，圍繞民族團結的這一核心，為著重加快少數民族地區經濟文化等各項產業發展獻計獻策，其刊文的內容主要圍繞以少數民族地區社會經濟發展、保護與傳承民族文化、非物質文化遺產保護以及民族地區大學生的思想政治教育等，為解決我國民族地區的社會問題提供了正確的價值取向和科學的路徑參考。

圖7 《貴州民族研究》刊文關鍵詞共現知識譜圖（1979-2019）

（二）研究前沿

研究前沿是一個相對時間概念，指一組或幾組凸現的動態概念或潛在的研究問題[19]。運用Cite-space 的凸現性詞頻監測功能 （Citation Burst），實現關鍵詞的二次探測分析，用以反映研究前沿信息。對《貴州民族研究》1979-2019年刊文的高頻凸現詞甄選后，結合前述熱點分析，發現研究前沿與研究熱點具有較高的一致性（表4）。

表4 《貴州民族研究》刊文凸變詞及凸變指數統計

四、結論

采用cite-space信息可視化軟件，對《貴州民族研究》創刊40周年刊發的8307篇專業學術論文的系統分析，得到結論如下：

一是以2012年劃分為時間節點，40年期間《貴州民族研究》期刊的刊文量具有較大波動，2012年以來，刊文數量年均606篇。《貴州民族研究》40周內刊文的下載量和載文被引次數均呈現穩定的上升態勢，刊文的權威性和引領效應十分明顯。其中1999-2008十年間被引頻次與下載量均達到歷年最高值，總體被引頻次合計33005次，其中單篇文獻的最高引用頻次達201次。此外，自1995年始，受科研基金的資助而刊發的專業學術論文數呈現快速增長的局面。

二是發文作者與作者合作網絡的分析發現，目前《貴州民族研究》期刊中已經形成史繼忠、顏勇、周真剛、黃才貴等一批有重大學術影響力的核心作者群，其刊發的學術成果數量遙遙領先，學者間開展聯合研究的趨勢已逐步形成。刊文所屬科研機構主要為貴州省民族研究院、貴州民族大學、中央民族大學等專業研究所、高等院校等，貴州省民族研究院對《貴州民族研究》期刊載文的貢獻率最高。

三是《貴州民族研究》刊文的研究熱點與研究前沿具有較高的一致性，且具有十分明顯的政治敏感性，載文在扎實田野調查的基礎上，注重民族理論、民族政策研究以及新時代背景下出現的新問題研究，實現了“微觀的田野調查和訪談”與“宏觀的、理論構建”的良好結合。另外，創刊40周年來，《貴州民族研究》所刊論文也是記錄與反映貴州省乃至我國民族研究的成長與發展軌跡的重要組成部分，這同時也是引領民族學學科建設與發展的前沿陣地。