傳銷所涉犯罪問題研究

田曉霖

摘 要：近年來，傳銷行為在我國各地泛濫，屢禁不止，嚴重侵害公民的人身財產權利，危害社會秩序，構成及誘發多種犯罪。一系列因傳銷而引發的惡性案件的出現，引起社會高度關注。本文從犯罪人、受害人及社會三方面全面、深入分析犯罪產生的原因，并提出針對性的防治措施：實行打防并舉，強調以打為主;加強被害預防，注重疏堵結合，減少犯罪機會。

關鍵詞：傳銷;傳銷所涉犯罪;防治措施

中圖分類號：D917??? 文獻標識碼：A??? 文章編號：2095-4379-（2019）23-0199-02

傳銷所涉犯罪，簡言之，是指因傳銷行為構成及誘發的犯罪總稱。傳銷構成的犯罪，即組織、領導傳銷活動罪，傳銷誘發的犯罪，是指行為人為達傳銷之目的，在實施傳銷活動過程中引發的其他犯罪。如非法拘禁、綁架、故意傷害、詐騙等。

一、傳銷所涉犯罪的原因分析

（一）犯罪人方面的原因

犯罪人具有暴利思想這是傳銷所涉犯罪人的主要犯罪動機。犯罪動機是推動犯罪主體實施犯罪行為的內在動力。追名逐利是人的本能，創業掙大錢本身無可厚非，司馬遷曾說：“天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。”但君子愛財，取之有道。對傳銷犯罪人來說，他們深受錯誤價值觀的引導，迷信“人為財死，鳥為食亡”，其金錢觀、名利觀、就業觀發生嚴重偏移。為達暴利之目的而不擇手段、不計后果，深陷其中不能自拔，害人害己。

犯罪人具有僥幸心理，傳銷構成和誘發的犯罪近幾年來在我國呈現的規模越來越大，參加傳銷所涉犯罪的許多人具有法不責眾的心理，這種僥幸心理助長了傳銷行為在我國滋生，并且逐漸變得屢禁不止、愈演愈烈。

犯罪人法律意識薄弱許多犯罪人不知法、不懂法，接受法律教育的程度較低，他們不知道自己所實施傳銷行為是一種違法行為，有些犯罪人只是想通過控制被害人而強迫他們加入傳銷組織，自己從中獲取一定的經濟利益，但是他們認識不到自己限制他人人身自由的行為或者其他的犯罪行為的法律后果。

（二）受害人方面的原因

受害人的防范意識差，防范能力弱。傳銷所涉犯罪的受害人大多數為青年人。他們初次步入社會，缺乏社會經驗，防范意識不強。有一部分老人退休在家多年，與社會脫節嚴重，各方面信息不暢，容易被傳銷所迷惑。有一些老人不和自己的子女居住，對親情比較渴望，當一些不法傳銷分子把握住犯罪機會，打著溫情的幌子不厭其煩的向老年人推銷保健品時，老年人往往會陷入這些傳銷陷阱，成為受害人。

（三）社會方面的原因

除上述犯罪人與受害人方面的原因，社會方面的原因也不容忽視。它在一定程度上滋生了犯罪動機，提供了犯罪條件，誘發和推動了傳銷所涉犯罪的產生。

教育不到位，價值觀引導不夠。教育不到位主要體現在反傳銷的宣講教育方面，當涉世未深的青年學子長期處于這種缺乏引導的境況之下，被害機率自然容易升高。

就業難，社會保障差，促使部分人冒險加入傳銷，近幾年我國就業形勢愈發嚴峻，無論是應屆大學畢業生還是農民工都倍感找工作的壓力。大學生畢業后急于尋找一份工作，放松了對招聘單位的防范意識，從而給傳銷組織提供了可乘之機。另外，隨著城市化進程不斷推進，農村務工人員的流動也不斷地加快，但是這些外來務工人員沒有最低生活保障，當他們失業或者生活遇到困難時，迫于生存壓力就容易受到傳銷組織的誘惑。

犯罪地點隱蔽，人口流動性大，不易被監管。傳銷組織的地點多設在城鄉結合處的出租房，或者舊居民區的出租房內。這些地區位置偏僻，居住環境復雜，監管不力，出現治安盲點，給犯罪人提供了犯罪條件。

法律打擊不力助長了傳銷所涉犯罪蔓延。當前我國對于傳銷所涉犯罪，處于一種“取證難、查處難、定性難、懲罰輕”的一種局面。一方面，刑法對于組織、領導傳銷活動罪的定罪標準設立過高，僅對組織、領導者定罪處罰。但在實踐中，傳銷活動的積極參加者和一般參與人員主觀惡性都達到了一定程度，對社會危害較大，但無法對其定罪量刑。另一方面，司法實踐中對傳銷組織的領導者進行處罰時，力度也較輕。刑罰威懾力不足，無論是針對犯罪人的特殊預防還是針對社會公眾的一般預防，效果都差強人意。故對于傳銷活動的法律打擊不力等于變相縱容了犯罪發生，以致傳銷所涉犯罪屢禁而不止。

二、傳銷所涉犯罪的防治措施

根據上文對傳銷所涉犯罪原因的分析，筆者認為，有效防治傳銷所涉犯罪，必須針對犯罪原因采取相應措施，從犯罪動機、犯罪決意、犯罪機會等方面多管齊下，使得行為人不想、不敢、不能犯罪。

（一）實行打防并舉，強調以打為主

打防并舉，是指將懲罰和預防相結合，將治標預防與治本預防相結合，兩者不能偏廢，但也非并重。由于當前我國傳銷犯罪存量太大，若實行“以防為主”，通過各方面的社會治理來減少傳銷犯罪，耗時太長，傳銷帶來的惡果將無法控制。在傳銷犯罪問題刻不容緩的情況下，必須“以打為主”，通過開展大規模的專項嚴打整治斗爭，快速降低傳銷犯罪率，以給治本預防贏得時間。

長期以來，我國監管部門對于傳銷犯罪的監管受人財物等條件限制，一直實行“松緊結合”的政策。只有當傳銷行為受到了群眾多次舉報，或已嚴重危害社會治安，誘發惡性犯罪的時候，才會對其進行打擊。這種松緊結合的辦法對違法傳銷行為起不到威懾的作用，反而助長了違法傳銷的囂張氣焰，所以監管部門應當打防并舉，強調以打為主。

在打擊力度上，運用刑罰手段，加大打擊力度無疑是當務之急、明智之舉。根據刑法現行規定以及相關司法解釋，組織、領導傳銷活動罪的定罪標準過高，罪名過于單一，對于傳銷活動的積極參加者、一般參加者往往不會定罪處罰。基于此，筆者認為，在保留組織、領導傳銷活動罪的同時，針對傳銷活動的積極參加者和一般參加者應增設新的罪名。

（二）加強被害預防，慎入被害情境

所謂被害預防，是指“從被害人的角度采取的各種防范犯罪措施的綜合性體系”。被害情境，是指“個人遭受犯罪行為侵害的具體環境氛圍。”①被害人方面的原因也是誘發傳銷所涉犯罪的重要因素。預防傳銷所涉犯罪，需要從被害人著手，加強被害預防，尤其是提醒、防止人們慎入傳銷領域。具體做法如下：

一是公眾要加強防范意識，謹記“防人之心不可無”、“是非之地，不可輕往”。積極參加被害預防宣傳教育，增強自身預防被害意識。杜絕投機取巧、不勞而獲的心理。

二是公眾要提高防范能力。古人云：“酒要少吃，事要多知。”在日常生活中多了解一些反傳銷的知識，增強自身辨識能力;主動參加一些反傳銷講座活動，防止因缺乏識別能力而被騙加入傳銷。一旦不幸陷入傳銷組織，要學會巧妙周旋，伺機逃脫，而不能不講策略，拼死反抗。

（三）注重疏堵結合，減少犯罪機會

疏堵結合即通過化解矛盾，堵塞漏洞的方式來解決問題。前者旨在弱化犯罪動機，后者旨在壓縮犯罪空間，兩者結合，可以有效地減少犯罪機會。

1.提高社會就業率

就業是一個涉及生存的重要因素。習近平在《十九大報告》中提到：“就業是最大的民生。”當生存這一最基本的需求得不到滿足的時候，就可能會引發許多犯罪。為有效減少傳銷及所涉犯罪，政府、社會、企業要創造更多的工作崗位，給社會上的下崗職工和外來務工人員提供就業機會，盡可能避免上述人員為了生存而冒險實施傳銷行為。

2.加強對打擊、防范傳銷的宣傳

在當今時代，網絡通訊、大眾媒體蓬勃發展，政府應擅于利用這些平臺，對如何打擊、防范傳銷進行宣傳，讓人們深刻認識傳銷活動的危害，通過發動大眾參與打擊傳銷犯罪，盡可能的消滅傳銷組織的群眾基礎，讓傳銷組織無處可逃。

3.加強對房屋租賃及流動人口的管理

為使傳銷組織及人員無處可居，政府有關部門應當加強對房屋租賃和流動人口的管理。對于房屋出租人進行法制教育與防范傳銷的培訓，使房屋出租人認識到傳銷的危害，增強他們抵制、防范、辨識傳銷的能力。城市各社區也應當完善監控攝像頭的安裝，方便有關部門進行監管。與此同時，應當對明知是傳銷組織或傳銷活動仍提供房屋的出租人加大處罰力度。

[ 注???? 釋 ]

①康樹華，張小虎.犯罪學[M].北京大學出版社，2004：168.

[ 參 考 文 獻 ]

[1]《禁止傳銷條例》，2005年11月1日起施行.

[2]張金武，劉念.犯罪學基礎理論[M].社會科學文獻出版社，2017.

[3]許章潤.犯罪學（第四版）[M].北京：法律出版社，2016.

[4]劉昱彤.犯罪學視野下的犯罪原因及犯罪預防——以傳銷犯罪為例[J].法制博覽，2016（10）.