對知識產權的私權屬性及其公權化趨向分析

趙毅

摘 要：知識產權是當今社會重要的經濟資源之一，隨著人們知識產權保護意識的提高，知識產權逐漸具備私權和公權兩種屬性。因此本文重點分析知識產權的私權屬性和其公權化發展趨勢，旨在明確知識產權的法律屬性，更好地進行知識產權保護。

關鍵詞：知識產權;私權屬性;公權化趨向

中圖分類號：D923.4??? 文獻標識碼：A??? 文章編號：2095-4379-（2019）23-0259-02

知識產權公權化趨向的凸顯建立在大數據技術、信息技術的飛速發展背景之上，經濟價值和社會價值逐漸提高。私權屬性是知識產權本身所具備的一種屬性，而公權化也來自于其構造出的法律關系，因此公權與私權如何平衡成為人們關注的重點，需要對知識產權的私權屬性及其公權化趨向進行重點研究。

一、知識產權的私權屬性

（一）知識產權的私權屬性介紹

知識產權是我國民事法律權利中的一部分，從法律界定的角度上看，其本身便具備顯著的私權屬性。法律將知識產權定義為法律范圍內某產品的所有權以及自由支配權，若要保證該產品交易過程中規范、有序，必須對知識產權所有者本身的權利進行明確的劃分，以保證其與市場相匹配。帶有私權屬性的知識產權，其核心特征和特點更加鮮明和突出，能夠最大限度地維護社會公平，并發揮穩定人心的作用。值得注意的是，知識產權的維護應注意度的把控，以免保護過度而帶來其他極端惡劣的問題。我國對知識產權私權屬性的保護已經有很長的歷史，并經過不斷的判別、改正、革新。知識產品來源的判定很難在短期內得到明確，在我國相關法律不斷出臺、完善后，才將知識產品的來源進行科學的認證，并要求嚴格保護知識產權[1]。私權屬性是知識產權本身具備的基礎性特點，知識的創作體現的是作者自身的能力和修養，具有顯著的個體化特點，因此私權屬性也成為了知識產權最重要的屬性之一。對知識產權的保護實質上也是對作者私權的保護，當發生侵權問題時，產權所有人可借助法律來維護自身的私有權利和利益。

（二）私權屬性的主要特征研究

對私權屬性主要特征的研究應將民事權利作為出發點。知識產權本身并不具備與民事權利相關的特點，因此知識產權與民事權利間被看做從屬關系，這一關系在我國受到普遍認同。因此知識產權私權屬性特征的研究就要借助民事權利進行。資本主義社會對知識產權進行制度化管理，使其逐漸發展成為一項法律權利，但其仍不改私權的實質。對知識產權的管理和維護可以看做是對民事權利的公開監管。隨著市場經濟的發展，商品交易越發頻繁，在此背景下，保證知識產權的明確歸屬才能有效維護市場交易秩序。若將知識產權看成公共物品，反而會對市場經濟的發展造成負面影響，此時，知識產權的私權屬性便表現出明顯的排他性特點。國際公約《Trips》對知識產權的屬性進行了明確，賦予其私權性質，并著重說明知識產權的私權屬性具備平等性特征，也就是說知識產權的擁有者們具有同等的法律權利，這種平等性特征的對象指的是知識產權的權利本身[2]。明確知識產權私權屬性的特征，加強知識產權的保護，找到私權與公權之間的平衡點，是當前我國法律建設面臨的一個重要問題。

二、知識產權的公權化趨向

知識產權的由來并沒有依照一定的原則和規范進行，但卻發展成為在世界范圍內被廣泛接受和保護的一種權利。雖然知識產權的重要地位沒有被改變，但隨著政府干預的不斷加深，知識產權正以逐漸提高的速度朝著公權化發展，可以說，知識產權已經不再是原本意義上純粹的私有權利。例如專利權，雖然專利法將專利納入財富的范圍，將其定義為一種私權，但在上世紀，很多國家已經開始嘗試從公權的角度去審視專利權，表現出私權的公權化特點。再比如商標權、著作權等，均帶有一定的公共性質。

（一）利益的協調與平衡

知識產權在產權所有人與社會各元素之間建立起協調、平衡的相互關系，公權化趨向使得這種關系被有效的調整與控制。平衡關系的產生主要是由于知識產權既是私人產品、又是公共產品。知識產權本身是一種無形的經濟資源，不可被占有也不可被控制，因此國家必須出臺相關的法規政策對其進行保護，一旦脫離國家法律的保護，知識產權所有者的自身利益就會受到極大的損失，并打擊其繼續創新、研究的積極性。長此以往，對國家的發展與進步都將帶來嚴重的阻礙。利益的協調與平衡是一個長期持續的過程，公權的干預必不可少。知識產品具備公用性的特點，充分展現出大眾對產品利用的需求，也是社會進步必須的物質資源。若不存在國家的宏觀調控，知識產品所有者的權利就不能被全面的保護，進而導致整個大眾群體對產品的需求都不能被很好的滿足。相較于有形資產來說，知識產權可謂是一種無形的、抽象的資源，對其進行保護可控制的難度更高，因此必須要取得國家法律的支持，賦予知識產品所有者一定的法律權利，使其有能力對自身創造的價值進行保護和控制。知識產權所有者與社會公眾間利益的協調與平衡是通過知識產權來實現的，融入公權屬性，才能強化對其控制與調整的能力，以達成利益的平衡。

（二）知識產權的專有性特點

知識產權本身所具備的占有性特點，也會導致其公權化的發展趨向。國家相關部門在進行知識產權確權時，依照法律法規對知識產品進行審核評估，判斷其是否達到頒發知識產權的標準和要求，并為訴訟積累真實可靠的依據。知識產品的所有者想要為其產品申請知識產權，就必須使用公權化的方式，借助公權化途徑保護自身的專有權益。從立法方面看，對知識產權法的更新與完善，其實質是將知識產權的特有屬性在法律中得到清晰的體現。在劃分法律框架時，也需要依照社會公眾利益的需要進行。我國的國家宏觀調控范圍不斷擴張，知識產權已經成為代表國家思想、展現國家意志的重要途徑，對知識產權保護的力度逐漸提高，同樣意味著知識產權的公權化趨向正在逐漸加快。就目前來看，我國的知識產權已經成為典型的帶有公權屬性的私權。

（三）知識產權法律價值的實現途徑

目前，我國的知識產權逐漸將由公民享有的民事權利轉化成與國家經濟發展密切相關的、具備公權屬性的私權，在此過程中，知識產權法所具備的價值和實際作用也更加突出和明顯。知識產權法的設立以公共利益最大化的實現為目標，傳統法律觀念將知識產權劃分到司法范疇，但受到公權特點的影響，知識產權要權衡知識產品所有人的權利和社會權益之間的關系，并努力在兩種利益之間尋求一個平衡點[3]。這一平衡關系的實現需依靠國家的干預才能實現，即添加公權的屬性。當產權人的利益與社會公眾的利益達到平衡后，還能實現共同利益的逐漸增加，充分發揮知識產權法存在的價值，達成法律設置的目標。早在兩個世紀之前，工業化的發展極大促進了國家宏觀調控力度的提高，當時的知識產權通常被劃分在知識權力的范圍之中，上世紀部分國家開始將知識產權公權化發展，使得知識產權的私權與公眾利益間失衡，此時只有重新實現這種平衡，才能使得知識產權高度適應社會發展。

三、結論

私權向公權的轉化是知識產權本身具備的特征，二者相互統一又相互獨立，知識產權表現出更加明確的公權化特點，同時保證私權部分不受到其他因素的干預。在強化知識產權保護的過程中，應重點加強其公權化屬性，最大程度的保證知識產品創造者的權益，達到私人利益與公眾利益間的平衡與協調。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]牛東芳.知識產權私權屬性的“三維度”論證[J].中州大學學報，2018，35（05）：52-57.

[2]嚴新龍.知識產權權利屬性再思考——一種對“私權公權化”的反思[J].科技管理研究，2017，37（02）：151-155.

[3]應凱寧.淺談知識產權的私權屬性及其公權化趨向[J].法制與社會，2016（30）：291-292.