李霄
(鄭州大學附屬洛陽中心醫院,河南洛陽 471000)
導致下肢深靜脈栓塞的原因主要為患者的血管出現栓塞,引發功能回流障礙,如果未及時應用相關的護理措施干預,可能會對患者的生命安全造成嚴重的威脅,當前隨著人們的生活水平不斷改善,下肢深靜脈栓塞發生的概率也在持續提升,現選取該院2017年1月—2018年1月間共100例下肢深靜脈栓塞患者作為研究樣本,對所有患者進行抗凝治療,其后隨機分為對照組及觀察組患者各50例,就急救護理措施應用效果進行研究,做如下內容報道。
該次選取該院100例下肢深靜脈栓塞患者作為研究樣本,所有患者以抗凝治療后的護理模式不同,隨機分為對照組及觀察組各50例,其中觀察組共包括男性患者24例,女性患者26例,患者的年齡分布為 32~76 歲,平均年齡分布為(54.53±2.45)歲,對照組共包括男性患者24例,女性患者26例,患者的年齡分布為 32~76 歲,平均年齡分布為(54.53±2.45)歲,納入標準:患者均為經過下肢靜脈超聲檢查后,確診為下肢深靜脈血栓患者,存在相關臨床診斷指征,患者出現不同程度的患肢腫脹,同時明顯感受到患肢疼痛活動受到影響,出現肌張力增強,患肢周徑差大于2 cm。排除標準:排除存在血液疾病及傳染疾病患者,同時所有患者精神狀態良好,能夠自主配合相關治療,同意參與研究,并簽署相關協議。所有患者的一般數據資料差異無統計學意義(P>0.05)。
所有患者在發病后,立即進行心電圖監測,對患者的各項指標進行密切觀察,保證良好的治療環境,將患者的患肢抬高合理角度,做好必要的保暖,通過留置針進行靜脈通路打開,應用對癥藥物,進行凝血活酶時間檢查,通過低分子肝素以及華法林等進行緊急抗凝治療。其中對照組應用常規干預措施,對患者進行一系列基礎護理,觀察組在此基礎施加綜合急救護理措施干預,包括(1)抗凝及溶栓治療護理,對患者進行系統定期檢查,APTT延長1~2倍,降低出血的概率,對患者進行基礎病情宣教及應對措施指導。(2)疼痛護理:患者不可避免地會發生疼痛狀況,為減輕患者痛苦,會人員應該通過一系列措施,輔助患者進行靜脈回流,降低靜脈腔壓力,同時對皮膚溫度、肢端動脈搏動及顏色觸感等進行密切觀察分析,詢問患者的感受,通過患者下肢的外敷減低患者的疼痛感受。(3)心理護理:患者因為病情影響,身體及心理均承受較大痛苦,導致負面情緒嚴重,因為恐懼、焦慮等情緒影響,依從性無法保證,因而護理人員應該及時對患者進行心理疏導,減輕患者的不良情緒狀況,進行病情宣教,讓患者提升治療的信心,同時做好家屬的溝通工作,讓家屬對患者呵護,幫助改善心理狀態。(4)生活護理:對患者進行飲食及運動的方案制定,監督患者嚴格執行,因為患者身體狀況限制,需要保證良好的飲食,以促進身體恢復,因而飲食方案中,應該增加營養攝入,多食用健康的食物如蔬菜水果等維生素豐富的食物,同時多飲水,限制脂肪及刺激性食物的攝入。對患者進行運動指導,進行患者的功能恢復訓練,演示肢體訓練的方法,將患肢抬高一定的角度,輔助肌肉關節鍛煉及按摩,促進靜脈回流。同時在患者出院時,對患者及家屬進行出院指導。
對患者的病情改善情況進行對比觀察,分為顯效、有效、無效3個等級,其中顯效:患者的癥狀明顯改善,有痊愈的跡象。有效:患者病癥出現較大程度改善,疼痛程度降低,并發癥狀況好轉。無效:患者病情無明顯改善。其中有效率為顯效及有效患者例數所占比值的百分數。同時對照統計患者及家屬的滿意狀況,通過該院自制的滿意評分調查表進行數據搜集,滿分為100分,取最終的平均評分進行對照。
此次研究中所涉及數據資料通過SPSS 18.0進行分析,計數資料通過χ2進行驗證用[n(%)]表示,計量資料通過t檢驗用(±s)表示,檢驗水準 a=0.05,倘若P<0.05為差異有統計學意義。
對比可見,觀察組患者的總有效率98%,對照組患者的總有效率88%,觀察組患者明顯較對照組更高,組間對照差異有統計學意義(P<0.05)。如表1所示。

表1 兩組患者治療效果、滿意度對照
對比可見,觀察組患者的滿意評分平均為(96.46±2.12)分,對照組患者的滿意評分平均為(85.25±2.18)分,觀察組患者的滿意明顯較對照組,組間對照差異有統計學意義(P<0.05)。
下肢深靜脈栓塞形成的因素相對較多,患者會形成下肢的血液凝結,導致靜脈腔出現障礙,靜脈無法正常運行,導致回流出現問題,引發下肢的疼痛以及腫脹,下肢深靜脈如果不及時進行治療,會形成一系列的疾病,如腦栓塞、肺栓塞以及深靜脈的功能不全等,因而臨床上需要通過一系列措施進行干預,為患者的身體健康狀態提供必要保證。該次研究中,選取該院2017年1月—2018年1月間共100例下肢深靜脈栓塞患者作為研究樣本,對所有患者進行抗凝治療,其后隨機分為對照組及觀察組患者各50例,實施針對性的護理干預設為觀察組,應用常規干預措施患者為對照組,觀察組患者的總有效率92%,對照組患者的總有效率78%,觀察組患者明顯較對照組更高,組間對照差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者的滿意評分平均為(96.46±2.12)分,對照組患者的滿意評分平均為(85.25±2.18)分,觀察組患者的滿意明顯較對照組,組間對照差異有統計學意義(P<0.05)。由此看出針對性急救以及護理干預的有效性,綜上所述,通過對患者進行針對性急救基礎上的護理干預措施應用,可以顯著改善患者的病情狀況,促進患者的恢復降低疼痛反應,讓患者及家屬更滿意,效果顯著,指導臨床應用推廣。