執法決不允許“和稀泥”

近日，兩條新聞引發廣泛關注。一起是“偷西瓜案”，某地一位瓜農在制止一次偷瓜過程中，因為拉拽電動車導致對方受傷，被當地民警處以“倒賠偷瓜者300元”的處罰;另一起是“搶井蓋案”，半掛車發生側翻，井蓋遭到附近村民瘋搶，貨主報警后，當地派出所不予立案，原因是“當著面才算搶，少量侵占夠不上犯罪”。

有網民表示，“不問自取是為偷”，這是一個再樸素不過的道理，就算偷的只是“價值小”的西瓜，那也無法否認偷竊這一行為本身。搶一車井蓋是搶，搶一個井蓋也是搶。法不責眾則為罪，趁火打劫更可惡。

還有網民表示，當地公安機關“和稀泥”的做法，沒有以事實和法律為唯一標尺，扭曲了事實，不僅不能保護當事人的合法權益，還有可能助長不合理甚至不合法的行為，侵襲法律尊嚴。

有評論指出，片面追求息事寧人并不是法治的本義，無論是立法，還是執法、司法環節，對公民權利的保護，都應當是調節和規制社會秩序的唯一標準，只有建立在公平執法的基礎上，才可能實現社會秩序的整體和諧與規范。