列寧對“民粹主義”經濟觀的批判研究

【摘 要】 列寧主義，是帝國主義和無產階級革命時代的馬克思主義。偉大革命導師列寧同志在領導俄國革命實踐中，堅持馬克思主義和新的歷史時代的無產階級革命運動相結合，深入研究了資本主義發展到帝國主義階級的規律，總結了無產階級和資產階級斗爭的新經驗，創造性運用和發展了馬克思主義，使馬克思主義達到了一個新階段，即列寧主義階段。列寧也是在批判俄國“民粹主義”過程中，不斷發展和豐富馬克思主義，本文主要研究列寧對“民粹主義”經濟觀的批判。馬克思主義認為，經濟基礎決定上層建筑。如果經濟觀錯誤，那么由經濟觀衍生出的其它觀點，也可能都是錯的。

【關鍵詞】 列寧 民粹主義 經濟觀 批判 研究

馬克思主義認為，經濟基礎決定上層建筑，上層建筑反作用于經濟基礎。可見，經濟基礎在社會中占有重要位置。俄國民粹主義的最大特征，始終對資本主義持有一種排斥的態度，而這種態度，貫穿于俄國民粹主義的整個發展過程，無論是革命民粹主義，還是自由主義民粹主義，都對資本主義持有排斥態度。然而，革命民粹主義對待資本主義，是全力否定的態度，而且否定方式激進，而到了自由主義民粹主義的發展階段，雖然承認了俄國資本主義發展的存在，但是，卻認為是人為，偶然的錯誤政策所造成的結果。對資本主義的否定，是俄國民粹主義思想的基礎。經濟價值觀，是一切社會觀的基礎，如果經濟價值錯誤，那么由經濟價值觀產生出來的其它觀點理論，也都是錯的。列寧就對民粹派這種本質上的錯誤，進行了系統分析，展開對民粹主義批判。

一，列寧批判民粹主義對俄國村社的錯誤認識

列寧認為，民粹主義的最大本質錯誤，是看不到社會主義真正本質，是需要解放和發展社會的生產力。民粹主義對資本主義的否定態度，是一種“倒退的社會主義”，也是一種“空想社會主義”。民粹主義，把小農經濟捧上了天，把傳統的手工業和行業都簡單理想化了。

民粹派直接把俄國村社和資本主義對立起來，認為村社具有類社會主義性質，并且錯誤認為，俄國農民天生就有社會主義的潛質，也認為無產階級力量十分有限，不能依靠。只有通過俄國農民這種“先天優勢”，才有可能直接過渡到社會主義。然而，到了民粹主義，發展到自由主義民粹主義時期，又不得不承認了資本主義在俄國的存在，而這種資本主義的存在，又是人為，偶然造成的結果。最為重要的是，自由主義民粹主義，不斷用各種方法來論證資本主義在俄國出現是短暫的，偶然的現象。其中，自由主義民粹主義代表人物，沃龍佐夫《俄國資本主義的命運》一著作中提到原話，“盡管存在著這些客觀的表面現象，然而我們認為這一切大都是資本主義的兒戲……照我們看來，俄國資本主義就是一具死胎。”

革命民粹主義，發展到自由主義民粹主義，認為俄國資本主義的發展，是人為，偶然的錯誤政策所造成。列寧對此觀點，提出了嚴厲的批判，指出俄國資本主義的發展，絕對不是什么人為原因造成，而是商品經濟發展造成的分化所致，俄國民粹主義者，在不了解小生產者所處的商品經濟環境，也不了解商品關系所造成的分化。其實，俄國1861年農奴制改革之后，商品經濟的發展，造成了村社中的農民，出現了階級分化，無論從社會地位，還是從財產多少來分，農村都可以分成許多不同的群體，而這些群體，成為了俄國農村商品經濟關系的主體，從而出現了雇傭，高利貸等資本主義的新生產關系方式。民粹派認為，村社制度中生產資料歸農民所有，不存在剝削。列寧認為，這思想觀點，是一種無視俄國事實的歪曲和狡辯。商品關系的發展，早就悄悄地改變了俄國村社的制度。

列寧認為，俄國農民除了階級分化之外，農業資本的形成的一個重要標志，是村社中出現了雇傭關系。列寧在《俄國的資本主義發展》一書中指出，通過研究和分析俄國地方自治局的調查資料，發現農業有大量的雇傭農民外出務工，富余農村勞動力高峰時“占到全部農業勞動者的55%”，而外出務工的農民，主要是被富農和地主雇傭，因此，他們之間就形成了資本主義的剝削關系。

二，列寧批判對民粹主義關于人民工業的錯誤認識

繼列寧批判民粹主義關于俄國村社制度的錯誤認識后，列寧又進一步批判了民粹主義關于人民工業的錯誤認識。俄國民粹主義認為，“人民工業”和資本主義工業是對立的。而民粹主義所講“人民工業”，也就是俄國最初的小手工業或者家庭式作坊，在這種生產過程中，生產者擁有自己生產資料，生產工具，以及全部勞動成果。當然，也就沒有剝削。民粹派就簡單認為，1861年農奴制改革以來，雖然小手工業發展比較快，但是資本主義發展，還是比較緩慢。所以，他們就認為，這種小生產，比資本主義大生產，更有活力，更有生機。

民粹主義，最大錯誤，就是把資本主義復雜問題，簡單化處理，他們簡單認為，資本主義工業化，就是資本主義工廠式工業大生產，而資本主義機器生產和各種各樣的手工業生產之間沒有必然的聯系。

列寧一針見血地指出，民粹主義者，并沒有看到資本主義工業化大生產和小手工業之間的內在聯系。小手工業要發展成為資本主義機器大生產，第一個環節，就是要簡單協作，這。然后，隨資本主義商品經濟的發展，規模比較大的作坊，就開始進行專業化生產和分工，分工到一定程度的時候，作坊就開始變成手工工場。手工工場，就開始替上游的資本家進行某一商品的零件加工，再把零件加工的任務，分給工場內的具體雇傭工人。手工工場的存在，進一步強化了資本主義的生產關系，也同時提高了生產效率，也同時加強了工人階級對資本家的依附程度。由此可見，自由主義民粹主義者認為的“人民工業”和資本主義并不對立矛盾，反而，手工工場或者工業作坊，是資本主義生產的萌芽階段，是比較低級的資本主義生產方式，當它發展到一定程度，成為資本主義工業化大生產時候，就變成了比較高級的資本主義生產方式，“人民工業”和資本主義工業化大生產之間，是存在一定的必然聯系。資本主義工業化大生產，是“人民工業”直接向前發展的結果。

作者簡介，李尚泉，男（1990.07-），漢族，廣東湛江，研究生學歷，職務：研究生，南寧師范大學研究生院，廣西南寧，530001，馬克思主義