張勤堅(jiān)
九月一日,開學(xué)第一課后,有同事跟我吐槽,說是三年某班在選信息技術(shù)課代表時(shí),有小朋友毛遂自薦,只是競選的理由太讓人無語了,居然是“我在家里天天都打游戲的”,言語時(shí)神情頗為無奈。我笑著回道:“過了今天,這孩子就不這么想了。不過既然小同學(xué)天天苦練基本功,‘鍵鼠合一的境界是很有競爭力的呀,不考慮給他個(gè)機(jī)會(huì)?”這個(gè)很不正經(jīng)的提議立刻迎來了同事很是正經(jīng)的回復(fù),大致意思就是能平平淡淡地好好上課就很滿足了,這么“有創(chuàng)意”的建設(shè)性意見,一下子是真接受不了。
閑聊和對(duì)話就這么過去了,可心里藏著的幾點(diǎn)想法卻滋滋地往外冒:
一,時(shí)至今日,信息技術(shù)學(xué)科在孩子(家長)眼里,難不成仍被局限于“玩游戲”?一番沮喪后又細(xì)想想,孩子現(xiàn)在有這樣的想法,雖說責(zé)任不在你我,但我們絕對(duì)有責(zé)任通過課堂學(xué)習(xí)讓他們改變類似的想法。
二,如果這位“擅長游戲”的孩子真能得償所愿成了課代表,他們班的信息技術(shù)課會(huì)變成啥樣?我居然很是憧憬,總感覺若遇到這樣的機(jī)會(huì),或許真會(huì)去嘗試一下(也未必就一定不行),追蹤這樣一個(gè)個(gè)案,肯定會(huì)有別樣的意趣。
三,同事想“好好上課”的小心愿很容易實(shí)現(xiàn)嗎?我的答案是不確定。尤其是信息技術(shù)課,真的是不太好上,也確實(shí)上不太好。怎么上好信息技術(shù)課,于我而言,簡直就是個(gè)“世界級(jí)”難題。
教師站上講臺(tái),能好好上課且把課上好,既是基本要求,又是終極目標(biāo)。仔細(xì)咂摸咂摸“好好上課”這四個(gè)字,覺得在字里字外,都有更多的意思可以表達(dá)。我認(rèn)為:
想“好好上課”,只能算是教者的第一重境界。這既是一種態(tài)度,同時(shí)還需要扎實(shí)的基礎(chǔ)(規(guī)范和傳承很重要)。所以說,想好好上課,但能不能上出好課,需要時(shí)間來證明。
能“上上好課”,才算進(jìn)入第二重境界。一般而言,漸入佳境的成熟期教師,大多時(shí)候仍需要“照著劇本演”,情之所至,偶爾也會(huì)超常發(fā)揮,有時(shí)候甚至“演技爆棚”,并獲得更多關(guān)注和點(diǎn)贊,贏得各種榮譽(yù)和獎(jiǎng)項(xiàng)。可令人擔(dān)憂的是,一些過于強(qiáng)調(diào)個(gè)性的“創(chuàng)新”之舉,雖然偶爾也有突破傳統(tǒng)的“優(yōu)質(zhì)”表現(xiàn),但也往往因過于彰顯其個(gè)性而失去普遍性和示范性,當(dāng)然也不具備典型性(有如影視劇“特型演員”,雖演得逼真且討巧,但常人難以模仿)。
要“課課上好”,方能達(dá)成第三重境界。一生之中,有幾堂拿得出手的好課容易,但要真正上好每一堂課,卻很是困難。一難難在能力,特別是信息技術(shù)學(xué)科,新技術(shù)日新月異,真的是不學(xué)則退;二難難在堅(jiān)持,這必須是一生的追求,且在華麗之后,還需返璞歸真。
無論是好好去上課,還是課課能上好,這都是基于個(gè)人層面的逐級(jí)提升。若能超越個(gè)人視角看問題,則當(dāng)去追求“課課好上”,讓每一堂課于每個(gè)人而言都是好上手的。這必須建立在對(duì)學(xué)科知識(shí)深度理解的基礎(chǔ)之上,并從學(xué)科知識(shí)體系出發(fā),圍繞教與學(xué)的各個(gè)層面深度解剖和整體建構(gòu)(重構(gòu))。這種努力和勇氣,除了大智慧,還要有大境界、大胸懷才行。此等追求,于我而言,只能用“雖不可及,心向往之”來表達(dá)。
但,誰又敢說,你,肯定就不行呢?