鐘松偉,唐行軍,陳曉娟
2015-2016賽季NBA總決賽7場廝殺決戰落下帷幕,騎士隊最終以比分4:3戰勝勇士隊,完成驚天大逆轉,成功奪下總冠軍。由此,騎士隊打破了隊史在45個賽季從未奪過冠軍的尷尬紀錄,他們還成為克利夫蘭城52年以來首支職業球隊奪得冠。另外,騎士隊也是NBA季后賽歷史上第11支在1:3落后情況下實現逆襲的球隊,同時也是在NBA總決賽歷史上,唯一一支完成該神跡的職業隊伍,這一神跡的完成給當年炙手可熱的勇士隊留下深深地烙印。
2016-2017賽季,正如人們所料,兩隊再次交鋒于總決賽,本賽季勇士隊通過補強,得到聯盟頂尖小前鋒杜蘭特,送走了狀元中鋒博古特、艾澤利等球員,陣容變化較大,球員之間的磨合成為勇士隊的一大難題。而騎士隊還是由詹姆斯組成的三巨頭繼續征戰,陣容并沒有太大的變化,總決賽中兩隊經過5場的激烈角逐,勇士隊最終以4:1的總比分戰勝騎士隊,捧起了奧布萊恩獎杯,一掃上賽季被大逆轉的陰霾,成功復仇騎士隊。本文通過對NBA總決賽2016-2017賽季兩隊5場比賽錄像進行觀察,并結合NBA官方網站進行技戰術數據統計,對兩隊在NBA總決賽中技術運用情況及特點進行整理和分析,揭示勇士隊成功復仇的主要原因,為我國CBA球隊技戰術提供有益借鑒。
2016-2017賽季NBA總決賽中騎士隊和勇士隊5場比賽為研究對象。
1.2.1 文獻資料法
根據論文的需要,檢索與查閱了中國知網、萬方數據庫、吉首大學圖書館與吉首大學體育科學學院圖書室以及中國體育類核心期刊等,訪問NBA中國官方網站(http://china.nba.com),收集了相關資料和數據,并對收集到的資料及數據進行歸納整理。
1.2.2 錄像觀察法
通過觀看兩隊在2016-2017賽季NBA總決賽中5場比賽的實況直播及錄像,收集與整理兩隊在比賽中技術運用情況進行數理統計分析。
1.2.3 數理統計法
運用統計學軟件SPSS21.0對收集到的數據進行統計學分析,包括雙方投籃得分、助攻、搶斷、籃板球、蓋帽、失誤以及犯規等指標。
1.2.4 專家訪談法
通過和多位從事籃球教學與籃球理論研究方面的專家及教授進行討論與訪談,對2016-2017賽季NBA總決賽勇士隊制勝因素進行探討和交流,廣泛收集各專家意見。
籃球競賽中,雙方運動員最主要的目的就是得分和限制對手的得分,所以個人進攻能力和團隊整體配合成為了影響全隊得分高低的最主要的因素。得分能力的高低也是評價一支職業球隊進攻能力水平高低的重要指標。本研究通過對兩隊賽前實力及在NBA總決賽中勇士隊與騎士隊兩隊攻防技術數據進行對比分析,其中包括對雙方出手次數、投籃命中率、籃板球、助攻、失誤、得分以及蓋帽等多方面進行比較。

表1 兩隊賽前勝負場次一覽表
分析兩隊賽前的勝負場次可知,勇士隊在常規賽中以67勝15負的戰報領跑全聯盟,優勝于騎士隊的51勝31負,高騎士隊16個勝場,另在季后賽中,勇士隊以12勝0負的戰績橫掃對手,率先進入總決賽,雖兩隊季后賽都為12勝,但騎士在季后賽的第三場負于東部第一的凱爾特人,因此從勝負場次上看,勇士隊賽前實力明顯優于騎士隊。
從球員角度分析可知,勇士隊五位主力球員中,四位入選本賽季全明星陣容,分別為庫里、杜蘭特、格林、湯普森,騎士隊的五名首發隊員中,三位為本賽季的全明星球員,分別為歐文、詹姆斯、樂福;在總決賽球員對位中,庫里對位歐文,雙方各有所長,庫里三分球優勢更加明顯,歐文則持球突破能力強,湯普森對位史密斯,顯然湯普森更勝一籌,因此在后衛位置上勇士隊實力要優于騎士隊。在小前鋒位置上,杜蘭特對位詹姆斯,杜蘭特為聯盟頂尖小前鋒,投籃能力及身高優勢明顯,但與聯盟第一小前鋒詹姆斯相比,身體素質上存在著些許差距。在大前鋒位置上,格林對位樂福,格林有著較好的身體素質,防守能力強,樂福則進攻方式多樣,兩人側重點不同,各有千秋。
綜上,根據兩隊賽前勝負場次分析可知,勇士隊賽前勝負場次明顯優于騎士隊。從球員角度分析,除小前鋒位置上騎士隊占優外,其他位置勇士隊更勝一籌,尤其是在后衛位置上,勇士隊具備更強的得分能力,因此就賽前實力而言,勇士隊略勝一籌。

表2 總決賽中兩隊技術統計分析
注:表中數據為勇士隊和騎士隊在總決賽中5場比賽數據統計總和。
為分析勇士隊在NBA總決賽中獲勝的技術指標因素,運用差值及卡方檢驗分析兩隊在總決賽技術指標上存在的差異,差值越大說明兩隊的技術運用上存在差異越大,P<0.05說明兩隊技術運用情況存在顯著性差異。
由表2分析數據可知,勇士隊2分球投籃次數與命中率均高于騎士隊,勇士隊2分球投籃次數略高于騎士隊4次,命中數個數高8個,命中率高1.4%,經統計學檢驗得出P>0.05,兩隊不具差異顯著性;勇士隊3分球投籃次數高于騎士隊13次,命中數高5個,兩隊命中率持平,經檢驗兩隊雖不具顯著性差異,但在3分球指標上勇士隊要高于騎士隊;在罰球方面,勇士隊罰球次數與命中率依舊優于騎士隊,兩隊罰球次數和命中率相差5次與13次,命中率勇士高于騎士7.2%個百分點,說明在罰球指標上勇士隊勝于騎士隊。
籃板球進攻勇士隊少騎士隊7個,但防守籃板高騎士隊7個,兩隊在拼搶籃板球方面各有長處,騎士隊進攻籃板球占優,勇士隊則搶防守籃板占優,雙方不具差異顯著性。
助攻是團隊籃球的一種體現,助攻得分可以提升一支球隊的整體士氣,帶動球隊的整體進攻能力。從上表可知,勇士隊總決賽中助攻總次數為147次,高于騎士隊39次,通過統計學檢驗P<0.05,具有顯著性差異,說明助攻隊友得分是勇士隊致勝的重要因素,流暢的進攻,團隊的配合,帶動隊友得分是勇士隊取得勝利的關鍵。
總決賽中騎士隊犯規總次數為137次,勇士隊為111次,兩隊相差26次,且經檢驗P<0.05,雙方差異顯著,說明勇士在進攻中占據著主導地位,從錄像可知,勇士隊場上人人皆兵,能突能搶能投,造成騎士隊員犯規次數多已是必然,最為標志性的一場為總決賽第三場,騎士隊主力控衛歐文犯規次數早早就達到5次,造成騎士隊在后衛隊員防守上形同虛設,不敢有較多的身體對抗,給予對手較多的進攻空間,造成對手的直接得分,同樣是勇士隊勝利的關鍵因素所在。
在籃球比賽中,無論是搶斷、失誤還是蓋帽都極大影響著隊伍的整體士氣,這三項指標都可以直接轉化為反擊得分。從上表可知,在搶斷、蓋帽方面勇士隊要好于騎士隊,反擊得分正是勇士隊的強項,從錄像可知,反擊得分是勇士隊打出一波流的原因所在,讓騎士隊無法招架,依舊是勇士隊贏球的原因所在。
綜上所述,總決賽中,在籃板球雙方持平的情況下,失誤、搶斷及蓋帽是獲得球權的關鍵因素,而勇士隊在此方面優于騎士隊,這也是勇士隊總出手次數高于騎士隊的原因。另一方面,在進攻中,勇士助攻次數多,團隊整體配合意識強,關鍵球處理得當,大大提高了球隊的投籃命中率,且騎士隊犯規次數多,送給勇士較多的罰籃,飽受犯規困擾的騎士隊防守相對松懈,給予了勇士隊較多的進攻得分,也是勇士贏球的重要因素。

表3 雙方主力、替補總決賽得分一覽表
注:表中數據為勇士隊和騎士隊在總決賽中5場比賽數據統計總和。
從表3可知,在總決賽中,勇士隊主力總得分為463分,比騎士隊主力得分492分相差28分,即在主力球員得分方面勇士隊不及騎士隊,畢竟騎士隊中有著當今聯盟第一人詹姆斯,當然得分的高低與球員的上場時間息息相關,從錄像觀察可知,騎士隊主力球員平均上場時間要高于勇士隊主力球員。雖勇士隊主力球員得分不及騎士,但在替補得分上勇士隊得到145分,與騎士隊替補得分82分相比,雙方高達63分的巨大分差,替補球員穩定的得分輸出給予了勇士隊主力球員充分的休息時間,保證球隊的整體進攻效率,這是勇士隊復仇成功的重要原因之一。也體現出勇士隊教練在安排球員輪換的合理性上要優于騎士隊,并非像騎士隊那樣僅依靠三巨頭的發揮,勇士隊則真正做到了全民皆兵,因此教練員也是其贏球的另一大因素。

表4 兩隊各節比分統計一覽表
注:表中數據為勇士隊和騎士隊在總決賽中5場比賽數據統計總和。
從表4可知,單從第一節比分上看騎士隊進入比賽的節奏要好于勇士隊,并在第一節的得分領先于勇士隊,但從第二節開始兩隊比分逐漸被拉大,勇士隊逐漸掌握得分優勢,且兩隊比分逐漸被拉開,直到第四節兩隊比分差值達到最大的18分,說明騎士隊后期得分能力不足,與勇士隊強大的攻擊性相比有著明顯的差異。分析可知,勇士隊各節得分較為均衡,自第一節到第四節隨著體能的消耗全隊得分呈現下降的趨勢,但并未出現較大的起伏,較有規律性,而騎士隊比分第一節與第四節比分相差較大,呈現出明顯的下降趨勢,表現出后期進攻得分能力不足的問題。
綜上可知,勇士隊雖進入比賽節奏不及騎士隊,但各節得分較為均衡且富有規律性,使得整場比賽結束勇士仍保持有良好的進攻能力,因此可看出勇士隊在排兵布陣上的規律性和系統性,使得球隊保持旺盛的戰斗力和良好的攻擊性,最終贏得比賽。
1.分析兩隊勝負場次可知,勇士隊賽前勝負場次明顯優于騎士隊,且除小前鋒位置騎士隊占優外,其他位置勇士隊更勝一籌,尤其是在后衛位置上,勇士隊具備更強的得分能力,因此就賽前實力而言,勇士隊略勝一籌。
2.在籃板球雙方持平的情況下,搶斷及蓋帽是勇士隊獲得球權的關鍵因素,這也是勇士隊總出手次數高于騎士隊的原因。另在進攻中,勇士助攻次數多,團隊整體配合意識強,關鍵球處理得當,大大提高了球隊的投籃命中率,且騎士隊受犯規限制,防守相對松懈,給予勇士隊較多的進攻得分。
3.勇士隊主力球員得分方面不及騎士隊,但其替補得分明顯高于騎士隊,分擔了主力球員的壓力,且雙方存在較大差異,這是勇士隊成功復仇的重要因素之一。
4.勇士隊進入比賽節奏不及騎士隊,但各節得分較為均衡且富有規律性,使得整場比賽勇士都保持著良好的進攻能力。
5.勇士隊教練在安排球員輪換的合理性上要優于騎士隊,真正做到了全民皆兵,充分保證了主力球員的休息時間,因此教練員也是勇士贏球的另一大因素。