淺析刑法中犯罪人格

房潤東

摘要：研究犯罪人格在刑法中的價值，有利于預(yù)防犯罪、規(guī)范犯罪圈合理性，進(jìn)而促進(jìn)刑法政策的科學(xué)化。通過研究犯罪人格，知曉犯罪人格的形成，具有針對性的進(jìn)行預(yù)防犯罪，對個體、社會犯罪具有促進(jìn)意義。對此，本文著重分析犯罪人格的概述，論述刑法中犯罪人格研究的價值，提出刑法中犯罪人格的考量與控制。

關(guān)鍵詞：刑法 ? 犯罪人格 ? 價值

犯罪行為的發(fā)生，對社會安定團(tuán)結(jié)影響巨大，針對犯罪人格進(jìn)行研究，知曉犯罪行為形成的因素，采取有效的方法給予一定的引領(lǐng)，規(guī)避其犯罪行為，減少犯罪案例，進(jìn)而促進(jìn)我國全面犯罪。犯罪人格的形成是一個循序漸進(jìn)的過程，從心理學(xué)視角對，犯罪人格進(jìn)行分析，采取有效的方法預(yù)防犯罪人格的形成，進(jìn)而解決突發(fā)性犯罪事件的發(fā)生。可見，從刑法視角對犯罪人格進(jìn)行研究，不僅能夠規(guī)避個體走上犯罪道路，還能夠?qū)崿F(xiàn)我國法治國家的構(gòu)建。

一、犯罪人格概述

（一）犯罪學(xué)與人格的關(guān)系

人格是個體在成長過程中，受到外界影響因素形成的，根據(jù)外界環(huán)境的變化性，自身情緒、品行、需要等身體機(jī)制，形成一定的內(nèi)在變化，是個體內(nèi)部狀態(tài)的綜合性體現(xiàn)。從犯罪學(xué)視角分析，當(dāng)人們意識到犯罪與人格之間的具有內(nèi)在聯(lián)系時，其人格與犯罪學(xué)的研究就在不斷的進(jìn)行，犯罪人格的定義也是經(jīng)歷漫長的過程，并且在發(fā)展過程中與多學(xué)科知識相融合，得到一定的發(fā)展、改進(jìn)、完善，在此過程中生成具有犯罪人格的研究方法，進(jìn)而實現(xiàn)犯罪人格研究的精準(zhǔn)性。

（二）犯罪人格的定義

不同的學(xué)術(shù)專家在研究犯罪人格機(jī)制中，都具有自身的見解，因此，在犯罪人格定義，不同專家學(xué)者具有不同的定義。受到學(xué)者與專家普遍認(rèn)可的犯罪人格定義為：犯罪人格是犯罪分子心理的主要特性，通過一系列的干預(yù)，從自身感情、動作、品行等呈現(xiàn)處理的一種內(nèi)在因素。犯罪人格是個體心理結(jié)構(gòu)異化的過程，在此過程中個體會出現(xiàn)反社會傾向，這種心理活動是不好控制的，以此導(dǎo)致一系列的犯罪活動生成，構(gòu)建刑事案件。

（三）犯罪人格特征

當(dāng)犯罪人格占據(jù)個體心理的主導(dǎo)地位之后，會使個體出現(xiàn)人格扭曲現(xiàn)象，呈現(xiàn)突出的犯罪人格特征。犯罪人格特征包含：其一，犯罪人格是一種心理變化，隱藏在個體的心理、意識中，受到外界的沖擊，會將這種心理以情緒、品行、性格、動作呈現(xiàn)出來，對個體形成一定不良、不安分的影響，使犯罪個體高度緊張。同時，伴隨者這種心理變化，犯罪人格也會對外界環(huán)境形成一定的不良影響;其二，犯罪人格的本質(zhì)就是一種反社會的心理活動，其以自身視角，審視這個社會，對這個社會充滿報復(fù)心理，試圖以某種情緒發(fā)泄，來懲治這個社會，以及為其帶來犯罪人格的人們，而這種心理對社會安定團(tuán)結(jié)，較為不利，在此心理活動下，會將犯罪個體的報復(fù)力上升到極致，使其理性缺乏，在沒有理性的維持下，犯下的刑事案件危害性是不可估量的;其三，犯罪人格在形成過程中，是循序漸進(jìn)的，并不是一朝一夕就形成的，是在不斷的積累、不斷的擴(kuò)大中形成的，是一個長久的怨恨過程，必然其犯罪爆發(fā)力也不會如此強(qiáng)大。

二、刑法中犯罪人格研究的價值

（一）預(yù)防犯罪

研究犯罪人格在刑法中的價值，是能夠理解犯罪個體犯罪人格形成的動態(tài)、整體因素，進(jìn)而規(guī)避犯罪人格形成。從哲學(xué)視角分析，犯罪人格的形成，是環(huán)境、自身因素的整合構(gòu)建的，如果知曉其犯罪人格的形成因素，分析犯罪形成的動因。與此同時，個體素質(zhì)與環(huán)境因素直接影響犯罪行為的形式，但并不是環(huán)境與個體素養(yǎng)是形成犯罪人格的主要因素，兩者的相互聯(lián)系的，但只是犯罪人格形成的一個媒介，在其中不能夠起到關(guān)鍵性因素。犯罪人格促進(jìn)犯罪的過程是，犯罪個體經(jīng)過累計形成犯罪人格，但通過一定環(huán)境的影響，會觸發(fā)犯罪行為。因此，這種犯罪行為，被稱之為動態(tài)犯罪。動態(tài)犯罪的形成，不僅能夠讓人們從生態(tài)學(xué)視角分析犯罪個體，還能夠讓我們從個體的社會視角、心理視角去認(rèn)識犯罪個體，幫助犯罪個體找尋到犯罪的根本因素，加以引領(lǐng)，減少犯罪行為的生成。對動態(tài)犯罪全面理解，可以采取政治、心理、經(jīng)濟(jì)、文化等手段進(jìn)行干擾，進(jìn)而規(guī)避犯罪案例發(fā)生。

（二）規(guī)范犯罪圈合理性

在犯罪行為是否成立的問題上，刑法較為側(cè)重于犯罪行為的危害大小，根據(jù)犯罪行為的大小來決定犯罪輕重。而近代學(xué)派在定犯罪個體行為上，較為重視犯罪個體主觀行為，以犯罪主體主觀性來判定犯罪行為的輕重。這兩類看法，都存在片面性，需要進(jìn)行整合，不僅要強(qiáng)調(diào)主體主觀犯罪模式，也要強(qiáng)調(diào)對社會形成的危害，進(jìn)而判定犯罪主體的犯罪行為。在犯罪行為發(fā)生中，犯罪人格是其中的重要元素。例如：在故意犯罪行為中，犯罪主體大都對法律存在輕視狀態(tài)。而過失犯罪中，犯罪主體缺乏犯罪人格，是對法律的一種輕視。因此，研究犯罪人格，不僅要看犯罪主體主觀思想情感，還應(yīng)該重視犯罪行為對社會形成的危害形式，進(jìn)而規(guī)范犯罪圈的合理性、科學(xué)性。

三、刑法中犯罪人格的考量與控制

（一）刑法中犯罪人格的考量

在刑法中，以犯罪人格為標(biāo)準(zhǔn)，可以將犯罪個體規(guī)劃為以下幾類。首先，純正的犯罪個體，包含累犯、慣犯、以及故意犯罪等犯罪個體，這類犯罪人群具有強(qiáng)烈的反社會思想，并且這種思想較為穩(wěn)得，一旦有犯罪的機(jī)會，會再次犯罪，對社會發(fā)展具有不穩(wěn)定因素。其次，不純正犯罪個體，包含被案件牽扯進(jìn)來的個體，如政治犯、宗教犯等，這類犯罪人群的宗教信仰、政治信仰對社會發(fā)展形成一定的負(fù)面影響，不利于社會的安定團(tuán)結(jié)。再次，柔性人格犯罪個體，包含未成年犯罪人，這類人群在犯罪群體中，是一個弱勢群體，其犯罪行為與因素不穩(wěn)定。最后，偶然犯罪個體，包含過失形成的犯罪行為，這類犯罪人群具有微性的犯罪人格。對于這些犯罪行為，我們可以借助犯罪人格模式，通過刑法給予一定的懲戒。

在刑法中，對于純正犯罪的個體，應(yīng)給予重處罰模式，從犯罪個體的心理與對社會形成的影響，給予一定的干擾，避免其再犯。對于不純正的犯罪個體，以刑法為主體，采取犯罪人格干擾機(jī)制，以道德教育為輔，從心理方向進(jìn)行引領(lǐng)，讓其在短期自由性與處罰金進(jìn)行選擇，給予其改造的機(jī)會。對于弱性人格犯罪個體，采取教育為主，處罰為輔，但應(yīng)根據(jù)其犯罪行為，以及對社會安定團(tuán)結(jié)的影響。對于偶然犯罪的個體，應(yīng)以犯罪人格為導(dǎo)向，給予適當(dāng)?shù)奶幜P，避免其在此犯罪。

（二）刑法中犯罪人格的控制

在個體犯罪行為上，存在知法犯法的個體，也存在對法律意識模糊，處于沖動犯罪的個體，是因不知犯罪行為的嚴(yán)重性，出現(xiàn)沖動行動的犯罪。據(jù)相關(guān)調(diào)查而知，當(dāng)前處于知法犯法的個體占據(jù)總?cè)藬?shù)的10.38%，而處于法律意識模糊進(jìn)行知法犯法的個體占據(jù)總?cè)藬?shù)的39.53%，以此數(shù)據(jù)，能夠看出大都人對法律意識的缺乏，導(dǎo)致其走上犯罪途徑。因此，加強(qiáng)個體法律教育是必要的。根據(jù)知曉個體犯罪人格的形成，構(gòu)建普法專欄，借助新媒體、傳統(tǒng)媒體加強(qiáng)法律嘗試普及，進(jìn)而增強(qiáng)人們法律意識。同時，在普法專欄中，闡述犯罪人格形成的因素、步驟、趨勢等，讓人們知曉犯罪人格對發(fā)展的重要性，這樣能夠使人們在出現(xiàn)這些犯罪人格時，能夠通過求助等形式，進(jìn)而緩解內(nèi)心不良情緒。與此同時，借助新媒體開展法律資源平臺，為人們提供法律咨詢，為人們排憂解難，避免人們走上犯罪道路。

四、結(jié)語

綜上所述，研究犯罪人格在刑法中的價值，知曉犯罪人格內(nèi)涵、定義、特征，并且從刑法視角對犯罪人格進(jìn)行考量與控制，進(jìn)而為刑法案件審批提供依據(jù)。因此，研究犯罪人格因素，給予適當(dāng)?shù)囊I(lǐng)，有助于刑事案例的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]張杰.法治的情懷 人格的力量——讀高銘暄教授《我與刑法七十年》有感[J].人民法治，2018，（24）：108-110.

[2]李嘉琪.從人格刑法論看多重人格患者犯罪的認(rèn)定[J].濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2018，（06）：45-48.

[3]趙輝，江帆.刑事速裁程序的價值反思——以慣犯犯罪心理模型為檢視[J].鐵道警察學(xué)院學(xué)報，2018，（05）：74-80.

[4]楊守晶，李木楠.也論人格刑法——兼述“人身危險性”與“危險人格”之區(qū)別[J].沈陽干部學(xué)刊，2013，（01）：32-35.

（作者單位：澳門科技大學(xué) 法學(xué)院）