西北共產(chǎn)黨早期“兵運(yùn)”實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)淺析

摘要：1927年“大革命”失敗后，中國(guó)共產(chǎn)黨在全國(guó)掀起了武裝起義的高潮。以劉志丹為代表的西北共產(chǎn)黨人在連續(xù)起義失敗后，選擇了“兵運(yùn)”作為主要斗爭(zhēng)方式，并在1928年到1932年間開展了數(shù)次“兵運(yùn)”活動(dòng)。這些早期的“兵運(yùn)”實(shí)踐既為西北共產(chǎn)黨積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，也留下了深刻的教訓(xùn)和反思。

關(guān)鍵詞：西北共產(chǎn)黨 ? 兵運(yùn) ? 劉志丹 ? 經(jīng)驗(yàn) ? 教訓(xùn)

在西北共產(chǎn)黨組織革命斗爭(zhēng)的早期，“兵運(yùn)”是一種有著特殊意義的軍事斗爭(zhēng)方式。從1928年渭華起義失敗后開始，直到1932年西華池起義爆發(fā)后結(jié)束，劉志丹、謝子長(zhǎng)、高崗、習(xí)仲勛等西北共產(chǎn)黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人都曾參與“兵運(yùn)”工作，既積累了豐富的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，取得了一定效果，也遭遇了嚴(yán)重的失敗，并最終為井岡山式建立根據(jù)地的道路所取代。對(duì)西北共產(chǎn)黨早期“兵運(yùn)”成功經(jīng)驗(yàn)及失敗教訓(xùn)的總結(jié)，將對(duì)我們了解我黨早期歷史有所裨益。

一、劉志丹等人的“兵運(yùn)”實(shí)踐

1927年國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)失敗后，中國(guó)共產(chǎn)黨被迫走上武裝反對(duì)國(guó)民黨反對(duì)派的軍事斗爭(zhēng)道路，毛澤東在八七會(huì)議上提出“須知政權(quán)是由槍桿子中取得的”的著名論斷，南昌起義、秋收起義、廣州起義等影響全國(guó)的武裝起義相繼爆發(fā)。但在此時(shí)，中共中央受瞿秋白“左傾”機(jī)會(huì)主義思潮影響，錯(cuò)誤地認(rèn)為全國(guó)武裝暴動(dòng)的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來，于1928年3月作出《關(guān)于陜西工作決議案》，指示西北黨組織將工作重心轉(zhuǎn)移到準(zhǔn)備和發(fā)動(dòng)暴動(dòng)上去，試圖靠短期發(fā)動(dòng)的群眾暴動(dòng)來完成奪取政權(quán)的任務(wù)，提出“工農(nóng)武裝暴動(dòng)，實(shí)行土地革命，建設(shè)蘇維埃政權(quán)，無疑的是陜西革命發(fā)展的前途。”1

經(jīng)過兩個(gè)月準(zhǔn)備，同年5月，“渭華起義”爆發(fā)，宣告成立“西北工農(nóng)革命軍”和“西北工農(nóng)革命軍事委員會(huì)”，唐澍任革命軍司令，劉志丹任軍事委員會(huì)主席。8月，起義失敗。此后，中共陜西省委先后發(fā)動(dòng)了包括“清澗起義”、“旬邑暴動(dòng)”在內(nèi)的近七十次武裝起義，但均因敵強(qiáng)我弱而失敗，曾經(jīng)高漲的西北革命形勢(shì)轉(zhuǎn)入低谷。在此情形下，1929年四月，劉志丹在榆林紅石峽召開了陜北特委擴(kuò)大會(huì)議，重新分析形勢(shì)。會(huì)議認(rèn)為，陜北的武裝斗爭(zhēng)有三種可行的形式，分別是白色（兵運(yùn)）、灰色（改造土匪）和紅色（建立革命武裝），在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下，并不具備直接建立紅色武裝的條件，而在白軍中開展兵運(yùn)是較為現(xiàn)實(shí)的，應(yīng)成為主要努力方向;在此基礎(chǔ)上，會(huì)議提出陜北黨在繼續(xù)進(jìn)行工運(yùn)、農(nóng)運(yùn)、學(xué)運(yùn)的同時(shí)，應(yīng)盡快將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向兵運(yùn)上去，陜北黨組織的大部分黨員都要盡快打入國(guó)民黨軍隊(duì)內(nèi)部，“借水養(yǎng)魚”，并在拉攏隊(duì)伍的過程中尋機(jī)準(zhǔn)備兵變，以進(jìn)行暴動(dòng)。2

紅石峽會(huì)議成為西北共產(chǎn)黨組織確立“兵運(yùn)”道路的一次重要會(huì)議。1930年春，劉志丹、謝子長(zhǎng)、高崗等共產(chǎn)黨員打入西北軍閥馮玉祥手下的蘇雨生部第八旅，秘密開展“兵運(yùn)”活動(dòng)。不久，又轉(zhuǎn)投隴東民團(tuán)譚世麟部，受命領(lǐng)導(dǎo)直轄第三團(tuán)（謝子長(zhǎng)任團(tuán)長(zhǎng)，劉志丹任副團(tuán)長(zhǎng)），駐守吳起鎮(zhèn)三道川。然而，就在劉、謝等人積極準(zhǔn)備兵變之時(shí)，譚世麟部遭遇了另一支軍閥部隊(duì)的襲擊，隊(duì)伍被打散，“兵運(yùn)”失敗。1931年5月，劉志丹等人又打入甘軍新編十三師陳珪璋部，擔(dān)任了第十一旅旅長(zhǎng)，招兵買馬，準(zhǔn)備兵變。但不久后，劉志丹的十一旅也在軍閥交戰(zhàn)中被打散，“兵運(yùn)”再次失敗。

二、西北共產(chǎn)黨早期“兵運(yùn)”的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

可以看出，西北共產(chǎn)黨組織是在直接武裝起義頻繁受挫的情況下選擇的“兵運(yùn)”道路。這一思路在當(dāng)時(shí)看來是實(shí)事求是的，一方面遵循了中央的武裝暴動(dòng)政策，另一方面又較為冷靜的考慮了當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，在“左傾”路線統(tǒng)治全黨的時(shí)期內(nèi)，避免了使黨的力量遭到更大的損失，并使黨的力量進(jìn)一步發(fā)展、在群眾間的影響進(jìn)一步擴(kuò)大，也在國(guó)民黨軍隊(duì)里播撒了革命的種子。

同時(shí)，加入國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)行“兵運(yùn)”也給一大批年輕而缺乏軍事經(jīng)驗(yàn)的黨員干部提供了軍事素質(zhì)的鍛煉機(jī)會(huì)，提高了黨員干部的軍事工作能力及水平，為西北共產(chǎn)黨組織在后來進(jìn)行獨(dú)立的紅軍建設(shè)及軍事斗爭(zhēng)積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

三、西北共產(chǎn)黨早期“兵運(yùn)”的教訓(xùn)分析

雖然早期“兵運(yùn)”活動(dòng)中黨的力量得到了一定程度的發(fā)展，但數(shù)年“兵運(yùn)”的實(shí)踐整體上仍是失敗的。

首先，“兵運(yùn)”的思路仍然是當(dāng)時(shí)黨內(nèi)“左傾”機(jī)會(huì)主義路線的反映，對(duì)國(guó)內(nèi)普遍革命高潮的到來過于樂觀。不是在扎根穩(wěn)固根據(jù)地的基礎(chǔ)上進(jìn)行長(zhǎng)期的建設(shè)和發(fā)展，而是寄希望于直接接手和改造反動(dòng)派軍隊(duì)，以較快的方式獲取軍事力量，以便開展奪權(quán)性的暴動(dòng)。在這一點(diǎn)上，早期“兵運(yùn)”和此前采取的直接武裝起義并無本質(zhì)區(qū)別，均以直接而迅速暴動(dòng)為目標(biāo)，只是“兵運(yùn)”方式更切實(shí)際而已。

其次，由于不與群眾運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，早期“兵運(yùn)”斗爭(zhēng)這種帶有盲動(dòng)性質(zhì)的單純軍事斗爭(zhēng)在當(dāng)時(shí)注定難以成功。數(shù)年“兵運(yùn)”的失敗使西北共產(chǎn)黨人意識(shí)到，脫離農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)，跟隨軍閥隊(duì)伍四處流動(dòng)、利用軍閥武裝搞“兵運(yùn)”是很難成功的，必須建立穩(wěn)定的革命根據(jù)地及獨(dú)立的革命武裝，扎根下來，逐漸壯大革命力量。正如劉志丹后來總結(jié)：（“兵運(yùn)”失敗）“最根本的原因就是軍事運(yùn)動(dòng)沒有和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)結(jié)合起來，沒有建立根據(jù)地。如果我們像毛澤東同志那樣，以井岡山為依托，搞武裝割據(jù)建立革命根據(jù)地，逐步擴(kuò)大游擊區(qū)，即使嚴(yán)重局面到來，我們也有立腳的地方和回旋的余地。現(xiàn)在最根本的一條，要有根據(jù)地。”3

1931年底到1932年初，劉志丹等人在陜甘交界的寺村塬組建南梁游擊隊(duì)，并建立根據(jù)地，西北革命歷史從此翻開新的篇章。

參考文獻(xiàn)：

[1]路建紅.陜甘邊根據(jù)地創(chuàng)建與發(fā)展過程及其價(jià)值考證[J].藝術(shù)科技，2013，（01）：31.

[2]戴茂林，趙曉光.高崗傳[M].西安：陜西人民出版社，2011：23-24.

[3]習(xí)仲勛.群眾領(lǐng)袖 民族英雄一回憶劉志丹同志[M].//星火燎原：選編之四.北京：戰(zhàn)士出版社，1980.

（作者簡(jiǎn)介：高翊凱，哲學(xué)碩士，助教，陜西國(guó)防工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院思想政治理論課教學(xué)科研部專職教師。）