草銨膦、敵草快與草甘膦對稻茬免耕油菜田雜草的防除效果

蘭獻敏， 何永福， 葉照春， 冉海燕， 陳仕紅

(貴州省農業科學院 植物保護研究所，貴州 貴陽 550006)

稻茬免耕油菜是貴州省油菜種植的重要方式，但稻茬免耕油菜田雜草發生早，密度大，與油菜競爭肥力、水分、光照等，嚴重影響油菜生長[1-3]。傳統的人工除草成本高、壓力大，因此，油菜移栽前農民通常采用滅生性除草劑草甘膦莖葉處理以減少早期雜草危害[4]，但長期大量使用草甘膦會導致土壤板結，影響作物根部營養吸收及葉片光合作用；雜草易產生抗性，且其殘留時間相對較長，容易產生藥害，一般藥后7 ～ 10 d才能移栽(播種)下茬作物[5-7]。近年來，草甘膦的毒性風險也備受爭議，PRASAD等[8]研究表明，草甘膦對瑞士白花小鼠具有遺傳毒性作用；BRUSICK等[9]研究發現草甘膦不構成遺傳毒性危害；潘麗萍等[10]的研究表明，草甘膦可能具有潛在的誘變危害和生殖毒性；王芳等[11]研究發現，草甘膦通過干擾腸道細菌，抑制CYP酶類，以及影響硫酸鹽的運輸活動，可增加乳糜瀉、自閉癥譜系障礙、不孕不育癥、肥胖癥及癌癥等患病風險。因此，為規避使用草甘膦帶來的風險，草銨膦、敵草快等農藥近年越來越受到親睞。

草銨膦屬半內吸或內吸很弱無傳導的滅生性觸殺型除草劑，具有高效、低毒、易降解的特性，其速效性介于草甘膦和敵草快之間，藥后1～3 d見效，藥后2 ～3 d即可移栽(播種)下茬作物[12]，其應用范圍廣泛。耿亞玲等[13]研究表明，草銨膦對甘薯田行間雜草藥后15 d、30 d、80 d的平均株防效和鮮重防效均達85%以上；賀俊等[14]研究表明，草銨膦對防除田埂、路邊和茶園一年生雜草和多年生雜草有顯著效果；吳文進等[15]研究表明，草銨膦在防除非耕地雜草時具有良好的速效性和持效性；2013年以前通過我國正式登記的草銨膦產品只有12個，2013-2017年正式登記203個，可見草銨膦近年發展正在不斷壯大[16]。敵草快與百草枯同屬吡啶類衍生物除草劑，其發展潛力巨大，與百草枯一樣，其見效很快(晴天2 h見效)，安全性高，藥后1 ～2 d即可移栽(播種)下茬作物，對惡性闊葉雜草有特效，具有見效快、傳導性強、耐低溫等優點[12]，其廣泛應用于非耕地、果園行間除草以及作物收獲前催枯。穆龍等[17]研究表明，敵草快對非耕地雜草藥后45 d總防效達86%以上，速效性極好；吳小蓉等[18]研究表明，敵草快對水稻催枯表現速效、高效，藥后24 h內即可使水稻葉片全部枯黃，明顯降低籽粒含水量，從而降低翻曬工本；截止2018年7月10日，國內基于敵草快的登記產品129個，其中2017年47個，2018年36個，可見近兩年敵草快發展之迅速[19]。

目前草銨膦、敵草快主要應用于非耕地除草及果園和蔬菜等地行間除草，但對稻茬免耕油菜田雜草防除報道較少。因此，鑒于近年來備受推崇的草銨膦、敵草快更加安全、速效、環境友好等優點，筆者等開展不同用量草銨膦、敵草快與常規用量草甘膦對稻茬免耕油菜田雜草田間藥效試驗，比較分析草銨膦、敵草快與草甘膦的防效差異，以期為稻茬免耕油菜田雜草綠色、精準防除提供理論依據。

1材料和方法

1.1供試材料

油菜品種：德民油5號(四川省農業科學院作物研究所提供)，5 ～6葉期移栽。

藥劑：30%草甘膦AS(耕得樂，廣西田園生化股份有限公司)，200 g/L草銨膦AS (樹榮圣劍，重慶樹榮作物科學有限公司)，200 g/L敵草快AS(樹榮海道，重慶樹榮作物科學有限公司)。

儀器：AGROLEX SPRAYER JACTO HD400利農16 L背負式噴霧器(新加坡利農私人有限公司)，扇形噴頭(JDF 11006)，噴口口徑1.5 mm，壓力103.425 kPa，標準流量1 540 mL/min，施藥前田間測定噴霧器平均流量為1 530 mL/min(誤差的絕對值為0.65%≤10%，正常使用)。

1.2方法

1.2.1試驗設計采用小區試驗，隨機區組設計，小區面積20 m2(5 m×4 m)；試驗共設8個處理，200 g/L草銨膦AS與200 g/L敵草快AS分別設有效成分用量600 g/hm2、900 g/hm2和1 200 g/hm23個處理，30%草甘膦AS設常規有效成分用量1 350 g/hm2處理，另設清水為對照處理，每個處理4次重復，共32個小區，每小區用水1 200 mL(按600 L/hm2計)。

1.2.2油菜安全性觀察施藥8 d后移栽油菜，油菜移栽3 d、7 d、15 d、30 d后目測各藥劑處理小區油菜葉色、株高及長勢，與空白對照處理小區對比是否存在差異。

1.2.3調查內容與方法施藥后15 d、30 d調查防效，每小區采用隨機5點取樣，每點調查0.25 m2，分別調查雜草種類、株數，30 d調查增加雜草鮮重項目，計算株防效和鮮重防效。

式中：PT為藥劑處理小區雜草株數(鮮重)，CK為空白對照處理小區雜草株數(鮮重)

1.3試驗地及天氣情況

試驗在貴州省安順市普定縣化處鎮播仁村實施，試驗田為稻茬田，地勢平坦，肥力較高。試驗地主要雜草為日本看麥娘(AlopecurusjaponicusSteud.)、毛茛(RanunculusjaponicusThunb.)、繁縷〔Stellariamedia(L.) Cyr.〕、小飛蓬〔Conyzacanadensis(L.) Cronq.〕、泥胡菜〔Hemisteptalyrata(Bunge) Bunge〕、皺葉酸模(RumexcrispusL.)等，禾本科雜草高10 ～ 12 cm，闊葉雜草3 ～6葉期。

2018年10月10日12:30 -14:00施藥，施藥期間氣溫15 ～ 17℃，天氣晴，北風1 ～ 2級，當日氣溫10 ～ 17℃，當日天氣晴轉多云；2018年10月11日氣溫10 ～ 17℃，無持續風向微風，天氣晴轉多云；2018年10月12日氣溫11 ～ 16℃，無持續風向微風，天氣多云。油菜采用育苗移栽，移栽時間為2018年10月18日，株距28 cm，行距50 cm。每小區施用復合肥1.5 kg (N∶P∶K =15∶15∶15，按750 kg/hm2計)。

1.4數據分析

采用Microsoft Office Excel 2007統計數據， DPS(標準版9.50)進行差異顯著性分析。

2結果與分析

2.1安全性

施藥8 d后移栽油菜，油菜移栽3 d、7 d、15 d、30 d后目測各藥劑處理小區油菜葉色、株高及長勢與空白對照處理小區均無明顯差異，未見任何藥害癥狀，表明施用的藥劑種類及濃度對油菜安全。

2.2施藥后15 d防效

由表1可知，施藥后15 d，各藥劑處理對稻茬免耕油菜田日本看麥娘、繁縷、小飛蓬、泥胡菜、皺葉酸模等雜草總體表現出良好的防除效果，防效均在90%以上。草銨膦各處理對禾本科雜草的株防效為97.92% ～ 99.01%，與草甘膦1 350 g/hm2處理防效差異不顯著；草銨膦各處理對闊葉雜草的株防效為94.78% ～ 98.47%，除低濃度(600 g/hm2)處理外，中高濃度處理與草甘膦1 350 g/hm2處理防效差異不顯著；草銨膦各處理對雜草總株防效為97.98% ～ 98.99%，與草甘膦1 350 g/hm2處理防效(雜草總株防效為99.50%)差異不顯著。敵草快各處理對禾本科雜草的株防效為92.07% ～ 95.88%，略低于草甘膦1 350 g/hm2處理；敵草快各處理對闊葉雜草的株防效為98.39% ～ 100.00%，與草甘膦1 350 g/hm2處理防效相當；敵草快各處理對雜草的總株防效為93.23% ～96.35%，略低于草甘膦1 350 g/hm2處理。

表1不同滅生性除草劑處理15d對稻茬免耕油菜田雜草株防效

Table 1 Control efficacy of weed plants in rice stubble no-tillage rape field by different nonselective herbicides for 15 days %

雜草類型Weed type雜草種類Weed species草銨膦 /(g/hm2) Glufosinate ammoniumm6009001200敵草快/ (g/hm2) Diquat 6009001200草甘膦 /(g/hm2)Glyphosate闊葉雜草毛茛 Ranunculus japonicus Thunb.87.2495.1797.9398.97100.00100.0099.66 Broadleaf weed繁縷 Stellaria media(L.) Cyr.97.8399.4699.19100.00100.0099.4699.46 小飛蓬 Conyza canadensis (L.) Cronq.100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00 泥胡菜 Hemistepta lyrata (Bunge) Bunge100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00 皺葉酸模 Rumex crispus L.100.00100.0096.55100.00100.0096.55100.00 其他 Other100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00合計Total94.78 bcdA98.47 abA98.39 abA99.66 aA100.00 aA98.39 abcA99.58 aA禾本科雜草 Gramineous weeds日本看麥娘 Alopecurus japonicus Steud.98.73 aAB97.92 abAB99.01 aA92.07 dC94.81 cBC95.88 bcABC99.48 aA 闊葉+禾本科雜草防效 Control efficacy of Broadleaf+Gramineous weed98.17 abAB97.98 abcAB98.99 aAB93.23 dC95.54 cdBC96.35 bcABC99.50 aA

注：同行不同小寫字母間表示差異顯著(P<0.05)，不同大寫字母間表示差異極顯著(P<0.01)，下同。

Note: Different capital and lowercase letters in the same row indicate significant difference atP<0.01 andP<0.05 levels, respectively. The same below.

2.2施藥后30 d防效

由表2～3可知，施藥后30 d，草銨膦各處理對禾本科雜草、闊葉雜草的株防效和鮮重防效與草甘膦1 350 g/hm2處理均無顯著差異，草銨膦各處理對雜草總株防效和總鮮重防效分別為81.95% ～ 91.39%和81.67% ～ 90.42%，與草甘膦1 350 g/hm2處理防效(雜草總株防效和總鮮重防效分別為90.50%和89.55%)差異不顯著。敵草快各處理對禾本科雜草株防效和鮮重防效分別為71.22% ～ 78.55%和71.40% ～ 78.66%，低于草甘膦1 350 g/hm2處理(禾本科雜草株防效和鮮重防效分別為90.61%和89.69%)；敵草快各處理對闊葉雜草株防效和鮮重防效均達99%以上，優于草甘膦1 350 g/hm2處理(闊葉雜草株防效和鮮重防效分別為87.57%和86.69%)；敵草快各處理對雜草總株防效和總鮮重防效分別為72.89% ～ 79.81%和74.64% ～ 81.51%，低于草甘膦1 350 g/hm2處理，這與田間禾本科雜草日本看麥娘發生量大有關。

表2不同滅生性除草劑處理30d對稻茬免耕油菜田雜草株防效

Table 2 Control efficacy of weed plants in rice stubble no-tillage rape field by different nonselective herbicides for 30 days %

雜草類型Weed type雜草種類Weed species草銨膦 /(g/hm2) Glufosinate ammoniumm6009001200敵草快/ (g/hm2) Diquat 6009001200草甘膦/(g/hm2)Glyphosate 闊葉雜草毛茛 Ranunculus japonicus Thunb.74.3491.1585.84100.00100.00100.0092.04 Broadleaf weed繁縷 Stellaria media(L.) Cyr.95.5486.6196.4399.11100.00100.0082.14小飛蓬 Conyza canadensis (L.) Cronq.100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00泥胡菜 Hemistepta lyrata (Bunge) Bunge100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00皺葉酸模 Rumex crispus L.66.67100.00100.00100.00100.00100.00100.00其他 Other100.00100.00100.00100.00100.0081.2587.50合計 Total89.37bBC89.96 bABC94.13 abABC99.56 aAB100.00 aA99.34 aAB87.57 bC禾本科雜草 Gramineous weeds日本看麥娘 Alopecurus japonicus Steud.81.49 abcA89.38 abA91.21 aA74.85 bcA71.22 cA78.55 abcA90.61 aA闊葉+禾本科雜草防效 Control efficacy of Broadleaf+Gramineous weed81.95 abcA89.45 abA91.39 aA76.21 bcA72.89 cA79.81 abcA90.50 aA

表3不同滅生性除草劑處理30d對稻茬免耕油菜田雜草的鮮重防效

Table 3 Control efficacy of weed fresh weight in rice stubble no-tillage rape field by different nonselective herbicides for 30 days %

雜草類型Weed type雜草種類Weed species草銨膦 /(g/hm2) Glufosinate ammoniumm6009001200敵草快/ (g/hm2) Diquat 6009001200草甘膦/(g/hm2)Glyphosate 闊葉雜草毛茛 Ranunculus japonicus Thunb.66.0590.1681.9799.57100.00100.0088.49 Broadleaf weed繁縷 Stellaria media (L.) Cyr.96.6081.3398.2299.58100.00100.0080.31小飛蓬 Conyza canadensis L.) Cronq.100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00 泥胡菜 Hemistepta lyrata (Bunge) Bunge100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00 皺葉酸模 Rumex crispus L.95.20100.00100.00100.00100.00100.00100.00 其他 Other100.00100.00100.00100.00100.0098.4799.39合計 Total80.02bB89.20 abAB90.57 abAB99.62 aA100.00 aA99.94 aA86.69 abAB禾本科雜草 Gramineous weeds日本看麥娘 Alopecurus japonicus Steud.81.60 abAB89.44 aAB90.39 aA72.06 bAB71.40 bB78.66 abAB89.69 aAB闊葉+禾本科雜草防效 Control efficacy of Broadleaf+Gramineous weed81.67 abA89.50 aA90.42 aA74.92 bA74.64 bA81.15 abA89.55 aA

3結論與討論

試驗結果表明，草銨膦900 ～1 200 g/hm2處理與草甘膦1 350 g/hm2處理對稻茬免耕油菜田日本看麥娘、毛茛、繁縷、小飛蓬、泥胡菜、皺葉酸模等雜草的總體防效相當，施藥30 d后，對雜草總防效仍能達90%左右；因此，在油菜移栽(播種)前2 ～3 d施用草銨膦1次可有效控制田間早期雜草危害，為油菜苗前期生長提供有利環境；草銨膦具有安全、速效、環境友好等優點，但草銨膦藥效易受溫度、光照、濕度影響，特別低溫條件下，草銨膦透過植株角質層和細胞膜的能力降低，不利于藥效發揮[20]，貴州省油菜種植多在10月中旬至11月中旬，這段時間容易出現突然降溫、持續陰雨天氣，采用草銨膦除草，應提前關注天氣情況，建議在天氣晴朗，施藥后2～3 d溫度不低于15℃的氣候條件下施用該藥劑，以確保草銨膦藥效正常發揮；此外，注意根據田間雜草大小增加用藥量，選擇草銨膦國內市場推薦有效成分用量900 ～2 000 g/hm2處理[21]。敵草快600 ～1 200 g/hm2處理對禾本科雜草藥后15 d防效達92.07% ～ 95.88%，而藥后30 d防效降至71% ～ 79%，可見其對禾本科持效性較差；但敵草快對闊葉雜草具有良好的防除效果，藥后30 d防效仍達99%以上，田間調查發現敵草快對闊葉雜草的防效優于草銨膦和草甘膦；敵草快具有速效性好、傳導性強、耐低溫、安全、利于后茬等優點[22]，光照越好越有利于敵草快藥效發揮，對于以闊葉雜草為優勢雜草的田塊，基于高效、經濟、安全、環保考慮，建議油菜移栽(播種)前2 ～ 3 d，選擇敵草快有效成分用量600 ～ 900 g/hm2處理。