楊麗麗
摘要:加強政府債務管理,增強政府的風險防范能力。對此,文章就對政府債務特征及成因進行分析,總結政府債務管理中存在的問題,并提出有效的解決方案來提升政府債務管理,從財政風險防范的角度,針對政府債務管理中存在風險性,提出政府債務風險應對策略,從而有效提升政府債務管理能力。
關鍵詞:政府債務;債務管理;財政風險;防范
在現有的經濟體制下我們要加強政府債務管理,在管理過程中要從兩個方面出發,一方面是政府負債主觀性;另一方面是政府負債客觀性。因此,政府負債是不可避免的,所以政府部門要加強政府債務管理,在財政風險防范過程中,做好負債管理工作,做到嚴格控制新債務的產生,管理好舊債務,形成良性循環,有效提升政府職能的發揮。
一、政府債務的特點
(一)規模較大,重心下移
從政府的經濟情況和財政體制來分析,可以使用的資金基本都在工資、教育、機關事業單位運行等方面的支出占了很大部分,而余下極少一部分資金用在城區的舊城改造、城市與農業基礎設施建設等,這樣制約了該地區的經濟發展和城市建設。政府為了彌補城市建設方面資金不足,政府成立專門機構,采用舉債的方式開展城市基礎設施建設等項目。為了追求該地區的經濟快速發展,資金多多益善的思想左右,從而造成該地區政府的負債遠遠超過了償付能力。
(二)政府債務融資復雜,風險性強
我國現階段融資體制尚未健全,雖然按照不同的主體、范圍、渠道,對融資進行了規范,但是我國融資主體并沒有實現多元化,很多企業有政府背景的,實際上它們為政府部門進行融資,由于融資平臺形式多樣,缺乏統一的政府債務資金使用和償付制度,導致資金被政府部門擅自挪用。而在融資過程中,各部門權責不明確,沒有建立債務預警機制。政府債務融資復雜,在加上融資過程中風險意識淡薄,政府的舉債行為不能進行有效的約束。
(三)償債能力低下,違約率提升
政府舉債得到的資金大部分用于城市公共設施建設方面,這樣的公益項目缺乏經濟的回報率,因此很難償還本息,基本都是財政安排來償還資金債務。地方政府屬于負債運作致使財政收支產生了極大的矛盾,使償債能力降低。而地方政府為促進經濟發展,而加快當地的基礎設施,采用舉債的形式來滿足資金需求,在加上政府債務每年持續增長,政府債務資金使用管理方面的混亂,大量債務使政府失去償付能力。
(四)管理松散,難以落實償債責任
市級縣級由于級別不同,政府債務的規模與內容也不同,級別越低政府債務問題越突出。由于我國現行體制主要是上級政府對下級政府負責,一旦縣級債務發生危機必然由市級政府承擔起債務清償責任,這樣最終引起更大的債務。
二、政府債務管理中存在問題的成因
(一)長效的債務償還機制不健全,政府償債壓力增加
首先,多部門舉債,加上不夠明確的部分債務主體,使債務償還變得更加復雜;其次,政府的部分公益性項目,按照約定用公共事業收入來償還債務,但是等公益項目建成后,項目的收入不能償清債務。最后,沒有提取償債準備金,降低了政府的償債能力。在加上欠缺完善的償債機制,使償債資金的籌集舉步維艱,在加上很多不穩定因素的存在,使償債保障能力缺失,這樣的情況導致政府出現了信用風險。
(二)債務管理監管機制缺失,債務收支處理缺乏科學性
行之有效的債務管理監管機制缺位,助推了政府性債務的增長。在相關的制度建設方面,國家制定的相關法律法規和現階段的經濟體制發展存在差距,因此缺乏法律約束力。債務管理和債務化解機制的規章制度的不完善,不難看出國家制定的相關法律法規明顯落后于現在經濟的發展;管理機構方面各方面職能分散,沒有明確指出政府債務劃歸到哪個管理部門,使政府債務的管理弱化;在監督機制建設方面,債務資金沒有被納入財政預算,債務不屬于預算監督機制的管理范圍。另外,政府的監管力度不足,在加上金融機構的貸后管理工作不完善,出現政府部門多頭舉債的現象;在預警機制的建立方面,政府性缺乏債務統計報告,債務收支處理缺乏科學性,政府很難從宏觀角度掌握政府債務總體運行情況。
(三)過分追求財政收入,沒有考慮預算資金不足
很多地方政府為了不斷增加財政收入,在財政不足的狀態下,采用舉債的方式建設經營性項目。現階段,一些經濟不算發達的地區在項目建設中存在財源不足,在加上財政收入不夠合理,使財政收入增長的基礎不穩固。稅收增量中,為了加快地方經濟的跨越式發展,很多地方政府采取投資興建循環經濟產業園區、增加財源建設項目等措施,增加財政收入。但由于這個地區以前處于經濟落后的地區,社會與民間的投資總量嚴重不足,為了改變財政收支矛盾,地方政府采取舉債和擔保舉債方式,扶持新建項目,在地方財力沒有得到很好改善的同時,沒有考慮預算資金不足,政府性債務逐年增加。
三、提升政府債務管理的措施
1. 要制定長期政府債務舉債還款計劃
將政策性的所有債務都納入預算管理中,每年對年度財政收支預算編制的時候將償債資金納入預算管理中,根據各地區財力以及項目建設情況,綜合平衡政府預算。將需要舉借的政府債務分為舉債數量、舉債項目、舉債投向、舉債效益納入本級預算管理中,從而規范政府舉債行為,靠政府預算機制強化對政府債務的舉借、使用和償還行為的約束,保證債務收支管理透明,從源頭上控制政府債務。有效的保證債務能夠按照規定的時間進行償還,有效的防范債務風險,從而政府信譽得到提升。政府要充分利用好債務風險預警體系,對政府債務的規模、結構、安全性,做到實時的監測和評估,從而有效的減少債務資金的閑置,資金應有效能得到充分發揮。化解政府債務風險,實現地方經濟的快速可持續發展。
2. 要嚴格執行信貸管理制度
作為金融機構需要不斷的對貸款的審核流程進行監督管理,對于符合國家和地方產業發展的政策性項目,在國家宏觀調控政策允許的情況下,金融機構要加大支持力度,從而推進項目建設。要堅持按照信貸審慎管理原則,加強對信貸資金的管理,明確項目法人公司的借債承貸責任,確保信貸資產安全,加強貸款風險控制。
3. 要建立合理規范的政府融資機制
要建立與現行經濟體制相適應的地方政府舉債模式,允許地方政府發行一定數額的政府債券,以滿足地方經濟發展對資金的需求;要加強對融資平臺公司的管理,融資平臺公司以前在經濟建設和投融資方面發揮了重要的作用,我們采取充實注冊資本,規范賬務核算,加強審計監督等措施,促進融資平臺不斷健全和完善相關體制;還有要充分發揮民營企業和資金的經營機制,對一些可以實行市場化運作的基礎設施等市政項目、公益性建設項目,要支持民間資本進入,將地方政府債務風險化解,推動地方經濟可持續發展。
四、政府債務風險應對策略
1. 要轉變理念,按照規劃要求應對債務風險
我們要認真落實上級部門防范重大風險決策部署,積極采取土地出讓力度、清理處置閑置資產、盤活優質資源、嚴控新增項目、落實好預警機制與應急處置機制,堅決打擊隱性債務增量,切實做好政府債務風險的防范。
2. 認真處理政府與市場之間的關系
科學合理的借助市場經濟的力量來應對政府債務問題。有的項目表面上看是公益性項目,沒有商業價值,都是由政府主導。但是否具有商業價值,是否要政府承擔,是否在規范的框架內將其轉變為市場行為,這些問題都需要認真研究。如果我們轉換思維模式,走向市場,將項目采取使用者付費的形式,通過PPP項目進行運作,便可以減少政府付費,減輕政府債務,解決了地方債務風險。
3. 調整政府項目資金的支出結構,盡可能壓縮支出的金額,有效降低項目支出標準
不斷強化債務限額管理,作為政府的財政部門要嚴格按照相關規定執行,對日常債務信息監控和風險評估預警做好監督工作,做到早發現風險早報告上級作出適合處置方式,真正的做到防患于未然,避免發生超出限額、沒有預算舉債;舉借債務與資金使用情況需要主動向上級進行回報,自覺接受上級領導的監督。引導社會資本支持基礎設施建設,有效控制政府債務的不斷增長。
4. 加強財源培植和收入征管力度,不斷增加政府財政收入,從而保證償債資金有穩定的財力作為保證
進一步盤活資產資源,優化資產資源配置,用好土地儲備資源,增加土地出讓收益的同時提升償債能力。做到新增財力優先保障清償到期債務,將存量債務逐步消化掉。讓國有資產保值增值,贏得利潤,貢獻稅收,為地方財政的發展壯大貢獻力量,為最終地方政府償債提供幫助。
五、總結
政府債務問題直接關系社會穩定的發展,政府債務管理一旦失控直接導致嚴重的后果,影響國家整體經濟的可持續發展。所以,我們要探討政府債務風險,做到有效的防范,從而促進經濟可持續發展,幫助國家金融秩序的穩定。
參考文獻:
[1]汪濤.地方政府債務問題到底有多大[J].金融發展評論,2011(07).
[2]成暉.中國地方政府債務的成因與風險控制[J].審計與理財,2011(07).
(作者單位:臨沂市財政局)