糖尿病護(hù)理小組在2型糖尿病患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果評價

陳佩

【摘 要】目的：探究糖尿病護(hù)理小組在2型糖尿病患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2018年1月-2019年1月收治的84例2型糖尿病患者作為本次的研究對象，采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為對照組和觀察組，對照組患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用糖尿病護(hù)理小組進(jìn)行干預(yù)，護(hù)理后對比兩組患者的血糖變化水平和護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理后，兩組患者的血糖水平均得到了改善，觀察組患者的血糖改善水平顯著優(yōu)于對照組，觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對照組，其中P值均<0.05，差異性顯著。結(jié)論：在對2型糖尿病臨床護(hù)理過程中實(shí)行糖尿病護(hù)理小組進(jìn)行干預(yù)，有助于患者血糖水平的改善，具有更高的護(hù)理滿意度，值得廣大醫(yī)護(hù)進(jìn)行推廣和研究。

【關(guān)鍵詞】糖尿病護(hù)理小組;2型糖尿病;血糖水平;護(hù)理滿意度

【中圖分類號】R743【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）20--01

2型糖尿病即成人發(fā)病型糖尿病，大部分的患者年齡為35-40歲之間，屬于糖尿病最常見的一種類型。2型糖尿病患者的致病原因，是由于患者體內(nèi)雖然會產(chǎn)生胰島素，甚至胰島素產(chǎn)生量過度，但是胰島素發(fā)揮降血糖的作用比較差，因此治療時一般采取藥物治療，達(dá)到刺激胰島素大量分泌的作用[1]。本文為了探究糖尿病護(hù)理小組在2型糖尿病患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果，進(jìn)行了本次研究，主要內(nèi)容如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料選取我院2018年1月-2019年1月收治的84例2型糖尿病患者作為本次的研究對象，采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為對照組和觀察組，每組例數(shù)為42例。對照組男性患者23例，女性患者19例，年齡在51-75歲，平均年齡為（58.35±7.21）歲;觀察組男性患者22例，女性患者20例，年齡在52-75歲，平均年齡為（58.12±3.26）歲。對比兩組患者的基本資料，性別、年齡等方面的差異性均無顯著性差異，其中P>0.05，具有可比性。本次研究所選患者經(jīng)過病理檢查，均被確診為2型糖尿病，排除患者心腦血管疾病、嚴(yán)重的器官衰竭以及其他干擾性疾病的患者，該研究經(jīng)過倫理委員會的批準(zhǔn)且經(jīng)過患者和家屬的知情且同意。

1.2 方法 對照組患者入院后實(shí)行常規(guī)護(hù)理模式，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行糖尿病護(hù)理小組干預(yù)，主要干預(yù)過程如下：①組建糖尿病護(hù)理小組：我院選取糖尿病專業(yè)主治醫(yī)師一名，心理科護(hù)士兩名，以及具有豐富糖尿病護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士10名，以及兩名營養(yǎng)師共計(jì)15人組成護(hù)理小組，對小組人員進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)，培訓(xùn)后進(jìn)行理論知識和實(shí)際操作能力的考核，達(dá)標(biāo)后制定護(hù)理方案，嚴(yán)格按方案實(shí)施護(hù)理工作;②糖尿病知識宣教：小組成員為患者和家屬講解2型糖尿病的致病原因，治療過程和平時的注意事項(xiàng)，采用視頻聯(lián)合敘事的宣講方式，讓患者對自身病情有一個清晰的認(rèn)識;③心理干預(yù)：患者入院后，常會出現(xiàn)緊張和抑郁的負(fù)面情緒，小組成員應(yīng)該多與患者交流，并組織一些機(jī)體活動，鼓勵患者和家屬共同參與，放松患者的心情，提高治療積極性;④運(yùn)動干預(yù)：小組成員根據(jù)患者病情的不同為患者制定運(yùn)動方案，如室內(nèi)四肢伸展運(yùn)動、爬樓梯運(yùn)動以及室外慢走、打太極等輕度運(yùn)動，增強(qiáng)患者的身體機(jī)能[2]。

1.3 評價指標(biāo) 血糖水平的改善：對兩組患者護(hù)理前后的血糖水平進(jìn)行檢測，主要包括空腹血糖水平、餐后2h血糖水平以及糖化血紅蛋白的濃度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對本次2型糖尿病患者的研究結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，運(yùn)用t檢驗(yàn)方法，并采用進(jìn)行檢驗(yàn)，用（%）表示兩組患者的護(hù)理滿意度。當(dāng)P<0.05時，表示兩組數(shù)據(jù)之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 護(hù)理前后血糖水平改善情況

對兩組患者護(hù)理前后的各項(xiàng)血糖水平進(jìn)行檢測后，得出：護(hù)理后，兩組患者的血糖水平均得到了改善，觀察組患者的血糖水平改善率明顯優(yōu)于對照組，其中P<0.05，差異性顯著，詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對比

護(hù)理結(jié)束后，對比兩組患者的護(hù)理滿意度后，得出：對照組患者的護(hù)理滿意度為78.57%，觀察組患者的護(hù)理滿意度為97.62%，觀察組患者的滿意程度明顯優(yōu)于對照組，其中t=5.158，P=0.021，差異性顯著，詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。

3 討論

2型糖尿病患者在治療的過程中，患者常會由于治療時期長，血糖水平較難控制等因素的影響，導(dǎo)致患者出現(xiàn)治療積極性差，治療依從性低的現(xiàn)象，對治療效果造成極大的影響。因此，如何在2型糖尿病治療過程中通過護(hù)理干預(yù)提高治療效果具有重要的意義[3]。我院為了探究糖尿病護(hù)理小組在2型糖尿病患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果，選取2018年1月-2019年1月收治的84例2型糖尿病患者進(jìn)行了研究，對照組患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用糖尿病護(hù)理小組進(jìn)行干預(yù)，即通過護(hù)理小組，制定護(hù)理方案并嚴(yán)格執(zhí)行。護(hù)理后，兩組患者的血糖水平均得到了改善，觀察組患者的血糖改善水平顯著優(yōu)于對照組，觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對照組，其中P值均<0.05，差異性顯著。

綜上所述，在對2型糖尿病臨床護(hù)理過程中實(shí)行糖尿病護(hù)理小組進(jìn)行干預(yù)，有助于患者血糖水平的改善，具有更高的護(hù)理滿意度，值得廣大醫(yī)護(hù)進(jìn)行推廣和研究。

參考文獻(xiàn)

游莊.不同干預(yù)主體強(qiáng)化健康教育對2型糖尿病患者血糖控制效果及影響因素[D].福建醫(yī)科大學(xué)，2017.

韓吉淑.延續(xù)護(hù)理在中老年2型糖尿病患者中應(yīng)用效果分析[D].延邊大學(xué)，2017.

劉要紅，吳秋蓮.糖尿病護(hù)理小組在2型糖尿病患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用價值[J].吉林醫(yī)學(xué)，2017，38（7）：1378-1379