亞洲

首爾半導(dǎo)體公司起訴德國Conrad公司專利侵權(quán)

7月11日，韓國LED制造商首爾半導(dǎo)體公司在杜塞爾多夫地區(qū)法院向德國電子產(chǎn)品零售商Conrad公司提起了專利侵權(quán)訴訟，稱Conrad銷售的背光式手機（backlit mobile phone）中的LED侵犯了其涉及LED光提取技術(shù)的專利。首爾半導(dǎo)體公司稱，這種技術(shù)可大幅提高手機的亮度，并表示，我們已經(jīng)警告全球手機LED背光模塊供應(yīng)商停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并一直在積極地保護自身知識產(chǎn)權(quán)免遭侵犯。近期，我們?yōu)?8件專利提起了訴訟，其中5起專利訴訟涉及飛利浦電視產(chǎn)品中的背光技術(shù)。”此前，美國聯(lián)邦巡回上訴法院判定日本的恩普樂斯公司侵犯了首爾半導(dǎo)體公司2件涉及純平電視中所用的LED技術(shù)的專利。首爾半導(dǎo)體公司信息技術(shù)部門的副總裁Sam Ryu^示，不少高端手機品牌也會在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用其子公司的閃光燈技術(shù)專利，這也是首爾半導(dǎo)體公司及其子公司目前需要重點解決的一個問題。

馬來西亞將可注冊氣味、聲音、顏色和形狀等非傳統(tǒng)商標

7月2日，馬來西亞議會通過了《2019年商標法案》，規(guī)定氣味、聲音、顏色和形狀等非傳統(tǒng)標志可注冊為商標。此前，根據(jù)該國《1976年商標法》（第175號）的規(guī)定，只有傳統(tǒng)商標（例如名稱和文字）才能注冊為商標。而根據(jù)新法的規(guī)定，商標的保護范圍將延伸至非傳統(tǒng)標志，例如形狀、聲音、氣味、顏色、全息圖以及動態(tài)標志等。此前，馬來西亞關(guān)于形狀標志的注冊存在著不確定性，而新法案對商標保護范圍的擴大，將可能會改變這種不確定的情形，并使馬來西亞的商標法律與發(fā)達國家的法律保持一致。除馬來西亞以外，近年來，日本和墨西哥也對本國的商標法律進行了調(diào)整，允許將非傳統(tǒng)標志注冊為商標。自2015年以來，日本允許將聲音、氣味和全息圖標志注冊為商標。2018年3月，墨西哥也對其商標法律進行修正，以允許將上述標志注冊為商標。

新加坡或增加高等法院對部分知產(chǎn)案件管轄權(quán)

在新加坡法律部于2019年3月對《知識產(chǎn)權(quán)（爭議解決）議案》（Intellectual Property（Dispute Resolution） Bill）草案進行公開嗟商后，7月8日，該議案被提交新加坡國會。該議案旨在確保新加坡知識產(chǎn)權(quán)制度繼續(xù)支持新加坡的創(chuàng)新活動，以及新加坡作為國際知識產(chǎn)權(quán)爭議解決優(yōu)選地的地位。該議案主要有三個特點：一是簡化了新加坡的知識產(chǎn)權(quán)爭議解決框架;二是確保了知識產(chǎn)權(quán)糾紛可以在新加坡仲裁;三是修訂了IPOS關(guān)于授予和復(fù)審專利的程序。該修正案將賦予高等法院對所有知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事項的專屬管轄權(quán)，包括非注冊性的知識產(chǎn)權(quán)（如著作權(quán)和假冒事項），無論爭議金額大小。高等法院將擁有確認不侵犯專利權(quán)的專屬管轄權(quán)，新加坡知識產(chǎn)權(quán)局（IPOS）將不再履行此職能。高等法院還將與IPOS同樣擁有審理有關(guān)專利撤銷、商標撤銷、無效和補正、注冊外觀設(shè)計撤銷以及植物新品種撤銷的申請的管轄權(quán)。此外，該議案還引入了“快速通道”以解決高等法院訴訟的高昂費用，并且高等法院和IPOS都將可以對注冊商標、注冊外觀設(shè)計和地理標志的被爭議有效性授予證明。

日本奪得2019年前4月國際PCT專利申請第一名

據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織公開的信息，2019年1-4月，國際PCT專利申請前三名為日本、美國和中國。其中，日本提交的國際PCT專利申請量約為18511件，約占全球全部79908件PCT專利申請的23.2%;美國申請的國際PCT專利總量為17987件，約為全球總量的22.5%;中國申請的國際PCT專利總量為14779件，約為全球總量的18.5%。往年的國際PCT專利串請榜單中，美國、中國、日本往往分居1-3位，德國、韓國等國家則緊隨其后。但今年前4個月，尤其是1月份，日本的國際PCT專利串請呈現(xiàn)大爆發(fā)趨勢，從而在前4月全球榜單中順利奪魁。而從4月單月數(shù)據(jù)來看，美國已經(jīng)以4952件的申請量重奪榜首，日本則以4463件申請位居第二。按照往年經(jīng)驗，中國或?qū)⒃谙掳肽昙铀偕暾埐椒ィ⒃谌甑膰HPCT專利申請榜單中繼續(xù)逼近美國，守住第二的位置。

澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局延長與歐專局專利審查高速路項目

7月11日消息，歐洲專利局（EPO）與澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局同意將雙方共同啟動的“專利審查高速路”（PPH）試點項目再延長3年。同時，澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局還加入了“全球?qū)＠麑彶楦咚俾贰保℅PPH）項目。如果申請人向加入該項目的其#24個國家/地區(qū)（包括美國、日本、韓國、加拿大、德國、英國和新加坡等）的知識產(chǎn)權(quán)局提出的申請中，包含至少一項可被授予專利權(quán)的權(quán)利要求，那么其也可請求澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局加速相應(yīng)申請的審查。根據(jù)GPPH項目，一個國家/地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)局可基于下列任意一種情況加速相應(yīng)專利申請的審查：其他國家/地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局針對相應(yīng)專利申請發(fā)布了積極的審查意見書（審查報告）或準許通知書（Noticeof Allowance）;國際檢索單位和國際初步審查單位對通過《專利合作條約》途徑遞交的國際專利申請發(fā)布了積極的書面意見。