“百元違紀(jì)”不是“小題大做”

王井懷

前不久，山西省各級(jí)紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)了一批違法違紀(jì)干部。值得注意的是，在這個(gè)曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)涉案金額十多億元大案的省份，現(xiàn)在查處的“百元級(jí)”違紀(jì)干部越來(lái)越多——

比如，山西省五寨縣中小企業(yè)服務(wù)中心主任劉俊鑫在北京大學(xué)參加學(xué)習(xí)培訓(xùn)后，繞道天津市探親，并將繞道探親費(fèi)用133.5元、差旅補(bǔ)助160元在單位報(bào)銷；又如，山西省岢嵐縣公安局森林派出所所長(zhǎng)王新剛使用單位公務(wù)加油卡，分別為自己和同事的個(gè)人轎車加注燃油共計(jì)579.42元；再如，大同市平城區(qū)馬軍營(yíng)中學(xué)副校長(zhǎng)李建平在學(xué)校承辦教研活動(dòng)時(shí)，安排教研人員在學(xué)校食堂就餐并購(gòu)買煙酒支出878元；李建平還從學(xué)校食堂賬務(wù)中違規(guī)報(bào)銷其私人請(qǐng)客費(fèi)用580元等。

面對(duì)這些案件，基層干部和群眾反應(yīng)不一。大多數(shù)人拍手叫好，但也有人覺(jué)得這些事“不起眼”，不值得關(guān)注，還有的人覺(jué)得紀(jì)檢監(jiān)察部門的做法有些“扎眼”，小題大做，“揀軟柿子捏”。

從這些聲音來(lái)看，確實(shí)還有一小部分干部和群眾在思想上、行動(dòng)上沒(méi)有跟上全面從嚴(yán)治黨的步伐。“百元級(jí)”違紀(jì)干部被處分現(xiàn)象的出現(xiàn)和增多，反映了當(dāng)下全面從嚴(yán)治黨不斷深入，黨紀(jì)法規(guī)落地有聲，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的防微杜漸作用日漸顯著，運(yùn)用第一、第二種形態(tài)成了常態(tài)。

那些被處分的干部，應(yīng)該感到慶幸而不是倒霉。很多涉案金額巨大的巨腐巨貪，鋃鐺入獄的第一步幾乎都是從幾頓飯、幾包煙、幾百元的禮品開(kāi)始的。如果當(dāng)時(shí)有人扯扯袖子、當(dāng)頭棒喝，他們也不會(huì)肆無(wú)忌憚地貪腐下去，陷入無(wú)底深淵。從處分來(lái)看，這幾名干部受到的處分是“警告”或“嚴(yán)重警告”。警告，即是挽救，避免他們?cè)偻顪Y多邁一步。他們應(yīng)該盡快調(diào)整心態(tài)，投入到工作中去。

其他公職人員也別光顧著看別人的笑話。事實(shí)上，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)走到今天，仍然有不少干部對(duì)貪污侵占幾十元幾百元的危害性缺乏深刻認(rèn)識(shí)。一分一厘，皆為公帑，沾之即貪。但有一些人不理解，“一兩百塊錢還不夠請(qǐng)人吃飯，算什么腐敗！”這也正說(shuō)明，查處“百元級(jí)”違紀(jì)很有必要性。

強(qiáng)化干部作風(fēng)建設(shè)，有兩類干部需要特別提醒。一類是“大大咧咧”的干部——他們沒(méi)有主動(dòng)違紀(jì)之心，只不過(guò)還不習(xí)慣當(dāng)下的“精細(xì)化管理”，如果再在小細(xì)節(jié)上稀里糊涂，難免會(huì)碰到“已經(jīng)拉低的高壓線”；另一類是“不作為”的干部——他們覺(jué)得有關(guān)部門“管得太寬了”，用“不作為”進(jìn)行軟抵抗。希望他們明白，“不作為”是另一條“高壓線”，而且“電壓”一點(diǎn)也不低。

新時(shí)代開(kāi)啟了反腐敗新征程，公眾也應(yīng)該將更多目光投到制度建設(shè)上，而不只是關(guān)注“案情的離奇”。在新媒體時(shí)代，注意力是稀缺的資源，注意力在哪里，哪里的工作便推進(jìn)得快一些。過(guò)去一些媒體和群眾習(xí)慣于盯著“大案”“要案”，忽視那些日常的反腐敗工作，而恰恰是這些“不起眼”的事，腐蝕著國(guó)家治理的根基和群眾的根本利益。

現(xiàn)在，法網(wǎng)越織越密，監(jiān)察越來(lái)越細(xì)，希望人們的目光也能跟得上，盯著“打虎”“拍蠅”，也盯著監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的具體工作。公眾目光所到之處便有陽(yáng)光，因?yàn)殛?yáng)光是最好的防腐劑。

（摘自七一客戶端/《新華每日電訊》）