劉子健

加強電網(wǎng)企業(yè)全面預算管理需要做到精準發(fā)力,而精準發(fā)力的著眼點則是業(yè)務量。電網(wǎng)企業(yè)業(yè)務量的形成根源于工作任務內(nèi)容,以及由該工作內(nèi)容任務所決定的工作量和施工周期。工作量對全面預算管理的影響可以在C+V+M(預算總金額)表達式中來分析,即工作量將決定不變資本的投入量(C)和可變資本的投入量(V),在預算總金額一定的情況下將決定M(利潤值)的量。施工周期對全面預算管理的影響可以從資本循環(huán)總公式G-W…P…W`-G` 中來分析,即施工周期反映在…P…(生產(chǎn)環(huán)節(jié))之中,施工周期越長電網(wǎng)企業(yè)的預算資金的循環(huán)速度越慢,這勢必會對企業(yè)資金周轉(zhuǎn)產(chǎn)生風險;同時,施工周期越長對生產(chǎn)環(huán)節(jié)的資金追加額度也就越大,這勢必會對企業(yè)的預算約束帶來挑戰(zhàn)。所有這些都表明,當前電網(wǎng)企業(yè)應遵循全面預算管理所內(nèi)含的全員參與和全過程預算管理要求,在完善現(xiàn)有全面預算管理模式的基礎(chǔ)上做到精準發(fā)力。
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),當前主要面臨以下三個方面的挑戰(zhàn):
電網(wǎng)企業(yè)在預算執(zhí)行中遵循著“職能部門—作業(yè)班組”這樣的層級管理模式,在執(zhí)行全面預算管理時面臨著主體意識逐級衰減的趨勢,即作業(yè)班組負責人的預算意識弱于職能部門的管理者。這一挑戰(zhàn)的形成可歸因于:(1)由電網(wǎng)企業(yè)施工作業(yè)的特點所決定,班組在戶外作業(yè)過程中容易隱藏關(guān)鍵的私人信息,如對施工耗材的浪費、人為原因?qū)е率┕ぶ芷谘娱L等。而且,施工作業(yè)具有較強的專業(yè)性,這種專業(yè)性也抑制了電網(wǎng)企業(yè)財務部門對班組實施全面預算管理績效的監(jiān)管能力。(2)電網(wǎng)企業(yè)管理層在開展績效考核工作時一般以職能部門為基本單位,再由職能部門對所屬班組實施考核,最后由班組負責人對班組成員實施考核。這種逐級考核模式,也在一定程度上弱化了班組對執(zhí)行全面預算管理的意愿。
目前,電網(wǎng)企業(yè)在解決上述挑戰(zhàn)時又緊接著面臨著新的挑戰(zhàn),即開展全面預算管理的方式方法存在缺失。目前預算的執(zhí)行更多是對資金的分解,比如工程項目,針對特定的施工任務將所需的預算資金打包交給職能部門,再由職能部門委派班組完成具體的施工任務。這種方式方法固然能夠解決預算軟約束,但卻可能導致兩個問題的出現(xiàn):(1)預算編制時更多考慮歷史水平,資源計劃與業(yè)務計劃未能完全掛鉤,預算科學性不足;(2)預算執(zhí)行過程中面對不確定性風險,具有倒逼職能部門追加預算的訴求,進而職能部門又會將這種訴求轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)管理層,最終使得預算軟約束出現(xiàn)復歸。
全面預算管理的監(jiān)督、考核等環(huán)節(jié),大多是結(jié)合核算、審計等事后手段進行,處于整個業(yè)務鏈條后端。雖然存在預算審查環(huán)節(jié),但不強調(diào)實際業(yè)務,特別是非項目化費用,如果標準成本與驅(qū)動因素設(shè)置不合理,往往導致預算審查困難。另一方面,電網(wǎng)企業(yè)長期以來在實施全面預算管理時習慣聚焦于預算金額完成率。上級向下級下放資源存在著考核要求,資源下放的多寡與上期的考核成績呈正相關(guān)關(guān)系。這會導致兩個問題出現(xiàn):(1)業(yè)財融合程度不足,預算編制淪為了匯總統(tǒng)計,經(jīng)營意識未能充分通過預算這一手段體現(xiàn)到業(yè)務計劃當中,預算執(zhí)行忽略了價值創(chuàng)造的現(xiàn)實意義;(2)執(zhí)行部門只強調(diào)預算不足,隱瞞預算節(jié)余。執(zhí)行部門面對上級的業(yè)務考核,具有百分百完成預算的主觀意愿,廉潔風險較大。
這里從以下兩個方面給出應對挑戰(zhàn)的理論基礎(chǔ):
宋良榮(2014)在文章中考慮了資金機會成本的經(jīng)濟增加值作為核心業(yè)績指標貫穿于全面預算管理的全過程,提出了基于經(jīng)濟增加值的企業(yè)全面預算管理方法。程平(2015)結(jié)合云會計的技術(shù)與理念,構(gòu)建了大數(shù)據(jù)時代基于云會計的集團企業(yè)全面預算管理框架模型,并對預算編制、預算執(zhí)行和預算評價等核心模塊的應用進行了詳細闡述。劉雪貞(2017)認為,全面預算管理對于企業(yè)戰(zhàn)略的實施、資源的合理配置和各部門關(guān)系的協(xié)調(diào)等方面都具有重要的作用。作者在文章中分析了我國企業(yè)在全面預算管理中存在的脫離企業(yè)戰(zhàn)略目標、組織機構(gòu)設(shè)置不合理、編制準確性差和信息化建設(shè)不夠重視等問題及產(chǎn)生原因,并針對性地提出了改進對策和建議。
從以上的文獻綜述中可知,業(yè)界已經(jīng)從預算管理層面和信息化技術(shù)層面對提升全面預算管理質(zhì)量提出了各種解決方案,其對于本文的解決方案制訂具有一定的借鑒價值。
利用“委托——代理”分析框架可以解釋主體意識逐級衰減的原因,即由電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部的職能化組織架構(gòu)所決定,各職能部門之間存在著利益壁壘,而在獲取上級所下放的資源時又存在著競爭關(guān)系。班組作為職能部門內(nèi)的工作單元,其并不面臨橫向競爭的壓力,且在任務驅(qū)動下也不具有爭取資源的動力,所以班組層面的全面預算管理意識較為弱化,解決方案的思路則是在班組層面引入競爭關(guān)系。
電網(wǎng)企業(yè)在基于業(yè)務量開展全面預算管理時,在企業(yè)管理層與職能部門之間引入市場合約模式具有合理性,這將強化預算約束的剛性效應。但在上文中也指出,這種兩級管理模式或者弱化了企業(yè)管理層對職能部門的管控能力,或者在倒逼效應下迫使企業(yè)管理層在追加預算資金問題上妥協(xié)。那么基于業(yè)務量如何防止上述兩個方面的問題發(fā)生呢,筆者認為,其關(guān)鍵在于:(1)在合約條款的設(shè)計上應努力實現(xiàn)激勵兼容效應;(2)將預算管理重點放在業(yè)務活動,而不是金額。
最后,在文獻綜述中提到,有作者將資金的機會成本控制納入到執(zhí)行全面預算管理中來,這就豐富了電網(wǎng)企業(yè)在全面預算管理中實現(xiàn)價值創(chuàng)造的途徑。
根據(jù)以上所述,全面預算管理機制的設(shè)計方案如下:
全面預算管理全過程,包括目標設(shè)定、編制、下達、分解、執(zhí)行、監(jiān)控、調(diào)整、考核等,都以明確的業(yè)務量為基礎(chǔ),預算金額必須配套相應的業(yè)務明細。對于能夠按項目進行管理的業(yè)務活動實施項目化管理,應有明確的項目內(nèi)容,并按項目重要性先急后緩納入年度預算安排;對確實無法按項目進行管理的,應有明確的業(yè)務活動支出內(nèi)容和支出標準。按照年度預控目標,以業(yè)務計劃和項目為基礎(chǔ),從管控總金額向管控業(yè)務量與單價轉(zhuǎn)變,加強與各業(yè)務條線的協(xié)調(diào),深入業(yè)務前端,強調(diào)以業(yè)務活動為基礎(chǔ)安排資源。
從上文分析可知,基于業(yè)務量的全面預算管理機制最重要的是將業(yè)務量表達清晰,且采取實際可行的手段監(jiān)控業(yè)務量的執(zhí)行。這需要利用信息化手段對預算全過程信息進行跟蹤。在系統(tǒng)進行預算編制、預算執(zhí)行統(tǒng)計時,添加業(yè)務量信息統(tǒng)計功能;在預算執(zhí)行過程中,結(jié)合報賬單據(jù)、核算模塊等,利用信息系統(tǒng)監(jiān)控業(yè)務量執(zhí)行情況。同時突出全員參與,利用信息化平臺,建立在線虛擬全面預算管理團隊,針對特定工作任務在財務部門與業(yè)務部門設(shè)立預算管理員崗位,由各部門的兼職預算管理員代表本部門進行預算編制、預算管理、竣工結(jié)算等事宜的溝通,并以財務部門為信息中樞統(tǒng)籌預算的配置管理。
電網(wǎng)企業(yè)施工面臨著諸多不確定因素的影響,諸如天氣條件、地質(zhì)條件、城市地下管廊分布情況等都會影響到任務完成周期。因此,在預算編制中不能單純依靠統(tǒng)計學方法來做出預算,還需要結(jié)合歷史數(shù)據(jù)賦予一定的彈性系數(shù),這樣才能為職能部門的全面預算管理提供保障。在日常工作中應做好施工檔案歸類工作,按企業(yè)客戶、社區(qū)客戶、行政事業(yè)單位客戶等進行歸類,形成數(shù)據(jù)庫,通過對各自歷史施工數(shù)據(jù)進行大數(shù)據(jù)分析,來獲取實際資金發(fā)生額與理論資金發(fā)生額之間的偏離情況,最終結(jié)合特定任務的具體情況賦予一定的彈性系數(shù)。
當前電網(wǎng)企業(yè)應遵循全面預算管理所內(nèi)含的全員參與和全過程預算管理要求,在完善現(xiàn)有全面預算管理模式的基礎(chǔ)上做到精準發(fā)力。基于業(yè)務量的全面預算管理機制設(shè)計可從:強調(diào)業(yè)務量作為資源安排的依據(jù)、優(yōu)化財務信息系統(tǒng)相關(guān)模塊數(shù)據(jù)內(nèi)容、利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)增強預算編制精度等三個方面來展開。