付政
摘 要:“人至察則無(wú)徒”旨在規(guī)勸人們對(duì)他人要求不要太過(guò)嚴(yán)苛,要心存寬容,才會(huì)有朋友,這至今仍是人們做人做事的行為準(zhǔn)則。對(duì)此,把握好“至察”的維度與力度、“人察”的向度與準(zhǔn)度以及為人行事的品度與風(fēng)度,才有利于提升“人至察則無(wú)徒”的運(yùn)用限度。
關(guān)鍵詞:“人至察則無(wú)徒”;寬容度;底線(xiàn)思維
縱觀古今,無(wú)論是做人之道抑或是為官之策,“水清”“人察”的概念總是被人們反復(fù)提出,并作為修身、立德的標(biāo)準(zhǔn)而廣為傳頌。近年來(lái),不乏學(xué)者對(duì)“人至察則無(wú)徒”一言的研究,但多以修煉自身寬容度的角度為主,較為單一。
1 “人至察則無(wú)徒”的理論淵源
“水至清則無(wú)魚(yú),人至察則無(wú)徒”出自《大戴禮記·子張問(wèn)入官篇》,[1]意指水太清了,魚(yú)就無(wú)法生存,要求別人太嚴(yán)格了,就沒(méi)有伙伴,甚至被孤立。這是一種高超的處世哲學(xué),發(fā)人深思,至今仍具有教育意義。
中國(guó)近代政治家曾國(guó)藩年少時(shí)剛正不阿,崇尚原則,凡事錙銖必較,講求一個(gè)“理”字。在日常工作中,他經(jīng)常彈劾大臣,書(shū)寫(xiě)《應(yīng)詔求言書(shū)》的工作報(bào)告,針對(duì)時(shí)局提意見(jiàn),后來(lái)甚至上書(shū)奏折痛斥咸豐皇帝的缺點(diǎn)和毛病,眼睛里容不得半點(diǎn)沙子,空有躊躇滿(mǎn)志,最后搞得自己狼狽不堪。中年之后,在意識(shí)到自己“自傲、剛直”的毛病之后,才逐漸明白了處事圓融通達(dá)的重要性。他開(kāi)始反思自己的不足,慢慢收斂了自己的脾氣,對(duì)于手下人純屬個(gè)人性格方面造成的枝節(jié)問(wèn)題,不再事事較真。為了籌集軍餉,他不惜違反原則為人虛報(bào)功名。但是這完全掩蓋不了他“立德立功立言三不朽,為師為將為相一完人”的人格魅力。
凡事要適度,最應(yīng)該把握適度原則的就是個(gè)人層面的修身、修德、行為等,這是確保合理為人處世的根本前提。“適度原則具有普遍性,普遍地應(yīng)用于每個(gè)人與每件事、普遍地運(yùn)用于生活與工作的方方面面,個(gè)人修身的成功才會(huì)擁有正確的德行,個(gè)人修德的完善才會(huì)樹(shù)立積極的思想,個(gè)人行為的得體才會(huì)保證合理的實(shí)踐。”[2]準(zhǔn)確理解“人至察則無(wú)徒”的深層底蘊(yùn),有利于在工作、生活以及學(xué)習(xí)中正確地把握其運(yùn)用限度。
2 “人至察則無(wú)徒”的運(yùn)用限度
歸根結(jié)底,對(duì)于“人至察則無(wú)徒”的理解與運(yùn)用,就是如何掌握好“度”的問(wèn)題。“度”涉及生活的方方面面,職場(chǎng)如是,做人亦如是。蕓蕓眾生,每個(gè)人的思想和觀念不盡相同,我們不能以自己的標(biāo)準(zhǔn)去要求別人。真正有能力的人應(yīng)該有容人的度量,講原則亦要懂圓潤(rùn),不可忽視,更不可小覷;真正能成大事的人有堅(jiān)守的底線(xiàn),談變通亦須守原則,不可不足,更不可逾越。切實(shí)把握好這個(gè)限度,就可以走出人生的新高度。
2.1 對(duì)待事物,要把握好“至察”的維度與力度
“至察”在工作中起到了重要的推動(dòng)作用,“察”到極致,便彰顯出了一個(gè)人的處事原則。在政治工作中更為重要,體現(xiàn)了堅(jiān)定的政治信仰與堅(jiān)定的底線(xiàn)思維,尤其作為領(lǐng)導(dǎo)干部,更要把握好“至察”的維度與力度。習(xí)近平總書(shū)記曾指出:“紀(jì)律嚴(yán)明是加強(qiáng)和規(guī)范黨內(nèi)政治生活的內(nèi)在要求和重要保證。”[3]把握好“至察”的維度,就是要全面掌握需要遵循的原則,就是要全面貫徹需要堅(jiān)守的底線(xiàn),使人人皆知行事的原則是什么,使人人皆明不可逾越的“紅線(xiàn)”在哪里。把握好“至察”的力度,就需要領(lǐng)導(dǎo)干部做到心中有數(shù),走右傾路線(xiàn)搞投降主義是堅(jiān)決不行的,但是也不能走左傾路線(xiàn)搞關(guān)門(mén)主義,不能“一棍子打死”,還是需要具體問(wèn)題具體分析,量度而行。20世紀(jì)30年代初,張國(guó)燾主持的白雀園大肅反中被殺害的紅軍干部戰(zhàn)士多達(dá)千人,紅二十五軍在43天的肅反后僅存半數(shù)。當(dāng)然,歷史評(píng)價(jià)了這次肅反運(yùn)動(dòng)的錯(cuò)誤性,可的確也間接證明了“至察”沒(méi)有掌握力度會(huì)引發(fā)慘案。殷鑒不遠(yuǎn),警鐘須長(zhǎng)鳴。作為領(lǐng)導(dǎo)干部,一言一行、一舉一動(dòng)都要三思而行,遵循原則是必須的、堅(jiān)守底線(xiàn)是必要的,但同時(shí)也需要把握好維度與力度,否則一旦出錯(cuò)后果將不堪設(shè)想。
2.2 對(duì)待他人,要把握好“人察”的向度與準(zhǔn)度
“水清”“人察”固然都是好的,但“至清”“至察”則不一定是好事。無(wú)論是要求水不能太深,還是人不能太求全責(zé)備,這都辯證地告訴我們,物極必反,任何事情要有個(gè)度,再好的一面過(guò)了這個(gè)度都會(huì)適得其反,達(dá)不到應(yīng)有的效果,反而會(huì)誤事。對(duì)待他人,要把握好“人察”的向度與準(zhǔn)度,做人、干工作皆是如此,當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),更應(yīng)如此。深刻把握“人察”的向度,判斷或評(píng)定一個(gè)人或一件事,要從多方位、多角度、多層次去進(jìn)行,而不是偏聽(tīng)偏信,還未了解清楚就草草下結(jié)論。深刻把握“人察”的準(zhǔn)度,更是增強(qiáng)了“察”的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,在堅(jiān)持原則的前提下,真正做到寬以待人,在嚴(yán)格和寬容之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn),從而不斷體悟做人交友的氣度,不爭(zhēng)表面形式的輸贏,而重思想境界和做人水準(zhǔn)的高低。
自古以來(lái),我們都知曉洞察世事、一絲不茍是我們一以貫之的良好品質(zhì)。正是因?yàn)橛性里w的寧死不屈,才有了抗金收復(fù)失地的喜悅;正是因?yàn)橛星恼x凜然,才有了流傳千古的文化。然而,為何又會(huì)有“人至察則無(wú)徒”的苦口勸誡呢?究其原因,無(wú)外乎“至察”二字。顯然,這就告訴我們,物極必反,要權(quán)衡“至察”的向度,一張一弛,處理問(wèn)題要拿捏好分寸,對(duì)于所有事情都不要太斤斤計(jì)較。放眼未來(lái),不但要謹(jǐn)慎、周全,也要寬容,才能成大事。我們需要以追求盡善盡美的心態(tài)去面對(duì)生活,但是也沒(méi)有必要事事苛責(zé),凡事留一點(diǎn)余地,才能有進(jìn)步的空間。
2.3 對(duì)待自己,要把握好為人行事的品度與風(fēng)度
“寬以待人,嚴(yán)于律己”,總是被綁在一起作為勸誡人們的要求,尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部,對(duì)待自己,要把握好為人行事的品度與風(fēng)度。所謂品度,即品格的標(biāo)準(zhǔn)或法度。“修身、齊家、治國(guó)、平天下”,每一個(gè)胸懷“平天下”遠(yuǎn)大抱負(fù)的領(lǐng)導(dǎo)干部,無(wú)一不是先打好“修身”的基礎(chǔ),錘煉好自身的品格,把握好自己的品度,才可以為人表率、領(lǐng)導(dǎo)他人。寬廣的胸懷和大度的品格往往是決定一個(gè)人能否有所作為的重要原因。周瑜氣度狹小,處處算計(jì)諸葛亮,最終落得個(gè)“既生瑜,何生亮”的悲劇命運(yùn);越王勾踐臥薪嘗膽,忍辱負(fù)重,最終大敗吳王夫差。同樣,人以氣為主,“至察”不敵氣度,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)能否聚集人才,在事業(yè)上取得成功,關(guān)鍵在于格局,在于他能否體悟做人交友的氣度,能否把握好為人行事的風(fēng)度。用坦蕩寬廣的胸襟贏得別人的信任,以一種豁達(dá)的心胸去原諒別人的過(guò)錯(cuò),這是一個(gè)人格局的真正體現(xiàn)。另外,懂得謙恭,也是一個(gè)人風(fēng)度的體現(xiàn)。好勝者必遇其敵。做人做事需要注意分寸。過(guò)于強(qiáng)勢(shì)的人,可能一開(kāi)始會(huì)得到他們的肯定,但是久而久之,不免給人以壓力和窒息感,這樣下去,必然會(huì)成為公眾避之不及的存在,慢慢失去人心,成為孤家寡人。在現(xiàn)實(shí)生活中,一個(gè)人過(guò)于要強(qiáng),必然會(huì)在有意無(wú)意間得罪周?chē)娜耍词鼓愎ぷ髂芰?qiáng)、成績(jī)也很好,卻得不到大家的擁護(hù),大家紛紛對(duì)你敬而遠(yuǎn)之。修身、修德,把握好“自察”的品度與風(fēng)度,是一個(gè)優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部為人行事的必要路徑。
參考文獻(xiàn):
[1] 戴德(漢).大戴禮記補(bǔ)注[M].合肥:黃山書(shū)社出版社,2012.
[2] 王永鳳.人至察則無(wú)徒[J].教書(shū)育人,2007(25):58.
[3] 習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政(第二卷)[M].北京:外文出版社,2017:181.
[4] 人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員.堅(jiān)守人民立場(chǎng),從嚴(yán)管黨治黨——五論學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平同志“七一”重要講話(huà)[N].人民日?qǐng)?bào),2016-07-06(04).
[5] 習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政(第一卷)[M].北京:外文出版社,2014:381.
[6] 茅家梁.“至清”與“至察”[J].兵團(tuán)建設(shè),2000(12):46.