產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對碳生產(chǎn)率的影響研究

張俊 林卿 吳雪萍 王江泉

摘要：在經(jīng)濟高質(zhì)量增長的新階段，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與碳生產(chǎn)率提升的同向發(fā)展十分重要。基于2003—2016年中國30個省級行政區(qū)的面板數(shù)據(jù)，使用空間杜賓模型研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對碳生產(chǎn)率影響的空間效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化具有明顯的區(qū)域差異特征，碳生產(chǎn)率增長的空間自相關(guān)特征顯著;在考慮了空間相關(guān)性及相關(guān)控制變量后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化不僅能夠促進本地區(qū)碳生產(chǎn)率提升，還會對鄰接地區(qū)碳生產(chǎn)率形成顯著的正向溢出效應(yīng)。因此，從持續(xù)推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、提升低碳技術(shù)效率、堅持引進外資和提升資本使用效率等方面提出提升碳生產(chǎn)率的對策建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化;碳生產(chǎn)率;空間杜賓模型

中圖分類號： ：F426文獻標志碼：A文章編號：1009-055X（2019）02-0001-13

doi：10.19366/j.cnki.1009-055X.2019.02.001

一、引言

隨著經(jīng)濟總量的增長，資源、能源過度消耗，碳排放問題也日益突出。世界各國既對全球氣候變暖帶來的災(zāi)難表示憂心，又對全力實施碳減排存在顧慮。“碳生產(chǎn)率”是指單位二氧化碳排放所帶來的經(jīng)濟產(chǎn)出，既要關(guān)注經(jīng)濟增長，又要致力于降低碳排放，體現(xiàn)了低碳發(fā)展的核心要求。據(jù)荷蘭環(huán)境評估署的報告，中國的碳排放總量于2006年超過美國，成為世界第一大碳排放國[1]。提高碳生產(chǎn)率對于中國這樣的碳排放大國來說，意義更加深遠。

自2008年世界金融危機以來，外需爆炸式增長和外資大規(guī)模涌入的速度迅速放緩。同時，中國的人口紅利逐漸消失，產(chǎn)業(yè)之間不平衡、不充分發(fā)展的矛盾日益突出。外部和內(nèi)部問題的相互疊加迫使中國經(jīng)濟必須由高增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是指通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)重心由第一向第二和第三產(chǎn)業(yè)逐次轉(zhuǎn)移的過程，它強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新，注重科學(xué)技術(shù)與各產(chǎn)業(yè)的融合，是推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要力量。

傳統(tǒng)觀念認為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化必然提升碳生產(chǎn)率，但其實兩者不存在必然的正相關(guān)性。因為新技術(shù)在研發(fā)階段具有經(jīng)濟產(chǎn)出不確定下投入確定增加的特點，這不利于碳生產(chǎn)率的提升，而在產(chǎn)業(yè)化階段如果不注重清潔生產(chǎn)，也可能會產(chǎn)生更多的碳排放進而降低碳生產(chǎn)率。“互聯(lián)網(wǎng)+”是信息技術(shù)與其他產(chǎn)業(yè)融合的典型模式，網(wǎng)上購物、網(wǎng)上訂餐的興起在方便人們生活的同時也因物流運輸增加了碳排放，進而可能導(dǎo)致區(qū)域碳生產(chǎn)率的總體水平下降。不同的產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟產(chǎn)出不同，碳排放水平也各異，這使得在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進程中碳生產(chǎn)率也會發(fā)生改變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化能夠提升碳生產(chǎn)率是包括低碳技術(shù)在內(nèi)的多種因素共同作用的結(jié)果。在愈來愈大的碳減排壓力下，中國必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，確保產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化朝著提升碳生產(chǎn)率的方向持續(xù)、深入地推進。

二、文獻綜述

Kaya等最早從經(jīng)濟學(xué)視角提出了碳生產(chǎn)率的概念，他們認為碳生產(chǎn)率是單位二氧化碳排放所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，用GDP與二氧化碳排放量之比表示[2]13。Enkvist、Beinhocker等認為碳生產(chǎn)率兼顧降低碳排放和促進經(jīng)濟增長兩大發(fā)展目標，能夠有效反映經(jīng)濟體的碳排放績效[3，4]。

影響碳生產(chǎn)率提升的因素很多。國外研究多結(jié)合特定行業(yè)或特定企業(yè)進行針對性分析。Kim等在研究影響韓國農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的因素時發(fā)現(xiàn)，水稻種植面積、化肥使用量、豬存欄密度與碳生產(chǎn)率呈正相關(guān)關(guān)系，而奶牛養(yǎng)殖密度與碳生產(chǎn)率呈負相關(guān)關(guān)系。為了提升碳生產(chǎn)率，農(nóng)業(yè)部門應(yīng)減少含氮化肥使用密度，實現(xiàn)向高效能源消費結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變[5]。Hu等研究了澳大利亞建筑業(yè)的碳生產(chǎn)率，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新是促進碳生產(chǎn)率提升的關(guān)鍵因素，建筑市場規(guī)模、機械和設(shè)備存量與碳生產(chǎn)率之間存在弱相關(guān)性[6]。Nishitani等基于2011年139家上市制造業(yè)企業(yè)的截面數(shù)據(jù)，研究了日本制造企業(yè)低碳供應(yīng)鏈管理對碳生產(chǎn)率的影響，發(fā)現(xiàn)低碳供應(yīng)鏈管理超越企業(yè)內(nèi)部組織形成跨組織環(huán)境控制力，比現(xiàn)有的環(huán)境管理體制能夠更加有效地提升碳生產(chǎn)率[7]。Kim等研究了碳生產(chǎn)率和資本債務(wù)成本之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)高排放企業(yè)通過能源管理制度創(chuàng)新可以取得較高的碳生產(chǎn)率，這樣債權(quán)人可獲得未來的現(xiàn)金激勵，吸引資本市場參與者在考慮溫室氣體排放和能源績效的前提下進行企業(yè)投資[8]。

相對于絕對碳減排而言，提升碳生產(chǎn)率更能體現(xiàn)發(fā)展中國家在碳排放約束下發(fā)展本國經(jīng)濟的意愿，這是包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家低碳發(fā)展的核心。國內(nèi)學(xué)者積極引入碳生產(chǎn)率的概念，進行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對碳生產(chǎn)率影響的大量研究，結(jié)論大致分為三類。第一類觀點認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化會促進碳生產(chǎn)率的提升。于雪霞運用LMDI方法研究了區(qū)域碳生產(chǎn)率變化規(guī)律及成因，發(fā)現(xiàn)長期來看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對碳生產(chǎn)率提升的促進作用更加明顯[9]。同樣，范曉莉的研究也支持此類觀點[10]。唐志鵬等使用混合地理加權(quán)回歸分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對碳生產(chǎn)率的影響，發(fā)現(xiàn)在所有影響碳生產(chǎn)率的因素中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占據(jù)主導(dǎo)地位[11]。第二類觀點認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化會抑制碳生產(chǎn)率的提升。程琳琳等運用空間杜賓模型分析農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率變動的主要影響因素時發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對本地區(qū)農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率具有負向影響[12]。同樣，王艷麗等使用工業(yè)行業(yè)動態(tài)面板數(shù)據(jù)研究了工業(yè)結(jié)構(gòu)升級對碳生產(chǎn)率的影響，發(fā)現(xiàn)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級抑制了碳生產(chǎn)率的提升，西部地區(qū)尤為顯著[13]。第三類觀點認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對碳生產(chǎn)率的影響復(fù)雜。高文靜等分別使用工業(yè)化和城鎮(zhèn)化作為門限變量回歸檢驗了工業(yè)化對工業(yè)碳生產(chǎn)率的影響，發(fā)現(xiàn)兩種門限效應(yīng)都存在，在門檻值上下工業(yè)化對碳生產(chǎn)率的影響分別為抑制和促進作用[14]。

從研究視角來看，國外對碳生產(chǎn)率影響因素的研究視角偏向微觀，研究方法更加多樣，而國內(nèi)學(xué)者多從省級或行業(yè)的中觀層面進行實證研究;從研究內(nèi)容來看，大多數(shù)研究認為技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是碳生產(chǎn)率提升的主要因素，國內(nèi)學(xué)者側(cè)重研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對碳生產(chǎn)率的影響，適應(yīng)當(dāng)今中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的新要求，但研究結(jié)論呈現(xiàn)多樣化。