崔文芳 李記林
內容摘要:當前,商貿流通服務業正不斷崛起,其影響力可以有效轉變經濟發展方式,調整經濟產業結構,增強商貿資源配置能力,擴大商貿流通服務需求。為了把握商貿流通服務業對我國社會經濟及其它行業的影響,本文通過對商貿流通服務業影響力的理論分析,構建了菲德模型,然后以天津市作為實證對象,選取了1999-2017年天津市商貿流通服務業相關數據作為樣本數據,進行實證分析。實證分析發現,天津市非商貿流通服務業的產值略高于商貿流通服務業的產值,但商貿流通服務業的影響力仍然對天津市GDP產生了促進作用,其中商貿流通業的間接影響力尤為明顯。基于此,本文提出了如何更好發揮商貿流通服務業影響力的對策,為我國商貿流通服務業的進一步發展奠定理論基礎。
關鍵詞:商貿流通服務業 ? 影響力 ? 菲德模型
引言
我國商貿流通服務業相對發達,其影響力早已滲透到各行各業中,商貿流通服務業的影響力已經成為業內專家研究的重點問題,其影響程度直接關系到我國經濟發展方式轉變以及經濟結構優化調整等戰略布局的有效落實(董譽文,2016)。當前,我國正不斷縮短商貿流通時間,加快貿易經濟發展速度,解決貿易發展遲緩的問題,種種行為已成為我國提高商貿競爭力的重要手段。相關研究結果顯示,依靠技術創新和金融產業的崛起,商貿流通服務業可以有效提高我國宏觀經濟發展水平,轉變我國經濟發展方式,調整經濟產業結構,擴大國內外商貿需求,拉動貿易消費,不斷增加就業崗位,從而降低商貿發展成本,對社會各個層面都存在顯著影響(宋則,2017)。因此,商貿流通服務業影響力不可忽視,我國需要重新把握商貿流通服務業的發展規律,從戰略層面認識商貿流通服務業的影響力。
透徹分析商貿流通服務業影響力不僅關系到商貿流通服務業在經濟學中的地位,也關系到我國國家層面對于未來商貿流通服務業的發展趨勢。當前,商貿流通服務業對其他行業的影響力一直是相關專家和學者的重點關注對象,特別是我國不斷加強對外開放,商貿流通服務業發展迅速,大批量的外來資金流入商貿市場,商貿流通服務業不斷迎來新的發展機遇,對各行各業都產生了不同程度的影響。因此,本文就商貿流通服務業的影響力展開全面研究,通過實證分析提出更好發揮商貿流通服務業影響力的政策建議。
文章通過對商貿流通服務業影響力的理論分析,構建了菲德模型,然后以天津市作為實證對象,選取了1999-2017年天津市商貿流通服務業相關數據作為樣本數據,進行實證分析。通過實證分析結果,文章提出了如何更好發揮商貿流通服務業影響力的對策建議,為我國商貿流通服務業的進一步發展奠定理論基礎。
商貿流通服務業及其影響力分析
(一)商貿流通服務業概述
商貿流通服務業含義是:在市場經濟環境下,有關商品和服務交易形式的產業統稱。商貿流通服務業通常涉及商品和服務的生產加工、渠道銷售、物流配送等多行業領域(董譽文等,2017)。傳統的商貿流通服務業相對簡單,涉及工農業等部分技術含量較低的行業,對國家整體經濟社會文化的影響并不明顯。但是,隨著電子商務、大數據、物聯網、云計算等前沿信息通信技術的發展,我國商貿流通服務業實現了向現代高水平服務業的方向發展。此外,我國商貿流通服務業是服務業的重要組成部分,也是我國國內外貿易和經濟發展的主要動力,其影響力不言而喻。
(二)商貿流通服務業影響力分析
商貿流通服務業可以有效改變商品和服務的流通形式、人民的生活方式、企業的生產方式、國家的經濟結構,這是商貿流通服務業影響力的直接體現。因此,商貿流通服務業涵蓋了直接影響力和間接影響力。其中,直接影響力體現在對宏觀經濟的貢獻率、GDP占比等方面;間接影響力體現在對人口結構優化、市場平穩運營等方面(王麗欣,2018)。當然,商貿流通服務業所產生的直接或間接影響程度也與國家的管理機制、政策指引、產業標準都存在較大關系。
首先,我國商貿流通服務業影響力受到現代經濟社會發展的引導性作用。隨著我國經濟不斷發展,商貿流通服務業與其他產業之間的聯系更加緊密。同時,商貿流通服務業更加尊重消費者的偏好,從而迎合消費者的消費需求,進一步擴大商貿流通服務業影響力,因此商貿流通服務業對經濟社會發展產生了重要的引導作用,這種引導作用正是一個國家長期穩定發展的物質基礎。借助對經濟社會發展的引導力,商貿流通服務業的發展還可以優化其他相關產業領域,從而提高產業運轉效率,刺激市場消費、改善產業結構,提升產業資源配置能力。
其次,商貿流通服務業的影響力還體現在就業改革與經濟結構方面。當前,我國就業形勢嚴峻,經濟轉型困難,無法對勞動力資源進行有效管理。商貿流通服務業的發展離不開勞動力的支撐,可以為社會帶來新的技術創新和人才崗位(張麗霞,2016)。因此,有必要充分發揮商貿流通服務業對就業的優勢,擴大商貿流通服務業的發展空間,新增商貿流通就業崗位,落實就業優先戰略,從而穩定我國的經濟產業結構。
最后,商貿流通服務業還能提升消費者的消費能力。商貿流通服務業擁有其他行業所沒有的服務功能,通過這種強大的服務功能來滿足消費者的各項消費需求,從而進一步優化消費氛圍,提升消費檔次,增強消費能力。同時,消費與商貿流通服務業始終保持著不可脫離的關系,這是因為商貿流通服務業特殊的社會分工影響力較大,造成產品服務消費更加依賴商貿流通服務業的支持。
通過以上分析發現,商貿流通服務業所帶來的影響力范圍較廣,層次明顯,涉及整個宏觀經濟的關鍵領域。社會經濟受到商貿流通服務業的引導作用而不斷發展。借助這種引導性的推動作用,商貿流通服務業深刻影響著就業與經濟結構,促進我國產業升級與調整,有效穩定市場運行,提升消費者的消費能力。
菲德模型構建
菲德模型(2017)主要應用于出口外貿方面的研究,分析出口外貿對經濟社會發展的影響。考慮到商貿流通服務業涉及出口外貿等貿易領域,因此本文擬建立菲德模型來定量評價我國商貿流通服務業的影響力。
設P為商貿流通服務業產出,Q為非商貿流通服務業產出,Ap為商貿流通服務業的勞動力投入,Bp為商貿流通服務業的資本投入,Aq為非商貿流通服務業的勞動力投入,Bq為非商貿流通服務業的資本投入,A為商貿流通服務業和非商貿流通服務業的勞動力投入總和,B為商貿流通服務業和非商貿流通服務業的資本投入總和,G為商貿流通服務業和非商貿流通服務業的產出總和。
根據以上變量,可以得到如下公式(1)-(5):
P=f (Ap , Bp) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (1)
Q=g(Aq , Bq , P) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (2)
A=Ap+Aq ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (3)
B=Bp+Bq ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (4)
G=P+Q ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (5)
分別對公式(1)、(2)進行求導,計算商貿流通服務業與非商貿流通服務業的A、B邊際生產力關系表達式,如下所示:
(6)
其中,ζ為邊際勞動力與邊際資本投入的誤差項,表示商貿流通服務業與非商貿流通服務業的邊際生產率差值。通常ζ可以取任何值,但ζ的正負值會影響商貿流通服務業與非商貿流通服務業的邊際生產率大小。
根據公式(3)-(6),可得到如下公式:
(7)
其中,μ為非商貿流通服務業的資本邊際產品,v為非商貿流通服務業的彈性系數,λ為商貿流通服務業對經濟發展的影響效果。則為商貿流通服務業的產出與總產出的比例,為商貿流通服務業國內投資與總產出的比例。資本投入總和B可以用固定產值D表示。此時,總產出增長率、勞動增長率、商貿流通業增長率可以表示為:、、。因此,非商貿流通服務業產出Q可以表示為:
(8)
(9)
整理公式(7)-(9),可得到如下公式:
(10)
化簡后,公式(10)可以表示為:
(11)
其中,η為商貿流通服務業的直接貢獻系數,含義為商貿流通服務業每增加一個單位產出,總產出G就增加η個單位產出。表示為商貿流通服務業的直接貢獻系數和間接貢獻系數之和,即商貿流通服務業每增加1元產值,GDP就增加元產值。
實證分析
(一)樣本數據來源
根據公式(11)所在的菲德模型進行商貿流通服務業影響力實證分析。實證分析相關數據均源自2018年《天津統計年鑒》。其中,商貿流通服務業和非商貿流通服務業的產出總和G用天津市GDP進行表示。商貿流通服務業產出P近似為天津市加工業、零售業、物流業、餐飲業、旅游業的產值之和,勞動力投入A近似為天津市總就業人數,資本投入D近似為天津市社會固定資產投資。實證數據的年份時間跨度為1999-2017年,經過相關整理和分析得到表1所示。
(二)回歸分析
使用Eviews對表1的實證樣本數據進行菲德模型回歸分析,如表2所示。從表2可以看出,R2=0.794,表明菲德模型的擬合度較好,在79.4%解釋度上描述天津市商貿流通服務業的影響力;F檢驗值為14.376,菲德模型線性顯著。根據表2數據得到基于菲德模型的天津市商貿流通服務業的影響力實證方程,如下所示:
(12)
從公式(12)可以看出,η=4.15,則天津市商貿流通服務業的產值每增加1元,商貿流通服務業與非商貿流通服務業共計增長4.15元。,則天津市商貿流通服務業的產值每增加1元,天津市GDP增加了31.275元。
(三)實證結論
通過本文菲德模型回歸分析發現,天津市商貿流通服務業的間接影響力沒有得到高度重視。大多數文獻僅僅研究了商貿流通服務業的直接影響力,重點分析其對GDP的影響。但通過本文實證分析發現,商貿流通服務業的間接影響力也對各方面產生了明顯促進作用,但這部分商貿流通服務業間接影響力往往在被忽略。從實證結果來看,天津市商貿流通服務業的直接影響系數為4.15,間接影響系數為31.275,可見直接影響系數遠小于間接影響系數,即天津市商貿流通服務業的間接影響力大于直接影響力,因此天津市商貿流通服務業的間接影響力被低估了。天津市作為京津冀重要的港口城市,承擔了重要的商貿流通任務。所以加強天津市商貿流通服務業發展必然可以推動華北地區乃至全國工農業的發展,從而大幅提升人民的生活質量。
天津市商貿流通服務業的產值略低于非商貿流通服務業的產值。根據實證計算發現,天津市商貿流通服務業與非商貿流通服務業的邊際生產率差值小于0,表明天津市在1999-2017年之間,投入相同的勞動力和資本(其他要素不變),商貿流通服務業的產出水平小于非商貿流通服務業的產出水平。也就是說,天津市非商貿流通服務業的邊際生產率略大于商貿流通服務業邊際生產率。這一現象可能也與天津市商貿流通服務業的間接影響力被忽略造成的。
但是,天津市商貿流通服務業在城市經濟中仍然處于重要地位。商貿流通服務業是天津市基礎性和先導性產業,加快發展勢在必行。雖然目前商貿流通服務業在我國經濟結構中規模不大,貢獻率有待提高,但從實證結果來看,天津市商貿流通服務業的直接影響力貢獻了4.15個單位GDP,間接影響力貢獻了31.275個單位GDP,以上數據表明天津市商貿流通服務業的影響力十分明顯,對GDP的提升產生了重要影響。
發揮商貿流通服務業影響力對策
形成“重進重出”的商品流通服務發展格局。堅持對外開放戰略,構建完善的商品貿易流通與發展改革體系,進一步提高商貿流通效率。依托天津市的港口開放平臺,提升省域交通運輸能力,擴大商貿輻射范圍。鼓勵大中型物流企業增設物流園區,建立綜合性商貿物流樞紐。此外,充分發揮商貿主體優勢,建設現代京津冀商貿服務中心、實現商品的高效率物流配送與分銷,形成以天津為商貿核心的專業貿易群。積極扶持天津眾多商貿企業,吸引國內外大型商貿集團入駐,彰顯天津市商貿流通服務業強大的輻射力。
建設多渠道商貿流通服務消費平臺。加強電子商務模式下天津市商貿流通服務業與其他行業的融合發展研究,推廣新技術的試點應用,實現多渠道的運營、銷售、物流、服務發展,提升商貿流通服務智能化水平。構建面向O2O的智慧城市、金融市場、街道社區等消費集群,推行商貿流通服務業的數字化與網絡化。努力優化人們的收入分配制度,加強社會福利事業建設,增加就業崗位,讓更多的人脫離貧困,從而改變人們的消費偏好,帶動人們的消費水平,滿足人們多方面的消費需求,促進商貿流通服務業的發展。
加強區域協同與產業聯動。天津作為華北地區重要的商貿流通服務中心,應格外重視商貿流通服務業的協調發展。大力發展餐飲住宿、休閑旅游、文化交流等產業發展,依托天津市特有的區位優勢和商貿資源,積極施行商貿營銷與投資發展。有序規劃城市商貿性區域,構建商貿服務核心區。順應天津濱海新區等保稅港建設,接軌國際商貿采購趨勢,對接高端服務型消費。同時,強調“以城帶鄉”發展思路,加快農村地區經濟社會發展,擴大農村商貿流通商圈規模,凸顯商貿流通服務業的輻射能力。
落實商貿流通影響力的保障措施。天津市相關政府機構應積極推進并落實相關商貿保護舉措,加強市場監管,宣揚誠信經營理念,增強公平競爭意識,全面支持天津市關于商貿流通“十三五”規劃的各項優惠政策,在稅收、土地、金融等方面進行部分政策減免,并提供一定的財政補助,維持更多的天津商貿企業穩定發展。此外,積極推進京津冀商貿基礎設施建設,重點發展特色電子商務購物模式,培育特色商貿文化,營造優良的商貿流通服務氛圍,全面提升天津商貿流通業影響力。
參考文獻:
1.董譽文.中國商貿流通業增長方式轉換及效率評價——來自1993—2014年省際面板數據的實證研究[J].中國流通經濟,2016,30(10)
2.宋則.論零售企業自營——“十三五”時期商貿流通業改革、發展新方向[J].中國流通經濟,2017,31(3)
3.曹允春,王曼曼.基于Feder模型的商貿流通業對區域經濟的溢出效應研究[J].管理現代化,2017,37(3)
4.宋則.“十三五”時期尋求商貿流通業創新發展新突破[J].中國流通經濟,2016,30(1)
5.董譽文,徐從才.中國商貿流通業增長方式轉型問題研究:全要素生產率視角[J].北京工商大學學報(社會科學版),2017,32(1)
6.王麗欣.我國城市商貿流通業影響力研究——以石家莊市為例[J].商業經濟研究,2018(1)
7.張麗霞.商貿流通業發展的國際經驗借鑒及啟示[J].國際經濟合作,2016(4)
8.李揚杰.天津市商貿流通業影響力實證分析——基于菲德模型的檢驗[J].商業經濟研究,2017(14)
9.曾蓼,王寧,曾慶均.長江經濟帶商貿流通業協調發展評價[J].改革,2018(8)