“必然”與“必定”對比考察

張凱倩

一.引言

現代漢語中，“必然”和“必定”是一組近義詞，兩者意義相近，在一定條件下可以相互替換使用。例如：

(1)教育是一種社會現象。它在社會發展運動中必然與其它社會現象發生相互作用，并形成自己多方面的功能。（當代CWACAEB0001）

（1a）教育是一種社會現象。它在社會發展運動中必定與其它社會現象發生相互作用，并形成自己多方面的功能。

（2）在這個過程中，它必定和當地語言發生密切的關系，吸收對方的一些成分，放棄自身的一些特點。（當代CWACALT0049）

（2a）在這個過程中，它必然和當地語言發生密切的關系，吸收對方的一些成分，放棄自身的一些特點。

我們發現，上兩例中的“必然”、“必定”可以相互替換使用，并且替換后語義沒有變化。但在實際使用中二者的用法使用不完全相同，有時不可以互換。例如：

（3）躲向隱蔽的地方是老鼠在受驚時的必然習性，但是他們四個人卻不像，因為他們只是進去躲了一下，立刻又出來了。（古龍《圓月彎刀》）

＊（3a）躲向隱蔽的地方是老鼠在受驚時的必定習性，但是他們四個人卻不像，因為他們只是進去躲了一下，立刻又出來了。

（4）白發和紅顏對照，芳華與遲暮結緣，是人人都有的悲感，不必定要多愁多病的身，傾國傾城的貌，方才配心痛神馳眼中落淚。（俞平伯《重過西園碼頭》）

＊（4a）白發和紅顏對照，芳華與遲暮結緣，是人人都有的悲感，不必然要多愁多病的身，傾國傾城的貌，方才配心痛神馳眼中落淚。

由此可知，“必然”和“必定”同中有異，異中有同。關于“必然”和“必定”的相關研究成果主要有潘汜津（2006）、葉明慧（2016）、周澤龍（2012）、孫怡（2014）等。其中，潘汜津（2006）從“必然”范疇入手，以語義為側重點，以已然和未然、主觀敘述和客觀判斷等區別性特征為著眼點，對該范疇中具有代表性的四個副詞“一定”、“肯定”、“必定”、“勢必”進行對比分析。葉明慧（2016）以語義韻相關理論為指導對語料庫中大量語料數據進行定量的統計分析，探討了“必”、“必定”、“必然”和“勢必”這四個具有代表性的“必”類語氣副詞。葉文獨特的研究視角，也啟發了筆者的研究，但文章缺乏對“必然”、“必定”的具體對比考察，周澤龍（2012）亦是如此。周文主要從四大方面對必然類副詞展開研究，分別是必然類語氣副詞的范圍與鑒定、位置與分布考察、與其他詞語的同現與連用以及功能與表達，以此揭示必然類語氣副詞在現代漢語中的一些使用規律。孫怡（2014）選取“必”、“必定”、“一定”這三個同義副詞，從多個角度進行對比分析，并提出了針對蒙古學生在學習過程中出現的問題的解決策略，對對外漢語教學工作有積極意義。副詞本身就是一個大雜燴（呂叔湘1979），對副詞的分類問題也一直存在爭議。張誼生（2000）將漢語的副詞分為三個大類：描摹性副詞、限制性副詞和評注性副詞。“必然”與“必定”屬于評注性副詞，表示說話者對事件、命題確定不移的主觀評價或態度。

縱觀以上研究，語氣副詞“必然”與“必定”在具體詳細的對比考察方面還有所欠缺，因此本文在前人研究的基礎上，將著重對“必然”、“必定”的對比考察，從語法、語義、語用三大方面進行詳細的分析。本文語料主要來自北京大學中國語言學研究中心（CCL）語料庫和辭書。

二.“必然”與“必定”的共同點

“必定”與語氣副詞“必然”存在著共同點，我們將從語法、語用、語義三個方面進行比較：

2.1 語法方面

2.1.1 句法位置

“必然”、“必定”作為語氣副詞都能夠作狀語，一般放在謂語中心語前面，形成“主語+“必然”/“必定”+謂語”的格式，這是“必然”“必定”在句中最常規的分布，這也是整個副詞系統的語法特征，主語后往往也可以停頓，主語一般都是體詞性的，有名詞、代詞、也有“的”字短語等。例如：

（5）芊芊驚呼了一聲，立即了解到，若鴻必然深深受挫了，她就擔憂得心慌意亂起來。（瓊瑤《水云間》）

（6）中國的期貨市場剛剛起步，她已經而且必然地會走一些彎路。（《1994年報刊精選》）

（7）林仙兒道：“依我看，這兩人絕不會是走江湖，說大書的，必定另有圖謀。”（古龍《小李飛刀》）

（8）只要它們以種子或以世代增長，它們的自然趨勢必定是按幾何級數增長，即以倍增的方式增長（《人口原理》）

“必然”、“必定”后的謂語成分，形式豐富。包括單個動詞或形容詞、動補短語、動賓短語、以動詞或形容詞為中心的偏正短語、主謂短語、兼語短語等。例如：

（9）左宗棠說，“你這幾年想必一直在上海，李少荃的作為，必然深知；你倒拿我跟他比一比看。”（高陽《紅頂商人胡雪巖》）

（10） 明大將徐達（1332-1385年）認為元軍北上，太原必定空虛，于是率軍直取太原。（《中國兒童百科全書》）

（11）不要期望男人跟你說對不起。男人的對不起，必然有下文。（張小嫻《不如,你送我一場春雨》）

（12）槐樹發出的冬天的風的響聲，她把想念引到那走在征途上的人們，她必定拿他們做自己的榜樣。（孫犁《風云初記》）

2.1.2 共現

在語言線性序列中，詞與詞的配合共現是十分常見的現象，通過我們對語料的考察，我們發現“必然”與“必定”常與能愿動詞“要”、“會”、“能”，判斷詞“是”，否定副詞“不”、“沒有”，雷同副詞“也”等共現。且“必然”、“必定”在位置上可前可后，我們具體來看：

位置前：

（13）你婚姻實際上要維持下去，它必定要從激情轉成一種溫和的情感，它不見得是愛情減退。（電視《百家講壇》）

（13a）你婚姻實際上要維持下去，它要從激情轉成一種溫和的情感，它不見得是愛情減退。

（14）我們預料，在十二個月或最多在十八個月中，主要的潛艇戰必然會發生。（《第二次世界大戰回憶錄》第一卷《風云緊急》）

（15）建筑師們就從門兩邊想辦法。既然是一開間，兩側最邊上必定是山墻。（鄧友梅《四合院“入門兒”》）

此時，“必然”、“必定”與其他狀語構成多層關系，如例（14）中“必然”修飾“會發生”表示一種肯定語氣，構成多層狀語。

位置后：

（16）而且在長期的交往中，您也必然會受到為人大度者潛移默化的影響。（《給老爸老媽的100個長壽秘訣》）

（17）反檢查制度派則認為，性幻想和性行為并不必定反應在性活動范疇之外的態度和行為中。（李銀河《女性主義》）

（18）一方面我認為這些書大體上是工具書，并不必然值得一般人在閱讀上做一個追尋，可是另外一個原因是因為我覺得所為經營的書都太偏向“成者為王，敗者為寇”。（蔡康永《今天不讀書》）

能愿動詞一般表示客觀地可能性、必要性和人的主觀意愿，例（13）和例（14）“必然/必定”與能愿動詞“要”、“會”連用，表達了說話人對即將發生的事件的一種確定性推測。如例（14）就表示說話人對未來（以說話人的說話時間為起點）潛在發生的確定不移的推斷，相比只用能愿動詞“要”、“會”等的句子（如例13a），確定的語氣要更強烈。“必然/必定”+判斷詞“是”屬于“副詞+是”的最早形式，具有謂詞性（張誼生2004），往往表示對某一種存在或發展的肯定性判斷。例（15）表示說話人對開間兩側的存在事物的確定性判斷。例（17）、例（18）中“必然/必定”與否定詞“不”連用。否定詞表示對命題的否定判斷，語氣強烈，與“必然/必定”連用后語氣有所弱減，表現說話人委婉說話方式。從例（18）我們就了解到說話人對此類書的一個閱讀建議，沒有全然否定，留有余地，也拉近了彼此之間的距離，有益于溝通。

2.1.3 句類分布

根據語氣句子可以分為四種類型，即陳述句、疑問句、祈使句、感嘆句。通過我們對語料的考察，“必然”與“必定”常分布于陳述句、疑問句、感嘆句，祈使句類型尚未見：

（19）瑞宣向來不討厭鈴聲，因為他只要決定上課，他必定已經把應教的功課或該發還的卷子準備得好好的。（老舍《四世同堂》）[肯定性陳述句]

（20）可是那都因為他沒有結婚，他若是有個太太招呼著他，他必定不能再那么邋遢了。（老舍《四世同堂》）[否定性陳述句]

（21）由教育部這樣的政府機構來評,其結果必定公正、為所有人接受嗎？（當代CWACCEB0133）[疑問句]

（22）一是中國當前正處在工業化加速的時期，工業化是否必然帶來大眾文化及大眾史學呢？（當代CWACAHM0032）[疑問句]

（23）瘋大爺，娘子一罵你，就必定給你買好吃的來！四嫂唉，娘子可真有本事！（老舍《龍須溝》）[感嘆句]

（24）“到什么時候，這不能具體判定，但是它們必然要被革命的人民打倒消滅！”（劉流《烈火金剛》）[感嘆句]

“必然”與“必定”帶有確定不移的判斷性語氣，與陳述句“陳述事實”的語氣吻合度最高，所以最常用于陳述句，表示對命題的確定不移的判斷，當然，有肯定性的判斷，也有否定性的判斷。疑問句具體又分為是非問句、特指問句等。周澤龍（2012）提到必然類語氣副詞在是非問句中的作用，認為“一定”、“必定”等語氣副詞在句中使其疑大于信，如例（21）明顯表現否定傾向，表現出說話人對“結果公正、為人接受的”可能性的懷疑。例（22）屬于特指問句。主觀性是感嘆句的重要特點之一（杜道流2005），“必然”與“必定”作為語氣副詞都表示說話人對命題、事件的主觀推測，所以當它們用于感嘆句時就表現出強烈的感情色彩。如例（24）就表現了說話人對帝國主義終會被革命的人民打倒這一事件強烈的確定性情感。

2.2 語用方面

從句子的信息結構來看，句子信息可以分為新信息和舊信息。舊信息是已知信息，新信息是未知信息，我們在語言使用中要突出的新信息就是焦點信息，我們認為語氣副詞“必然”與“必定”可以用來突出焦點信息，例如：

（25）在他沒能消滅文城的人們之前，只要他看見地上有個蟲子，就必定把它踩死。

（26）在與自己的志趣相沖突的庸碌無為的生活中，作為一種姿態或是一種象征，必然會借助于一種惡習，因為與之相比懨懨生病更顯得消極。

從上面兩個例句我們可以發現，“必然”與“必定”都有強調的功能，如例（26）就使我們認識到在那樣的生活條件下，一個人必然的反映狀態。

2.3 語義方面

在《現代漢語詞典》（第7版，第70頁）中是這樣解釋兩個詞語的：必定：表示判斷或推論的確鑿或必然。必然：事理上確定不移的。可見，兩者都有表示對命題的確定性判斷語義，例如：

（27）由于哲學講的是內圣外王之道，所以哲學必定與政治思想不能分開。（當代CWACAPB0050）

（28）存在的意義必定在存在之外。（當代CWACAPJ0059）

例（27）中哲學與政治思想的關系是客觀的；例（28）中存在的意義也是如此，兩句中的“必定”都是表示對客觀存在的事理的確定不移，都可以替換成“必然”，而且替換后語義不發生變化。

《漢語近義詞典》指出：“必然”、“必定”都表示確定不移，限于指較正式或較抽象的事物時可互換。所舉例句如下：

（29）創業必然要冒風險。

（30）勝利必然屬于意志堅強的人。

上兩例的“必然”都可以替換成“必定”。

三.“必然”與“必定”的差異

“必然”與“必定”同樣存在差異，我們具體來看：

3.1 語法方面

在現代漢語中，“必然”一詞除副詞的用法外，還可用作名詞、形容詞，因此，“必然”在句中可作主語、謂語、賓語、定語以及狀語，例如：

（31）十年來從我性情上的必然，所加于她的各種挫折，任何情形下，還都不會將她那個出自內心代表真誠的微笑奪去。（沈從文《綠魘》）[作主語]

（32）地方一切會在他們努力下慢慢改變過來的。青年之覺醒是必然的。（沈從文《沅水上游幾個縣份》）[作謂語]

（33）或者，如果一所小學的消失是一種必然那么，有什么辦法，能夠重新把這已經渙散的村莊精神再凝聚起來？（梁鴻《中國在梁莊》）[作賓語]

（34）他抽了抽鼻子，擠了擠眼，大咀一張，兩只胳膊一展，伸了個懶腰，這是他每抽一會大煙后的一個必然動作，接著又躺下嘟嘟地抽起來。（李曉明《平原槍聲》）[作定語]

“必定”一般只作副詞使用，在句中只能作狀語（如上文用例）。

在我們搜集的語料中我們還發現，“必然”可與“性”構成詞“必然性”。“必定”則不可以。例如：

（35）私人保鏢業的出現，是我國商品經濟發展過程中對社會保安力量日益要求強化的結果，有其產生和存在的必然性。

（36）換句話說，其爆發帶有著不可抗拒的必然性。但是，究竟爆發在何時、何地，由何個導火線來引爆，卻是往往帶有偶然性。

“必然性”指事物發展、變化過程中不可避免和一定不移的趨勢。“必然”、“必然性”一般使用于客觀上確定不移會發生的事件中，而“偶然”、“偶然性”與其相反，如例（36），歷史上戰爭的爆發是必然的，但爆發的地點卻是偶然的。“必然”與“偶然”、“必然性”與“偶然性”的對比使用，不僅有益理解，也加深印象。

3.2 語用方面

“必然”與“必定”在語用方面的差異我們將從語體和語用頻率上來比較。通過我們對語料的考察，我們發現“必然”與“必定”都是既可以用在口頭語體中，也可以用在書面語體中。但有明顯的使用頻率上的差別。其中在所搜索到的21220條“必然”語料中，在報刊這一項“必然”有14687條，約占總數的69.2%；在含有“必定”的5277條語料中，報刊項僅有1980條，約占總數的37.5%。我們再比較“電視電影”、“相聲小品”、“網絡”等以口頭交流為主，口語性較強的幾項時，我們發現，帶有“必然”例僅占21.7%，而“必定”例占53.8%。所以我們認為，在語體與語頻方面，“必然”較多的應用于書面語體，“必定”較多的應用于口頭語體。

3.3 語義方面

3.3.1 詞語解釋

“必然”與“必定”在語義方面除了相似之處還有很大的差異。必定：表示意志的堅決。必然：哲學上指不以人們意志為轉移的客觀發展規律，舉例來看：

（37）這沒有什么奇怪，正和內地的經濟集中上海一樣，是必然的。但偶爾也有例外。（阿英《城隍廟的書市》）

（38）你已判定我是迷誤的，所以我誓必在大地上以罪惡誘惑他們，我必定要使他們一同迷誤。（《古蘭經》）

例（37）表示經濟發展集中在一個城市已是客觀規律。例（38）表現“我”的意志堅決。

3.3.2 主觀語義輕重

沈家煊（2001）提到語言中副詞能夠用來表達情感，帶有主觀義。“必然”與“必定”作為語氣副詞時雖然都表示確定不移，但“必然”側重事理上的確定不移，“必定”側重主觀上認為確定不移。也就是說“必定”的主觀義要高于“必然”，我們舉例來看：

（39）丁公子如此急急地趕路，必然是發生了什么重要的事情，這種熱鬧豈可放過？（古龍《圓月彎刀》）

（40）那“酒鬼”笑了笑，道：“別著急，我算定了你今天的買賣必定特別好。”（古龍《小李飛刀》）

（41）后來社會上出現了傳銷，我想，發明傳銷之人必定深諳“帕金森定律”。（陸步軒《屠夫看世界》）

我們發現，在例（39）中，“丁公子急急地趕路”這一客觀存在的事實是說話人做出推斷的理據；而例（40）、例（41）都是表示說話人主觀上的推斷，句中常出現表示心理活動的詞，如“算定”、“我想”等。

四.結語

“必然”與“必定”有共同點，也有差異。我們立足于共時平面，對“必然”、“必定”進行了語法、語用以及語義方面的對比考察。在語法方面，“必然”與“必定”都能夠作狀語，放在謂語中心語之前；都能夠與能愿動詞、判斷詞、否定副詞等共現；常用于陳述性語句中表示肯定性判斷。但“必然”除狀語用法外，還有名詞性、形容詞性性質，形成“必然性”等固定用詞。在語用方面，二者都有突出焦點信息的功用，“必然”常用于書面體，“必定”常用于口語體。在語義方面我們可以概括為：必然[+確定不移][+規律][-堅決]；必定[+確定不移][-規律][+堅決]。