鄒琴琴
(江西應用科技學院,江西 南昌 330000)
知識產權質押融資是基于現代社會經濟背景衍生的一種全新的中小型科技企業融資手段,中小型科技企業可以利用自身知識產權、商標、專利等知識產物向銀行申請貸款,從而獲得融資擔保資格,以實現中小型科技企業融資、發展的目的。但是,由于科技企業本身的特殊性,知識產權質押融資在給中小型科技企業帶來發展便利、豐富市場經濟的同時也存在一些問題,如:知識產權價值評估難度較大、知識產權自身的質押融資存在一定的法律風險、置知識產權存在一定風險,基于此種情況,我國政府有關部門要從鼓勵中小企業發展、穩定市場風險的角度出發,提出“建立相對健全的法律制度”“形成完善的知識產權評估體系”“加大力度開展金融體制改革”等應對措施。
我國中小型科技企業具備形成時間較短、產品單一、資金短缺、內部制度不完善、數量較多、規模較小、分布較廣、決策靈活等基本特征。我國中小型科技企業在市場經濟中的發展優勢較少,但其勝在產品技術新穎、信息技術含量較高、知識含量較高、管理成本較低,這些優勢給中小型科技企業帶來了升級與活力,促使其在激烈的市場競爭中占有一席之地[1]。
首先,中小型科技企業的知識產權評估難度較大;中小型科技企業要想將自身的商標、產權、專利進行質押,就必須要對其進行價值評估,但知識產權本身沒有固定的物質形態,其價值沒有一套系統、明確、規范的評估體系,無法進行準確的參照并給出價值范圍,只能依靠其在市場經濟中占有的位置及發展前景進行綜合、概括性的評估。其次,中小型科技企業的知識產權質押融資存在一定的法律風險;知識產權本身具有明顯的地域性,其只能在所在的地區范圍之內或者國家之內生效,不具有域外效力,這就導致知識產權融資行為要想獲得其他地區或者國家的認證難度較大,在一定程度上限制了資金來源,且容易滋生法律風險問題。最后,中小型科技企業的知識產權本身存在一定的風險因素;相較于其他質押物品,知識產權的流動性較差,在沒有市場內部進行公開時,其本身不具備交易經濟效益,給知識產權的處置造成困難;另外,現階段我國人民對知識產權的認知程度不足,被質押知識產權在此人文背景之下無法得到有效的處理,從而給融資銀行帶來金融風險[2]。
基于現階段的中小型科技企業知識產權質押融資問題,我國政府要靈活利用制度對市場經濟的引導作用,建立健全的知識產權質押融資法律制度,在《擔保法》及《知識產權保護法》的基礎上,提出具有明確操作性的法律制度,對知識產權形成保護機制,提高知識產權的經濟效益及社會地位。我國政府還可以在現有《擔保法》的基礎上進行修改,提出“同一知識產權可以設立多個質押”的方案,提升知識產權的融資價值,拓展其融資渠道[3]。此外,中小型科技企業要積極響應政府號召,配合政府引導,建立多項內部控制制度,強化內部管理制度體系,提升自身的市場經濟競爭力,刺激擔保機構的主動性。
基于現階段的中小型科技企業知識產權質押融資問題,我國各地區政府要建立完善的知識產權評估體系,改善“知識產權價值評估難”的局面。各地方政府要強化知識產權方面的流通與聯系,結合知識產權的基本特征,從評估環境、評估方式、評估主體、評估參照、獲利能力分析等多個方面入手,細化知識產權價值預測體系,提升知識產權本身的價值性,縮短知識產權的評估價值與實際價值之間的差距,為中小型科技企業發展提供良好的融資環境[4]。
基于現階段的中小型科技企業知識產權質押融資問題,我國各地區政府要積極推進區域內部的金融體制改革,建立健全的中小企業融資服務統計系,拓展中小型科技企業融資渠道。首先,各地方政府要結合區域內部的實際情況及中小型科技企業的發展情況,通過形成中小金融機構體系對各商業銀行進行金融改革引導,從而形成多層次的區域金融機構。其次,各地方政府可以在一定范圍之內建立小型金融融資銀行,拓展中小型科技企業的融資渠道,帶動中小型科技企業發展[5]。
總而言之,我國目前的知識產權質押體系的形成時間較晚、發展周期較短,雖然在一定程度上取得了成效,但其本身不夠完善,仍然存在一定的不足與風險問題。在這種情況之下,我國政府要充分發揮政府調控職能,提出相應對策,通過“政府這只看不見的手”調整市場經濟發展細節,完善知識產權質押體系,推動我國社會主義市場經濟繁榮發展。