基于原真性原則的建筑遺產(chǎn)的保護(hù)利用

鄭羽蘅

摘? ? 要： 建筑遺產(chǎn)反映了一座城市獨(dú)特的人文、歷史特征，是人類的珍貴財(cái)富。作為建筑遺產(chǎn)保護(hù)利用領(lǐng)域的成功代表作，杭州湖邊邨建筑群將老舊的歷史、文物保護(hù)石庫門建筑改造為歷史精品酒店向大眾展示建筑遺產(chǎn)的人文魅力。本文基于改造方案的原真性原則對(duì)該項(xiàng)目的物質(zhì)保護(hù)及感知信息進(jìn)行詮釋，展示該項(xiàng)目在建筑遺產(chǎn)的保護(hù)利用的可借鑒之處。

關(guān)鍵詞： 原真性? ? 建筑遺產(chǎn)? ? 保護(hù)利用

湖邊邨建筑群坐落于杭州市上城區(qū)長(zhǎng)生路57號(hào)，步行至西湖核心區(qū)域不到100米，地理位置極為優(yōu)越。該建筑群占地2500多平方米，建于二十世紀(jì)三十年代，由原國民黨安徽省主席張義純投資修建，為當(dāng)年西湖邊的高級(jí)住宅，是杭州建造較早、規(guī)模較大、保存較為完整的新式聯(lián)排石庫門里弄式建筑，并于2007年被列入第三批歷史建筑保護(hù)名單。

該建筑群雖然面積不大，但資源的分布具有一定的復(fù)雜性，可以分為居民、紀(jì)念館及尚未開發(fā)的歷史建筑。在該項(xiàng)目啟動(dòng)前，建筑群內(nèi)居住著70余戶居民，但因建筑年久失修，人均居住面積較小、居住條件簡(jiǎn)陋，且建筑群內(nèi)搭滿了違章建筑，與周邊的環(huán)境顯得格格不入，影響城市建設(shè)美觀。建筑群中的23號(hào)樓曾作為大韓民國臨時(shí)政府的辦公地點(diǎn)，是韓國游客到杭州的必游之地，具有很高的歷史地位。該棟建筑于2007年正式成立大韓民國臨時(shí)政府杭州舊址紀(jì)念館，對(duì)游客免費(fèi)開放，后于2012年被公布為杭州市文物保護(hù)單位。除此之外，建筑群內(nèi)還留存著兩幢隱逸于高樓大廈群落中的西式花園別墅，一幢名為隱廬別墅，主人是當(dāng)年國民黨少將呂民貴，別墅坐北朝南，別墅的主樓有一條門廳大走廊，四根四米多高的愛奧尼柱支撐著立面，柱子底部還奠上了石質(zhì)雕花底座，歷史風(fēng)貌保存較為完好;另外一幢別墅為蘄王路16號(hào)老洋樓，在修復(fù)之前已是“頹態(tài)盡露”，原來的大房間已被隔成多間小單間，雖無人居住但從建筑的外立面到內(nèi)部都已是殘破不堪。

1.核心理念

1.1原真性的基本概念

原真性這一術(shù)語最早出現(xiàn)于西方，對(duì)應(yīng)的英文詞匯為“Authenticity”。原真性最早并非出現(xiàn)在建筑學(xué)的領(lǐng)域，它的概念范圍廣闊，包括宗教、文化、歷史等領(lǐng)域。關(guān)于歷史建筑“原真性”的討論最早出現(xiàn)于1964年發(fā)布的《威尼斯憲章》中，其中提出“文化遺產(chǎn)真實(shí)地、完整地傳承下去是我們的責(zé)任”[1]。此后，在原真性的研究上西方和東方都有了相當(dāng)積累，并產(chǎn)生了一定的爭(zhēng)論。西方對(duì)于原真性的概念基于“唯一性”的觀點(diǎn)，認(rèn)為建筑物是一件獨(dú)一無二的作品，而不是重復(fù)生產(chǎn)過程的產(chǎn)品，不應(yīng)當(dāng)重復(fù)性地生產(chǎn);東方對(duì)于原真性的看法是基于一種長(zhǎng)期的傳統(tǒng)觀念，常更換建筑的物件和材料，以保持整體性和傳統(tǒng)工藝的延續(xù)不斷。1994年在日本奈良召開的“關(guān)于原真性的奈良會(huì)議”中原真性被重新定義：“原真性不應(yīng)被理解為文化遺產(chǎn)的價(jià)值本身，我們對(duì)文化遺產(chǎn)價(jià)值的理解應(yīng)取決于有關(guān)信息來源是否確鑿有效，原真性的原則性就在于此。”[2]

1.2建筑遺產(chǎn)的原真性

建筑遺產(chǎn)指的是有一定歷史價(jià)值的建筑物，屬于不可移動(dòng)的物質(zhì)文化遺產(chǎn)。1975年《關(guān)于建筑遺產(chǎn)的歐洲憲章》指出，建筑遺產(chǎn)的概念“不僅包含最重要的紀(jì)念性建筑，還包括那些位于古鎮(zhèn)和特色村落中的次要建筑群，以及他們的自然環(huán)境和人工環(huán)境”[3]。1985年3月，歐洲理事會(huì)通過的《歐洲建筑遺產(chǎn)保護(hù)公約》中提及建筑遺產(chǎn)的概念包括紀(jì)念物、建筑群及地區(qū)這三類永久性財(cái)產(chǎn)。

我國著名學(xué)者阮儀三指出中國建筑遺產(chǎn)保護(hù)的途徑為維護(hù)對(duì)木構(gòu)建筑的保護(hù)，修復(fù)要以“原真性”為原則，復(fù)原、重建應(yīng)慎重，以及促進(jìn)新建筑的創(chuàng)新這三大原則[4]。建筑遺產(chǎn)的原真性信息可以概括為兩大部分：物質(zhì)信息與非物質(zhì)信息的原真性。物質(zhì)信息一般指的是材料、結(jié)構(gòu)等工程技術(shù)層面的物質(zhì)結(jié)構(gòu)及裝飾符號(hào)等可感知特性，而非物質(zhì)的信息則主要體現(xiàn)于建筑遺產(chǎn)的功能傳承，空間的符號(hào)等與場(chǎng)所、生活等息息相關(guān)的內(nèi)涵[5]。

2.原真性思想下杭州湖邊邨建筑群保護(hù)利用項(xiàng)目

2.1保護(hù)利用項(xiàng)目概述

2010年初經(jīng)杭州市市級(jí)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局、杭州市歷史建筑管理中心及杭州市園林文物局的批準(zhǔn)，杭州湖邊邨建筑群的整體保護(hù)利用項(xiàng)目方案以“尊重歷史、尊重民族文化、修舊如舊、建新如舊”的原則開展。經(jīng)過近三年的反復(fù)考證、細(xì)細(xì)打磨，該酒店于2012年年底投入試運(yùn)營。該酒店因真實(shí)的歷史場(chǎng)所還原感獲得第五屆中國最佳設(shè)計(jì)酒店的“最佳歷史傳承與保護(hù)”獎(jiǎng)、第六屆“最佳酒店設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)”、第八屆設(shè)計(jì)酒店“最佳藝術(shù)人文大獎(jiǎng)”等眾多獎(jiǎng)項(xiàng)。

2.2基于物質(zhì)信息的真實(shí)性傳承

2.2.1建筑遺產(chǎn)的物質(zhì)組成

石庫門建筑于十九世紀(jì)七十年代初開始興起，但在隨后的五十年里，舊式石庫門受到西方的建筑影響進(jìn)一步深化，建筑風(fēng)格產(chǎn)生了一定的變化，形成了“新石庫門”建筑風(fēng)格。新石庫門風(fēng)格的主要標(biāo)志為建筑的外立面的清水磚砌墻面及更西化的門楣的裝飾。因清水墻面是新石庫門建筑最核心的特征要素，湖邊邨建筑群的保護(hù)利用項(xiàng)目對(duì)其進(jìn)行了重點(diǎn)關(guān)注，以下將具體說明：

通過湖邊邨建筑群的現(xiàn)場(chǎng)的勘查表明現(xiàn)有的清水墻面至少經(jīng)歷過三次以上的修復(fù)，現(xiàn)存的清水墻面，可清楚看到多次修復(fù)后殘留在磚表面的砂漿，以及切割機(jī)、角磨機(jī)切割打磨的痕跡。并且后期修補(bǔ)用的水泥和原始材料相差明顯，青磚近地面處由于潮氣上升，堿化嚴(yán)重。基于建筑遺產(chǎn)原真性的思想及本建筑群活化利用為高端精品酒店這一功能考慮，湖邊邨建筑群清水墻外立面的修復(fù)將依據(jù)以下幾個(gè)基本原則：現(xiàn)有的清水墻面為重要的建筑遺產(chǎn)價(jià)值核心部分，清水墻面的效果不得破壞;保護(hù)利用方案中將針對(duì)清水墻面多次修復(fù)后的殘留痕跡進(jìn)行保留。在保護(hù)性修繕過程中將采取可識(shí)別的材料，讓修繕工程及更換的部件得以區(qū)分和辨認(rèn);破損嚴(yán)重的磚必須進(jìn)行修復(fù)以滿足對(duì)安全性及基本美學(xué)的需求，但對(duì)于風(fēng)化不是很嚴(yán)重的磚及其表面基于原真性原則應(yīng)該予以保留;因項(xiàng)目涉及在室內(nèi)安裝空調(diào)、地暖等現(xiàn)代設(shè)備，更應(yīng)注意墻面的防潮處理，并應(yīng)注意其方案的可靠性、耐久性及安全性。

2.2.2建筑遺產(chǎn)的感知特性

除了在外立面修復(fù)等瓦作工程，橫梁、木地板修復(fù)等木作工程等建筑的物質(zhì)組成以外，保護(hù)利用項(xiàng)目大量運(yùn)用了符合原真性的裝飾符號(hào)以增強(qiáng)體驗(yàn)者的時(shí)代帶入感。“還原歷史，修舊如舊”的思想體現(xiàn)湖邊邨建筑群的處處細(xì)節(jié)，室內(nèi)裝飾元素均通過史料的查閱及專家考證按照民國簡(jiǎn)約風(fēng)格進(jìn)行設(shè)計(jì)。酒店內(nèi)大部分家具都是設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)從世界各地收集而來的民國時(shí)期的老家具。因版畫為湖邊邨建筑群初建時(shí)流行的文化元素，該項(xiàng)目大量運(yùn)用了版畫的裝飾元素，且所有版畫均出自我國著名版畫家陸放，通過大膽的色彩運(yùn)用結(jié)合杭州風(fēng)景的繪畫主題呈現(xiàn)道地的杭州民國味的精致氣質(zhì)。

2.3基于非物質(zhì)信息的真實(shí)性詮釋

原真性其中的非物質(zhì)信息主要體現(xiàn)在建筑遺產(chǎn)的功能及空間能否反映“原初”。原始的功能是建筑遺產(chǎn)的重要組成部分，因此建筑遺產(chǎn)最佳的使用狀態(tài)式延續(xù)“初始功能”。湖邊邨建筑群的功能根據(jù)年代的不同，雖然居住的人群發(fā)生了一定的變化，但始終為住宅。湖邊邨建筑群的保護(hù)利用項(xiàng)目將該建筑群活化為精品酒店，因此建筑群的功能仍舊為居住，只是從私人住宅變?yōu)槊嫦虼蟊姷纳虡I(yè)空間。

區(qū)別于文物保護(hù)，歷史建筑的保護(hù)利用不應(yīng)該將建筑遺產(chǎn)“圈養(yǎng)”起來，使其遠(yuǎn)離人們的生活，應(yīng)該思考如何以一種新的方式使這些建筑獲得“新生”，煥發(fā)魅力。值得一提的是，根據(jù)湖邊邨酒店所作的一項(xiàng)調(diào)查，不在少數(shù)的入住客人因入住酒店對(duì)民國文化、石庫門建筑產(chǎn)生一定的興趣，并表示對(duì)類似的歷史文化會(huì)做一定的關(guān)注。從這一角度來看，湖邊邨建筑群的保護(hù)利用是成功的，它讓建筑遺產(chǎn)走進(jìn)了人們的生活，讓原本在人們眼中“不可觸及”的文化遺產(chǎn)變得觸手可及。

3.結(jié)語

基于原真性的建筑遺產(chǎn)的案例在學(xué)界已有了一定的積累，但這些案例多基于政府主導(dǎo)的保護(hù)利用案例，案例中的建筑遺產(chǎn)多保護(hù)利用為紀(jì)念館、博物館、名人故居等傳統(tǒng)形式。杭州湖邊邨建筑群保護(hù)利用項(xiàng)目引入民營資本將民國時(shí)期的石庫門建筑群活化為歷史精品酒店，在項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案中始終貫徹原真性原則，使歷史走近生活值得借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]張成渝.國內(nèi)外世界遺產(chǎn)原真性與完整性研究綜述[J].東南文化，2010（4）：30-37.

[2]鄒青.關(guān)于建筑歷史遺產(chǎn)保護(hù)“原真性原則”的理論探討[J].南方建筑，2008（2）：11-13.

[3]鄭林偉.從“原真性”出發(fā)理解建筑遺產(chǎn)保護(hù)[J].建筑與文化，2005（3）：22-25.

基金項(xiàng)目：本文為2018年浙江省教育廳基金項(xiàng)目“歷史建筑保護(hù)與活化利用范式研究——以杭州湖邊邨酒店為例”的研究成果（項(xiàng)目編號(hào)：Y201839125）。