蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭時(shí)期列寧戰(zhàn)爭戰(zhàn)略指導(dǎo)思想及其現(xiàn)實(shí)啟示

弗拉基米爾·伊里奇·列寧作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國家蘇聯(lián)黨和國家的主要締造者，不僅在十月革命中締造了蘇維埃俄國政權(quán)，更是在捍衛(wèi)這一革命政權(quán)的國內(nèi)戰(zhàn)爭和反外國武裝干涉戰(zhàn)爭期間，屢次展示出自身高超的戰(zhàn)爭戰(zhàn)略指導(dǎo)能力，成為平定反革命暴亂和叛亂，擊敗14國武裝干涉的最高統(tǒng)帥，全黨全軍公認(rèn)的領(lǐng)袖和導(dǎo)師。列寧關(guān)于戰(zhàn)爭指導(dǎo)的重大戰(zhàn)略思想和偉大軍事實(shí)踐，不僅對世界歷史和俄國歷史產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響，于當(dāng)下全面深刻認(rèn)識戰(zhàn)爭規(guī)律和戰(zhàn)爭指導(dǎo)規(guī)律仍然有著十分重要的現(xiàn)實(shí)啟示。

一、深刻洞悉國際政治斗爭的實(shí)質(zhì)和趨向，立足于國際帝國主義戰(zhàn)爭與國內(nèi)戰(zhàn)爭的緊密聯(lián)系制定戰(zhàn)爭指導(dǎo)方略

列寧身處的時(shí)代是“戰(zhàn)爭與革命”的時(shí)代，在這一時(shí)代主題下爆發(fā)的各種性質(zhì)的戰(zhàn)爭，通常都有著極為復(fù)雜的國際政治背景。即使是發(fā)生于某一國家內(nèi)部的戰(zhàn)爭，也往往脫離不了國際政治的干系。正是出于此種考慮，列寧提出了“變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭”的口號，贏得了十月革命的偉大勝利。在俄國建立蘇維埃政權(quán)后，列寧依然注重把國內(nèi)戰(zhàn)爭放在國際政治大背景下加以考察，從而根據(jù)國際力量對比的此消彼長，有選擇、有針對性地制定了核心思想為“退卻”“防御”和“進(jìn)攻”的戰(zhàn)爭指導(dǎo)方略。

在列寧眼中，國際政治斗爭和由此導(dǎo)致的帝國主義之間的戰(zhàn)爭，同蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭“匯成了一個(gè)不可分割的整體”①《列寧全集》第35卷，北京：人民出版社，2017年，第11頁。。他進(jìn)而判斷，“這就是目前產(chǎn)生各種困難的主要根源”②《列寧全集》第35卷，第12頁。。蘇維埃政權(quán)在俄國的出現(xiàn)，打破了資本主義統(tǒng)治世界的完整鏈條，引起了帝國主義國家的集體仇視和遏制。正如列寧所指出的，“蘇維埃共和國所處的國際環(huán)境是極端困難和危急的，因?yàn)閲H資本和帝國主義最切身的根本利益促使帝國主義不僅力圖對俄國實(shí)行軍事進(jìn)攻，而且力圖達(dá)成瓜分俄國和扼殺蘇維埃政權(quán)的協(xié)議。”①《列寧全集》第34卷，第257頁。這股國際干涉力量很快勾結(jié)國內(nèi)反動(dòng)勢力，從四面八方對新生政權(quán)形成了包圍態(tài)勢，力求將其扼殺在搖籃里。面對國內(nèi)戰(zhàn)爭的危局，列寧不僅認(rèn)識到“革命的命運(yùn)就取決于這場戰(zhàn)爭的結(jié)局”②《列寧全集》第35卷，第13頁。，而且充分評估敵我力量的對比，從實(shí)際出發(fā)制定了正確的戰(zhàn)爭指導(dǎo)方略。鑒于蘇俄立國之初在經(jīng)濟(jì)和軍事上的虛弱不堪，列寧強(qiáng)調(diào)以“隨機(jī)應(yīng)變，退卻，等待，繼續(xù)全力以赴地進(jìn)行這項(xiàng)準(zhǔn)備工作（作戰(zhàn)的準(zhǔn)備工作——筆者注）”為總口號，力避同帝國主義發(fā)生直接軍事沖突。為此，蘇俄于1918年3月主動(dòng)同德國簽訂布列斯特和約，力求贏得寶貴的“和平喘息”。時(shí)局發(fā)展到1919年初，德國已在第一次世界大戰(zhàn)中轟然倒下，英法等國內(nèi)無產(chǎn)階級運(yùn)動(dòng)亦此起彼伏。且隨著一支數(shù)量高達(dá)150萬人、頗具戰(zhàn)斗力的正規(guī)紅軍的建立，蘇俄的戰(zhàn)爭指導(dǎo)愈發(fā)凸顯“積極防御”的特點(diǎn)。紅軍在西線相繼解放了德國侵略軍鐵蹄下的烏克蘭、白俄羅斯和波羅的海三國。在北線，紅軍和紅海軍粉碎了尤登尼奇白匪軍對彼得格勒的圍攻，以及來自海上的英國艦隊(duì)的武裝干涉。這一時(shí)期的戰(zhàn)爭指導(dǎo)正是建立在列寧如下的基本判斷之上：“正當(dāng)我們在1918年上半年和下半年初，用一塊基石為真正的社會(huì)主義紅軍奠定基礎(chǔ)的時(shí)候，其他國家的帝國主義卻由于內(nèi)部分崩離析和反抗日益強(qiáng)烈而損傷了元?dú)猓鷣碛撊趿恕！雹邸读袑幦返?6卷，第38頁。1920年春，西方解除了對蘇俄的封鎖，同時(shí)蘇俄通過與愛沙尼亞締結(jié)和約，在爭取睦鄰友好的國際政治斗爭中取得重大勝利，此時(shí)列寧開始更多考慮革命的“世界性任務(wù)”。正如他所指出的，“新的任務(wù)擺在我們面前。反對全世界帝國主義戰(zhàn)爭的防御階段已經(jīng)結(jié)束，我們可以而且應(yīng)當(dāng)利用軍事形勢來開始進(jìn)攻戰(zhàn)。”④《列寧全集》第39卷，第283頁。蘇俄很快發(fā)起了針對波蘭的反擊行動(dòng)，試圖幫助波蘭建立蘇維埃政權(quán)，進(jìn)而影響西歐的革命形勢。雖然由于復(fù)雜的政治軍事原因這場戰(zhàn)爭最終失敗了，但從中我們可以清晰地看到，列寧在考慮國內(nèi)戰(zhàn)爭問題時(shí)，總是善于將其與國際政治斗爭和帝國主義戰(zhàn)爭緊密聯(lián)系起來，從而保證了戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略指導(dǎo)總體適應(yīng)于國際力量的對比，并在此基礎(chǔ)上贏得了國內(nèi)戰(zhàn)爭的接連勝利。

二、詳細(xì)甄別蘇俄政權(quán)周邊各種政治勢力，進(jìn)而采取“分而治之”、有的放矢的政治策略和與之相應(yīng)的軍事策略

蘇維埃政權(quán)在俄國建立之初，蘇俄周邊的地緣政治形勢極為復(fù)雜，俄國國內(nèi)政治—軍事派系林立，英、法、美等國際帝國主義態(tài)度由曖昧轉(zhuǎn)向敵對，周邊鄰國政權(quán)更迭極為頻繁、政治屬性復(fù)雜。顯然，孰敵孰友成為戰(zhàn)爭指導(dǎo)亟需解決的首要問題。列寧在這個(gè)問題上始終保持著高度的政治清醒，十分敏銳地辨識周邊各種政治勢力的不同性質(zhì)和相互差別，進(jìn)而準(zhǔn)確地制定針對各種政治勢力的政治態(tài)度和策略，并采取了與之相對應(yīng)的軍事策略。

在列寧的眼中，各種不同的政治勢力大體上可以分為對俄國蘇維埃政權(quán)不利的、有利的兩大類。在這兩種不同的類別中又有著進(jìn)一步的區(qū)分。帝國主義干涉集團(tuán)及其軍隊(duì)，俄國資本家和富農(nóng)及其支持下的國內(nèi)白匪軍，以及諸如波蘭、愛沙尼亞和拉脫維亞等受國際帝國主義拉攏和控制的周邊鄰國及其軍隊(duì)，多屬于前者。烏克蘭、匈牙利和阿塞拜疆等新近建立蘇維埃政權(quán)的國家，則屬于后者。對于前者，列寧從它們的自身政治屬性出發(fā)又加以分析和區(qū)分，有的放矢地采取了完全不同的“戰(zhàn)爭策略”。帝國主義干涉集團(tuán)及其軍隊(duì)，是抱著“瓜分俄國和扼殺蘇維埃政權(quán)”⑤《列寧全集》第34卷，第257頁。的卑劣政治目的參與蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭的，它們主要是以直接出兵進(jìn)行武裝干涉、間接出錢出槍支持國內(nèi)白匪軍武裝叛亂、慫恿周邊國家發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭這三種方式，企圖消滅蘇俄“這個(gè)對全世界有著強(qiáng)烈影響的社會(huì)主義策源地”①《列寧全集》第35卷，第13頁。。這股反動(dòng)勢力具有經(jīng)濟(jì)和軍事上的絕對優(yōu)勢，但同時(shí)也因地理上遠(yuǎn)離俄國和自身在國內(nèi)的政治困難主要采取后兩種干涉方式。對此，列寧一方面呼吁同帝國主義國家進(jìn)行和平談判，“盡力避免同帝國主義打仗”②《列寧全集》第35卷，第153頁。。一方面要求“全面加強(qiáng)我們的作戰(zhàn)準(zhǔn)備”③《列寧全集》第38卷，第285頁。，特別是要建立強(qiáng)大的社會(huì)主義軍隊(duì)，用以堅(jiān)決回?fù)魢H帝國主義的武裝干涉；俄國資本家和富農(nóng)及其支持下的國內(nèi)白匪軍，在列寧眼中無疑是最具有直接軍事威脅性的反動(dòng)力量。在十月革命中喪失金錢和權(quán)力的俄國資本家和富農(nóng)，極力支持一批忠實(shí)維護(hù)舊俄國統(tǒng)治階級利益，并對國家政權(quán)深懷野心的原沙皇將軍們，以一系列的軍事進(jìn)攻企圖顛覆俄國的蘇維埃政權(quán)。這種軍事斗爭無疑是一場你死我活、全力以赴的存亡之戰(zhàn)。為此，列寧在國內(nèi)進(jìn)行了最廣泛的政治和軍事動(dòng)員，要求徹底打垮和消滅國內(nèi)各路白匪軍，“使這樣的進(jìn)犯不再重演”④《列寧全集》第38卷，第50頁。；波蘭、愛沙尼亞和拉脫維亞等周邊小國，因與帝國主義國家有著密切的經(jīng)濟(jì)援助關(guān)系，易受國際帝國主義的操縱和指使，列寧認(rèn)為這些國家屬于國際政治力量中的“動(dòng)搖者”。因而，“戰(zhàn)勝剝削者并把動(dòng)搖者爭取過來”⑤《列寧全集》第38卷，第113頁。，通過主動(dòng)締結(jié)和約爭取睦鄰信任和友好，是蘇俄的“世界性任務(wù)”⑥《列寧全集》第38卷，第113頁。。然而，諸如波蘭這種極端仇視蘇俄并對其抱有領(lǐng)土野心的國家，在努力爭取與和解失敗的前提下，則應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決予以軍事反擊，直至同其締結(jié)和約為止。三年國內(nèi)戰(zhàn)爭時(shí)期的有的放矢的“戰(zhàn)爭策略”發(fā)揮了重要功效，根本扭轉(zhuǎn)了蘇維埃政權(quán)的危急局面，打退了帝國主義國家、國內(nèi)白匪軍以及周邊敵對國家的聯(lián)合武裝干涉，根本奠定了蘇俄國家開展和平建設(shè)的良好局面。

三、堅(jiān)決同黨內(nèi)外各種錯(cuò)誤政治思潮作斗爭，不斷糾正由此必然導(dǎo)致和已經(jīng)導(dǎo)致的錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭指導(dǎo)路線

戰(zhàn)爭戰(zhàn)略指導(dǎo)是黨的軍事政策的集中體現(xiàn)，首先受到黨內(nèi)政治態(tài)度和政治路線的影響，當(dāng)然也不可避免地受到黨外各種政治思潮的沖擊。俄共（布）作為領(lǐng)導(dǎo)蘇俄全體軍民進(jìn)行軍事斗爭的核心政治力量，在國內(nèi)戰(zhàn)爭的不同時(shí)期，多次受到黨內(nèi)“左派共產(chǎn)主義者”、“軍事反對派”，甚至是左派社會(huì)革命黨人和孟什維克各種錯(cuò)誤思潮的沖擊，是列寧一次又一次地堅(jiān)決同這些錯(cuò)誤認(rèn)識作斗爭，從而澄清了對于戰(zhàn)爭戰(zhàn)略指導(dǎo)的模糊和錯(cuò)誤認(rèn)識，說服并爭取了黨內(nèi)大多數(shù)支持和擁護(hù)正確的戰(zhàn)爭指導(dǎo)路線，最終奠定了贏得國內(nèi)戰(zhàn)爭的思想基礎(chǔ)。

十月革命勝利之初，德帝國主義及其仆從國軍隊(duì)成為蘇俄政權(quán)的致命威脅。此時(shí)，黨內(nèi)形成了一個(gè)以布哈林等為核心人物的“左派共產(chǎn)主義者”集團(tuán)，他們公開反對與德國的和平談判，主張向德國宣布革命戰(zhàn)爭。托洛斯基則提出了“不戰(zhàn)不和”的方案。列寧清醒地分析了敵強(qiáng)我弱的客觀形勢，主張對德媾和并進(jìn)行了艱苦的黨內(nèi)斡旋，最終贏得黨內(nèi)大多數(shù)的支持并與德國締結(jié)和約，使得蘇俄得以成功擺脫帝國主義戰(zhàn)爭。列寧還帶領(lǐng)全黨堅(jiān)決抵制“軍事取消主義”錯(cuò)誤思潮，維護(hù)了黨的戰(zhàn)爭指導(dǎo)路線的正確性。1918年3月對德和約締結(jié)后，恢復(fù)國內(nèi)生產(chǎn)生活、展開和平經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為黨和國家生活的主要任務(wù)。此時(shí)，左派社會(huì)革命黨人和孟什維克、包括一部分黨內(nèi)領(lǐng)袖，都產(chǎn)生了“軍事取消主義”的思想傾向。這些人高聲呼喊“解散或者復(fù)員軍隊(duì)”。列寧深刻認(rèn)識到這種在武裝帝國主義面前自卸盔甲的極端危險(xiǎn)性。他指出“和平喘息”有可能是短暫的，因?yàn)榈蹏髁x一直力圖瓜分和扼殺蘇維埃政權(quán)，只是“西歐各國間的帝國主義大廝殺的加劇，以及日本和美國在遠(yuǎn)東的帝國主義競爭，牽制了或制止了這種企圖，不過這也只能是部分的，只能在一段時(shí)間，而且可能是短暫的。”①《列寧全集》第34卷，第257頁。因此，“加強(qiáng)國防力量，建立強(qiáng)大的社會(huì)主義軍隊(duì)”②《列寧全集》第34卷，第257頁。刻不容緩。在俄共（布）八大會(huì)議上，列寧的這一思想得到普遍認(rèn)可和集體通過，統(tǒng)一和堅(jiān)定了全黨繼續(xù)全力以赴做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的共識。1920年初，黨領(lǐng)導(dǎo)紅軍打退鄧尼金在南方戰(zhàn)線的軍事進(jìn)攻后，協(xié)約國鑒于蘇俄政權(quán)的鞏固宣布暫時(shí)解除對蘇俄的封鎖，和平曙光再次顯現(xiàn)，“軍事取消主義”也再次甚囂塵上。列寧再次站了出來，強(qiáng)調(diào)指出“不管形勢對我們怎么有利，還是應(yīng)該指出，危險(xiǎn)，甚至來自外部的危險(xiǎn)，還沒有完全消除。”③《列寧全集》第38卷，第213～214頁。因此，“我們在采取和平步驟的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)全面加強(qiáng)我們的作戰(zhàn)準(zhǔn)備，絕對不能解除我們軍隊(duì)的武裝。……要完成好在日益疲憊的情況下把和與戰(zhàn)結(jié)合起來這一任務(wù)。”④《列寧全集》第38卷，第285頁。很快帝國主義干涉戰(zhàn)爭又起，再次證明了列寧戰(zhàn)爭指導(dǎo)思想無比正確。列寧還善于及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正黨關(guān)于戰(zhàn)爭戰(zhàn)略指導(dǎo)上已出現(xiàn)的決策偏差，從而挽救革命和戰(zhàn)爭于千鈞一發(fā)的危難關(guān)頭。最突出的一次是針對蘇波戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭戰(zhàn)略指導(dǎo)。1920年夏，波蘭向蘇俄發(fā)動(dòng)了大規(guī)模進(jìn)攻。蘇俄做出了反擊波蘭并幫助波蘭建立蘇維埃政權(quán)，進(jìn)而影響德國甚至西歐的“輸出革命”戰(zhàn)爭戰(zhàn)略。然而戰(zhàn)場形勢很快發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，原本兵臨華沙城下的紅軍潰退數(shù)百公里。此時(shí)，是否同波蘭繼續(xù)展開軍事斗爭，即進(jìn)行“冬季戰(zhàn)役”成為黨內(nèi)爭論的焦點(diǎn)。列寧在1920年9月俄共（布）中央委員會(huì)的報(bào)告中，承認(rèn)黨在政略和戰(zhàn)略上的失誤，指出應(yīng)當(dāng)主動(dòng)在邊界問題上讓步，努力同波蘭簽訂和約，即“無論這些讓步對于我們來說有多么沉重，但對于我們來說更重要的是避免進(jìn)行冬季戰(zhàn)役，我們可以在和平建設(shè)的領(lǐng)域內(nèi)站穩(wěn)腳跟”⑤《列寧全集》第39卷，第301頁。，同時(shí)，“我們在軍事方面得到的好處是有把握迅速戰(zhàn)勝弗蘭格爾。這樣的好處足夠了”⑥《列寧全集》第39卷，第301頁。。根據(jù)列寧的建議，會(huì)議通過了關(guān)于向波蘭提議停戰(zhàn)的聲明。很快蘇波雙方簽訂了停戰(zhàn)的初步條約。之后，紅軍才得以集中兵力擊潰南線的弗蘭格爾白匪軍。至此，外國干涉和國內(nèi)戰(zhàn)爭基本結(jié)束。列寧正是基于在黨內(nèi)外思想戰(zhàn)線的持續(xù)斗爭，根本維護(hù)了黨對戰(zhàn)爭與和平、戰(zhàn)爭準(zhǔn)備等戰(zhàn)爭與戰(zhàn)略基本問題上的統(tǒng)一認(rèn)識，實(shí)現(xiàn)了黨的正確戰(zhàn)爭指導(dǎo)路線。

四、敏銳辨識戰(zhàn)場形勢及其發(fā)生的瞬息變化，充分關(guān)照主要戰(zhàn)略方向和科學(xué)運(yùn)籌主要作戰(zhàn)方向

戰(zhàn)爭指導(dǎo)一旦落實(shí)到具體戰(zhàn)場層面，往往需要應(yīng)對和克服十分困難和復(fù)雜的戰(zhàn)場局面，如若沒有深邃的戰(zhàn)略眼光和高超的戰(zhàn)略手腕，是絕難成功實(shí)施的。列寧之所以能夠指導(dǎo)蘇俄打贏國內(nèi)戰(zhàn)爭，根本在于他能夠清晰辨識若干個(gè)不同戰(zhàn)爭戰(zhàn)略方向的彼此內(nèi)在聯(lián)系，既防止戰(zhàn)爭指導(dǎo)上言左右而不顧其他的顧此失彼，又要能夠緊緊扭住主要戰(zhàn)略方向聚焦用力。這一突出特點(diǎn)上主要體現(xiàn)為以下兩個(gè)方面：

注重區(qū)分不同戰(zhàn)略方向的輕重緩急，采取與之相應(yīng)的軍事斗爭策略。蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭時(shí)期的一大軍事特點(diǎn)就是，蘇俄政權(quán)常常需要應(yīng)對兩個(gè)方向，甚至是多個(gè)方向的戰(zhàn)役。俄國蘇維埃政權(quán)建立之初的實(shí)際情況是，北方戰(zhàn)線，有英、法、美三國軍隊(duì)對阿爾漢格爾斯克和摩爾曼斯克的占領(lǐng)；在東方戰(zhàn)線，有日、英、美干涉軍從海參崴的登陸，有捷克斯洛伐克軍團(tuán)在西伯利亞、烏拉爾和伏爾加河一帶的叛亂；在南面，有沙俄將軍安東·伊萬諾維奇·鄧尼金中將、彼得·尼古拉耶維奇·克拉斯諾夫中將、康斯坦丁諾維奇·馬蒙托夫中將、米哈伊爾·瓦西里耶維奇·阿列克謝耶夫上將的叛亂；在整個(gè)西面，有德帝國主義對白俄羅斯、烏克蘭等地的掠奪和占領(lǐng)。各種各樣的反動(dòng)政府，如紛紛出籠的“俄國北方政府”，薩馬拉白衛(wèi)政府，鄂木斯克白衛(wèi)政府，烏克蘭的拉達(dá)政府等等。⑦參見［美］戴維·R.斯通：《俄羅斯軍事史》，牛立偉等譯，北京：解放軍出版社，2015年，第186～192頁。面對這種復(fù)雜的局勢，列寧準(zhǔn)確判定，當(dāng)時(shí)的主要危險(xiǎn)來自南俄地區(qū)，特別是察里津地區(qū)。因?yàn)槎韲戏绞翘K維埃政權(quán)賴以生存的糧食和燃料的主要產(chǎn)地，察里津更是聯(lián)結(jié)南俄地區(qū)與首都莫斯科的水陸交通樞紐。丟掉察里津，就有可能使南線與東線的兩股強(qiáng)大敵人聯(lián)成一體，共同向蘇維埃首都莫斯科進(jìn)攻。而當(dāng)時(shí)蘇維埃政權(quán)要組建軍隊(duì)，要維持莫斯科和列寧格勒軍民的生存，也迫切需要南俄一帶的糧食和燃料的供應(yīng)。因此，保衛(wèi)察里津，打擊南方戰(zhàn)線的反革命叛亂，就成為當(dāng)時(shí)的主要矛盾，也是蘇維埃政權(quán)的主要戰(zhàn)略方向。正如1919年3月列寧在俄共（布）八大上關(guān)于軍事問題的講話中指出，“在中央委員會(huì)的每一次會(huì)議上——對于每一個(gè)重大的戰(zhàn)略問題，沒有一次沒有開過中央委員會(huì)會(huì)議或中央委員會(huì)常務(wù)局會(huì)議——我們沒有一次不是解決基本的戰(zhàn)略問題。……經(jīng)常出現(xiàn)這樣的情況，即中央委員會(huì)不得不作出決定：任何部隊(duì)都不得從南線調(diào)走，不管其他地方受到怎樣的威脅。”①《列寧全集》第36卷，第172～173頁。列寧還果斷決定將斯大林派往察里津擔(dān)任南俄糧食總監(jiān)，以及南方面軍的革命軍事委員會(huì)主席，掌握南俄地區(qū)的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)大權(quán)，全權(quán)指揮察里津保衛(wèi)戰(zhàn)。經(jīng)過多次的反復(fù)爭奪，終于保住了察里津，擊敗了大批白匪軍的叛亂，并把糧食和燃料源源不斷地運(yùn)到了莫斯科和彼得格勒，挽救了革命成果，挽救了蘇維埃政權(quán)。顯然，戰(zhàn)爭主要戰(zhàn)略方向的正確選擇攸關(guān)戰(zhàn)爭勝負(fù)，卓越的戰(zhàn)爭指導(dǎo)者就是善于緊緊扭住這一方向，以主要戰(zhàn)略方向的聚焦用力確保牢牢掌握戰(zhàn)爭主動(dòng)權(quán)。

依據(jù)戰(zhàn)場形勢已然或即將出現(xiàn)的變化，靈活調(diào)整主要作戰(zhàn)方向和兵力預(yù)置。蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭時(shí)期的另一大軍事特點(diǎn)就是，在協(xié)約國干涉集團(tuán)的直接和間接軍事支持下，國內(nèi)白衛(wèi)軍從多個(gè)方向進(jìn)行了多個(gè)波次的軍事進(jìn)攻，其中較大規(guī)模的聯(lián)合行動(dòng)就有三次。第一次是1919年3月到1919年底的進(jìn)攻，協(xié)約國把主要精力用在武裝傀儡亞歷山大·瓦西里耶維奇·高爾察克海軍上將身上。高爾察克率領(lǐng)由協(xié)約國武裝起來的25萬白衛(wèi)軍，在西伯利亞長達(dá)2000公里的東方戰(zhàn)線發(fā)起了全線進(jìn)攻，并很快占領(lǐng)了烏法，逼近喀山和辛彼爾斯克，直取莫斯科。4月10日，人民委員會(huì)通過了征召工人、農(nóng)民加入紅軍的法令。同日，列寧起草了《為支援東線告彼得格勒工人書》，發(fā)出了“一切為了東線”“消除高爾察克災(zāi)禍”的號召。緊接著列寧起草的《俄共（布）關(guān)于東方局勢的提綱》在黨的會(huì)議上得以通過，提出了一系列加強(qiáng)紅軍建設(shè)、支援東方戰(zhàn)線的重要措施。很快，1.5萬名共產(chǎn)黨員、3000多名共青團(tuán)員和36萬名工人補(bǔ)充到了前線。紅軍在東線由防御轉(zhuǎn)入反攻。然而，正當(dāng)高爾察克陷入潰敗之時(shí)，尼古拉·尼古拉耶維奇·尤登尼奇上將的白匪軍又奉協(xié)約國之令向彼得格勒發(fā)起攻擊，企圖牽引東線紅軍的力量，并很快突破紅軍的防線，兵臨彼得格勒城下。千鈞一發(fā)之際，列寧又親自督促、調(diào)兵支援彼得格勒。根據(jù)列寧的建議，國防委員會(huì)派斯大林作為特派員直接領(lǐng)導(dǎo)彼得格勒的防衛(wèi)工作。列寧指示斯大林，無論如何要保住彼得格勒，把彼得格勒作為當(dāng)時(shí)的“首要”戰(zhàn)線。這里要特別強(qiáng)調(diào)指出的是，盡管這一時(shí)期紅軍的主要作戰(zhàn)方向發(fā)生了兩次重大變化，但主要戰(zhàn)略方向仍然是南方戰(zhàn)線。正如列寧所指出的：“高爾察克在協(xié)約國指使下實(shí)行的進(jìn)攻，其目的在于誘使我軍離開南線，使南方的白衛(wèi)軍殘余和佩特留拉分子能夠恢復(fù)元?dú)猓麄兊倪@種打算是不會(huì)得逞的。我們絕不會(huì)從南線抽調(diào)一團(tuán)一連。”②《列寧全集》第36卷，第305頁。為此，列寧號召從非農(nóng)業(yè)省份征召新的兵員，而不是抽調(diào)南線的兵力或者從南方產(chǎn)糧區(qū)征召新兵。同樣，列寧雖強(qiáng)調(diào)“彼得格勒戰(zhàn)線是首要的。調(diào)配軍隊(duì)等等應(yīng)以此為準(zhǔn)”，但卻要求“從東線撤下一個(gè)師，2/3調(diào)到彼得格勒，1/3調(diào)到南線”③《列寧全集》第36卷，第367～368頁。，也從未削弱南線的軍事力量。他清醒地認(rèn)識到：“我們大力支援彼得格勒，但絲毫沒有削弱南線。派到彼得格勒戰(zhàn)線的部隊(duì)沒有一個(gè)是從南方抽調(diào)過來的，我們將在絲毫不削弱南線的情況下來爭取我們已開始實(shí)現(xiàn)并將徹底實(shí)現(xiàn)的勝利，因?yàn)橥刂骱偷蹏髁x者的戰(zhàn)爭的結(jié)局決定于南線。結(jié)局將在那里，在南線，而且就在不久的將來。”④《列寧全集》第37卷，第240頁。事實(shí)卻是如此，1919年7月到1920年1月，協(xié)約國和白匪軍把戰(zhàn)線重心再次轉(zhuǎn)向南方，向蘇俄發(fā)動(dòng)了第二次進(jìn)攻。鄧尼金正是此次14國武裝干涉的主角。列寧號召“大家都去同鄧尼金作斗爭！”親自參加擬定了南線紅軍同鄧尼金作戰(zhàn)的戰(zhàn)略計(jì)劃，并密切關(guān)注戰(zhàn)爭進(jìn)程，隨時(shí)發(fā)出指示，直至徹底擊潰該股反革命力量。整個(gè)戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)略方向和一段時(shí)期的主要作戰(zhàn)方向可能不盡不同，這就需要戰(zhàn)爭指導(dǎo)者依據(jù)戰(zhàn)場形勢的變化靈活地加以把握，特別需要具備一種始終聚焦主要戰(zhàn)略方向，同時(shí)又充分關(guān)照主要作戰(zhàn)方向的戰(zhàn)略把握力，列寧在這方面的戰(zhàn)略指導(dǎo)能力堪稱典范。

五、高度重視實(shí)施戰(zhàn)爭戰(zhàn)略指導(dǎo)的組織領(lǐng)導(dǎo)工作，特別善于集中精兵強(qiáng)將和理順指揮關(guān)系

戰(zhàn)爭戰(zhàn)略指導(dǎo)是一項(xiàng)極為復(fù)雜的軍事活動(dòng)，戰(zhàn)爭決心和戰(zhàn)略目標(biāo)能否最終實(shí)現(xiàn)，根本離不開貫穿其中的艱苦繁瑣的組織領(lǐng)導(dǎo)工作。在形勢極端嚴(yán)峻的蘇維埃俄國初創(chuàng)時(shí)期，列寧始終以高度的領(lǐng)導(dǎo)力和組織力，緊緊扭住并強(qiáng)力立起黨、國家和軍隊(duì)組織領(lǐng)導(dǎo)工作的指揮棒，通過堅(jiān)決信任和使用軍事上的領(lǐng)導(dǎo)骨干，不斷創(chuàng)新和完善黨和軍隊(duì)的組織領(lǐng)導(dǎo)體制，有力實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)爭戰(zhàn)略指導(dǎo)自上而下、一以貫之的高效執(zhí)行力。

選拔任用長于作戰(zhàn)指揮的軍事能手，保證形成強(qiáng)有力的組織指揮。國內(nèi)戰(zhàn)爭爆發(fā)初期，面對國內(nèi)外反動(dòng)勢力聯(lián)合絞殺的巨大軍事壓力，紅軍指揮人才匱乏成為當(dāng)時(shí)的最大困難之一，特別是具有領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)軍規(guī)模以上戰(zhàn)略戰(zhàn)役行動(dòng)的指揮人才更是寥寥無幾。歷史證明，列寧在實(shí)施戰(zhàn)爭戰(zhàn)略指導(dǎo)中采取的有力措施之一，就是堅(jiān)決信任和使用軍事上的領(lǐng)導(dǎo)骨干，主要是那些在革命斗爭中成長起來的將才。信任和重用斯大林是一個(gè)突出的例子。在國內(nèi)戰(zhàn)爭期間，斯大林作為列寧的親密戰(zhàn)友，當(dāng)時(shí)已經(jīng)顯出非凡才干的軍事指揮干部，曾經(jīng)在協(xié)助列寧進(jìn)行軍事領(lǐng)導(dǎo)方而起了重大的作用。哪條戰(zhàn)線情況危急，哪里形勢嚴(yán)重，哪里需要加強(qiáng)上級領(lǐng)導(dǎo)，列寧就把斯大林派到那里去，多次執(zhí)行特殊的使命。總的說來，應(yīng)該肯定，斯大林當(dāng)時(shí)確曾突出地完成了自己的任務(wù)。他對保衛(wèi)察里津所作的貢獻(xiàn)，已是人們非常熟悉的歷史事實(shí)。信用伏龍芝也是一個(gè)例子。早在1906年，列寧第一次見到伏龍芝的時(shí)候，就曾鼓勵(lì)他鉆研軍事。年輕的伏龍芝沒有辜負(fù)列寧的期望。他在西線沙皇軍隊(duì)中開展革命工作時(shí)，取得了突出的成績。紅軍建設(shè)初期，他做了大量的建軍組織工作。后來，他又被黨派到軍隊(duì)，在幾條戰(zhàn)線上擔(dān)任了指揮作戰(zhàn)的重任，成為國內(nèi)戰(zhàn)爭中的英雄，杰出的軍事統(tǒng)帥之一。對于各條戰(zhàn)線上的指揮人員，包括許多具有非凡軍事才能且已經(jīng)轉(zhuǎn)到蘇維埃方面來的舊軍事專家，列寧一貫地忠誠信任，大膽使用，委以重任，用而不疑，堅(jiān)決依靠他們?nèi)?dān)負(fù)建軍作戰(zhàn)的重大責(zé)任。他還堅(jiān)決而徹底地同黨內(nèi)敵視舊軍事專家的“軍事反對派”進(jìn)行斗爭。在列寧的保護(hù)、舉薦和培養(yǎng)下，一大批前沙俄軍官如伏羅希洛夫、布瓊尼、布柳赫爾、圖哈切夫斯基四位均成為蘇聯(lián)元帥等，均在國內(nèi)戰(zhàn)爭的不同戰(zhàn)線發(fā)揮了了不起的新型軍事領(lǐng)袖人物的作用。可以說，列寧在國內(nèi)戰(zhàn)爭時(shí)期戰(zhàn)爭成功的戰(zhàn)爭戰(zhàn)略指導(dǎo)，根本離不開他對于這些軍事能手的知人善用，保證了黨和列寧的指揮意志和決心、戰(zhàn)略意圖和目標(biāo)得到強(qiáng)有力地貫徹施行。

有力搭建高層戰(zhàn)略指揮和前線戰(zhàn)爭指導(dǎo)機(jī)關(guān)，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭指導(dǎo)的集中和統(tǒng)一。軍事領(lǐng)導(dǎo)指揮體制能否始終保持集中統(tǒng)一、科學(xué)運(yùn)行，事關(guān)戰(zhàn)爭戰(zhàn)略指導(dǎo)能否自上而下、一以貫之高效執(zhí)行，事關(guān)戰(zhàn)局發(fā)展和戰(zhàn)爭勝敗。十月革命勝利之初，蘇俄高層負(fù)責(zé)軍事的只是一個(gè)部，稱為陸海軍人民委員會(huì)。鑒于俄軍當(dāng)時(shí)的習(xí)慣，又任命了一個(gè)最高總司令的職務(wù)。1918年3月，蘇維埃政府設(shè)立最高軍事委員會(huì)，由其負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)國防事務(wù)和協(xié)調(diào)陸軍和海軍主管部門的工作。1918年4月成立全俄政治委員局，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)紅軍的政治工作和教育工作。1918年5月成立全俄總司令部，領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的組建、部署和訓(xùn)練。1918年夏，為應(yīng)對四面八方的火線包圍，以實(shí)施對作戰(zhàn)部隊(duì)和國家武裝力量的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。全俄中央執(zhí)行委員會(huì)成立了共和國革命軍事委員會(huì)，其下轄全俄總司令部、中央供應(yīng)部、最高軍事總監(jiān)部及其他軍事指揮機(jī)關(guān)。在成立該委員會(huì)的同時(shí)，蘇維埃政府還設(shè)置了共和國武裝力量總司令的職務(wù)，總司令同時(shí)又是共和國革命軍事委員會(huì)的委員。軍事領(lǐng)導(dǎo)體制可以說是多頭分散、重疊沖突。直至1918年11月，蘇俄成立了以列寧為首的工農(nóng)國防委員會(huì)，作為蘇俄的非常最高機(jī)關(guān)，有動(dòng)員一切人力、武力、財(cái)力保衛(wèi)國家的全權(quán)，是組織共和國戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)和編制計(jì)劃的中心，安排并指導(dǎo)中央和地方軍事和民政機(jī)關(guān)的活動(dòng)，保證把蘇維埃共和國變成為統(tǒng)一的軍營。自此，十月革命以來在軍事領(lǐng)導(dǎo)體系方面的多頭分散、重疊沖突的狀態(tài)才得以根本改變，終于有了集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)和指揮。從1918年12月1日到1920年2月27日，國防委員會(huì)召開了100多次會(huì)議，除兩次會(huì)議外，其他會(huì)議均由列寧主持。①參見季正矩：《列寧傳》，成都：天地出版社，2018年，第352頁。列寧不僅對領(lǐng)導(dǎo)指揮體制的高層設(shè)置十分重視，對某一個(gè)戰(zhàn)略方向的作戰(zhàn)指揮機(jī)關(guān)也極為重視。以南方戰(zhàn)線指揮機(jī)關(guān)為例，列寧對以斯大林、伏羅希洛夫與北高加索軍區(qū)司令、前沙皇軍隊(duì)的將軍安德烈·葉夫根尼耶維奇·斯涅撒列夫中將，以及后任新組建的南方面軍司令的前沙皇軍隊(duì)的將軍帕維爾·巴甫洛維奇·瑟京少將之間，發(fā)生的相互不信任和多次直接沖突高度重視，通過派出專門委員會(huì)調(diào)查，調(diào)整前線司令部的人員組成等辦法，有力保證了前線指揮機(jī)關(guān)的集中統(tǒng)一、高效運(yùn)行，從而為奪取南方戰(zhàn)線的勝利奠定了指揮基礎(chǔ)。②參見［俄］弗拉基米爾·卡爾波夫：《大元帥斯大林》（修訂版），何宏江等譯，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013年，第4～12頁。

當(dāng)今時(shí)代，隨著全球化交往的不斷加深，國家之間的經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)系日趨緊密，這已是不可逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)實(shí)。但同時(shí)我們也要看到，一些西方大國依舊深抱冷戰(zhàn)思維，甚至在國際上攪起了一股逆全球化的浪潮，于世界諸多熱點(diǎn)地區(qū)頻頻挑起沖突和戰(zhàn)爭。中國作為一支倡議和平、欣欣向榮的全球政治經(jīng)濟(jì)力量，愈是強(qiáng)勢崛起，愈發(fā)為霸權(quán)主義所打壓。必須要清楚地看到，當(dāng)前個(gè)別霸權(quán)主義國家正在利用自身的軍事技術(shù)優(yōu)勢加緊在中國周邊戰(zhàn)略布勢，并且意欲利用亞太地區(qū)的地緣矛盾制造新的緊張和沖突，甚至挑唆戰(zhàn)爭。列寧戰(zhàn)爭戰(zhàn)略指導(dǎo)思想啟發(fā)我們，一是必須要用國際政治的眼光審視當(dāng)前國際熱點(diǎn)問題和我國周邊的地緣局勢的相互聯(lián)系，始終保持高度的戰(zhàn)略清醒、戰(zhàn)略定力進(jìn)行正確的戰(zhàn)略決策，保證集聚應(yīng)對戰(zhàn)爭的勢能和動(dòng)能。二是要對我國周邊地緣政治關(guān)系有一個(gè)明確的判斷，特別是要對國與國之間矛盾沖突的利害關(guān)系，以及國與國之間戰(zhàn)略合作的遠(yuǎn)近親疏心中有底，才能知彼知己地發(fā)展同他國在政治經(jīng)貿(mào)甚至是軍事領(lǐng)域的合作，穩(wěn)固我國周邊的地緣政治態(tài)勢，抵消西方霸權(quán)主義國家在亞太地區(qū)的消極影響。三是要同國內(nèi)特別是軍中的和平麻痹思想作堅(jiān)決斗爭，時(shí)刻警醒黨政軍機(jī)關(guān)不忘戰(zhàn)爭危險(xiǎn)，軍隊(duì)更是要徹底根治和平積習(xí)，以真抓實(shí)備的精神大幅提升實(shí)戰(zhàn)能力。四是要時(shí)刻緊盯周邊地緣態(tài)勢的最新變化，以及西方霸權(quán)主義于我周邊軍事布勢的最新調(diào)整，在扭住主要戰(zhàn)略方向抓緊軍事斗爭準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上，充分關(guān)照其它可能發(fā)展成為主要作戰(zhàn)方向的戰(zhàn)略方向，提前做好預(yù)置兵力，做到有備無患。五是在深化國防和軍隊(duì)改革、強(qiáng)化軍事斗爭準(zhǔn)備的新征程中，特別要關(guān)注軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)指揮能力的全新構(gòu)建，注重遴選和培養(yǎng)深謀打仗、長于指揮的高級指揮員，同時(shí)注重對軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)指揮體制的不斷調(diào)整完善，確保一旦有戰(zhàn)事，黨中央、中央軍委的戰(zhàn)略指揮決策能夠自上而下、一以貫之地順利貫徹，從始至終、不打折扣地強(qiáng)力落實(shí)，全體軍民團(tuán)結(jié)一心、用力一處，徹底打敗任何妄圖打斷中華民族偉大復(fù)興崛起步伐的霸權(quán)主義國家和各種敵對力量的反動(dòng)聯(lián)合！