內分泌?？婆c非?？谱o士對糖尿病患者胰島素注射管理效果對比分析

胡艷

（貴航安順醫院 貴州 安順 561000）

糖尿病屬于十分常見的代謝性疾病，主要的病癥特征是高血糖；胰島素分泌缺陷、生物作用受損是引發高血糖出現的主要原因，會對患者機體造成慢性損害，主要表現在損傷患者的眼、腎、心臟等各個組織之中。本文對糖尿病患者予以內分泌專科與非?？谱o士的不同胰島素注射管理措施，以此分析內分泌專科與非?？谱o士的注射管理差異性。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選擇使用胰島素注射治療的糖尿病患者，患者共計100例，選擇時間于2016年5月-2017年5月，依據不同的住院科室分為：內分泌科組、非內分泌科組（非?？谱o士進行護理）。

內分泌科組：組內患者50例中有男性30例、女性20例；年齡46～66歲，平均（56.66±5.55）歲。

非內分泌科組：組內患者50例中有男性31例、女性19例；年齡45～67歲，平均（56.75±5.32）歲。

納入標準：患者的臨床標準與糖尿病的診斷標準相符合；胰島素注射治療有規律性。

排除標準：無法自己注射胰島素；胰島素注射治療時間在1個月之下。

組間的一般資料數據指標無顯著差異性，P＞0.05。

1.2 方法

所有的患者都不進行藥物干預，調查患者的胰島素注射情況，調查問卷采用自制的胰島素注射調查情況問卷進行調查，問卷內容有：患者的一般信息、胰島素注射技巧的掌握情況、胰島素注射相關不良反應發生情況；當場填寫是主要的調查方式，并即刻收回調查問卷，對于患者問題及時解答，此次有效問卷共計100份[1-2]。

1.3 觀察指標

對組別的胰島素注射技巧掌握率、患者疼痛評分、出血發生率數據指標。

胰島素注射技巧掌握率=全部掌握率+大部分掌握率+基本掌握率。

患者疼痛評分采用視覺模擬評分法 (VAS) 進行評定，0～10分為患者的疼痛程度，分數越高則患者的疼痛感越劇烈。

1.4 數據處理

數據采用SPSS20.0統計軟件進行統計學分析，計數資料采用率（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（）表示，進行t檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 胰島素注射技巧掌握率數據指標結果

內分泌科組的胰島素注射技巧掌握率（96.00%）數據指標高于非內分泌科組（76.00%），P＜0.05，差異顯著，見表1。

表1 胰島素注射技巧掌握率比較

2.2 患者疼痛評分、出血發生率數據指標結果

內分泌科組的患者疼痛評分（2.22±0.11分）、出血發生率（4.00%）數據指標均低于非內分泌科組（患者疼痛評分、出血發生率分別為：4.56±0.23分、24.00%），P＜0.05，差異顯著，見表2。

表2 患者疼痛評分、出血發生率數據指標表

3.討論

高血糖是糖尿病的主要病癥特征；糖尿病屬于發生率極高的代謝性疾病，遺傳、環境、不健康的生活方式都是引發糖尿病的主要因素，多飲、多尿、消瘦等是糖尿病的主要臨床表現，毒素多、脂肪多、血黏度多和水分少是糖尿病的主要表現特點；糖尿病會損傷患者的眼、腎、心臟等各種組織器官，胰島素治療糖尿病患者是常見的臨床治療方式，當糖尿病患者發生β 細胞功能衰竭時要及時予以外源性胰島素補充，初診期予以胰島素注射治療十分有必要，胰島素是治療糖尿病患者的唯一推薦臨床藥物[3-4]。

結合數據：內分泌科組的胰島素注射技巧掌握率（96.00%）數據指標高于非內分泌科組（76.00%），且內分泌科組的患者疼痛評分（2.22±0.11分）、出血發生率（4.00%）數據指標均低于非內分泌科組，P＜0.05，差異顯著；此次研究數據與于新梅學者[5]所闡述的研究結論相似，文章名：《內分泌?？婆c非?？谱o士對糖尿病患者胰島素注射管理對比分析》，發表刊物：《中國實用醫藥》，說明了此次研究的理論性較強；由此可見，內分泌?？茖μ悄虿』颊叩囊葝u素注射管理價值更為突出，能夠及時改進注射部位的不足之處，可以有效掌握胰島素的注射技巧并降低患者的出血發生率和減輕其治療疼痛感。