生久牌育秧基質(zhì)的應(yīng)用效果研究

張守成 吳國峰 徐加健

摘要 ? ?采用對(duì)比法，研究“生久”牌育秧基質(zhì)的應(yīng)用效果。結(jié)果表明，“生久”牌育秧基質(zhì)有顯著的壯秧效果，在苗期可促進(jìn)秧苗健壯、均衡生長(zhǎng)，增強(qiáng)根活力，提高秧苗整齊度;在大田生長(zhǎng)期可促進(jìn)水稻穎花多分化，增加穗粒數(shù)，為后期水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)打好基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞 ? ?水稻;“生久”牌育秧基質(zhì);產(chǎn)量

中圖分類號(hào) ? ?S511 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2019）20-0020-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

“生久”牌育秧基質(zhì)是由江蘇生久農(nóng)化公司最新研配的一種塑盤育秧專用營(yíng)養(yǎng)土。受江蘇生久農(nóng)化公司委托，2018年對(duì)該產(chǎn)品在塑盤育秧中的應(yīng)用效果及對(duì)水稻穗粒結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響進(jìn)行了全程跟蹤測(cè)定試驗(yàn)，并與目前市場(chǎng)上普遍銷售的“旺福緣”牌育秧基質(zhì)進(jìn)行了使用效果比較。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在建湖縣近湖鎮(zhèn)裕豐村高西組境內(nèi)的建湖縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)基地實(shí)施。秧池田為冬季預(yù)留地，落谷前經(jīng)正常程序的整平處理。大田前茬種植小麥，移栽前經(jīng)旋耕、施基肥、上水浸泡、人工整平、機(jī)械耙平等常規(guī)處理。水稻采用秧池田塑盤育秧，大田人工栽插。

1.2 ? ?試驗(yàn)材料

“生久”牌育秧基質(zhì)，由江蘇生久農(nóng)化公司提供;“旺福緣”牌育秧基質(zhì)（營(yíng)養(yǎng)土）（對(duì)照），由淮安市旺福肥料有限公司生產(chǎn)。

供試作物：水稻，品種為南粳9108，是本地水稻生產(chǎn)主打品種。

1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)2個(gè)處理，分別為“生久”牌育秧基質(zhì)（A）和“旺福緣”牌對(duì)照基質(zhì)（營(yíng)養(yǎng)土）（CK）。各播20個(gè)塑料秧盤，秧盤內(nèi)底層分別先鋪放2種基質(zhì)，每個(gè)秧盤再播130 g左右的稻種（5月29日浸種，6月1日播種），“生久”牌的秧盤用基質(zhì)+素沙土（按1∶1混勻）蓋種2～3 mm，對(duì)照的秧盤用營(yíng)養(yǎng)土蓋種2～3 mm，人工澆足底水后覆蓋無紡布再加蓋稻草遮陽，四周壓緊，不定期用水壺人工灑水，進(jìn)行常規(guī)管理，于移栽前4 d（6月15日）左右揭去無紡布[1-2]。在秧齡適宜時(shí)（6月19日）移栽同一塊大田，移栽密度為30萬穴/hm2左右，每穴4～5本，行距25 cm，株距13 cm。試驗(yàn)基質(zhì)和對(duì)照移栽大田面積均為333.3 m2，移栽后按照大田水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)要求進(jìn)行常規(guī)管理[3-4]。

1.4 ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法

1.4.1 ? ?苗期。于移栽大田前1 d，每個(gè)處理分別取代表性樣株50株，分別測(cè)定株高、葉齡、總根數(shù)、白根數(shù)、莖寬、百株鮮質(zhì)量、整齊度（高低苗比例）等。

1.4.2 ? ?大田生長(zhǎng)期。根據(jù)水稻生長(zhǎng)不同階段，每個(gè)處理試驗(yàn)區(qū)分別設(shè)3個(gè)測(cè)定點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)定10穴，調(diào)查基本苗、高峰苗、有效穗數(shù)，同時(shí)大田觀測(cè)葉色、始穗期、成熟期、測(cè)量株高等[5]。

1.4.3 ? ?室內(nèi)考種。于水稻成熟收割前，每個(gè)處理分別在田間取3個(gè)樣作為室內(nèi)考種材料，測(cè)量穗長(zhǎng)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等性狀指標(biāo)，比較2個(gè)處理的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)差異[6]。

1.4.4 ? ?田間實(shí)產(chǎn)測(cè)定。收獲前，在每個(gè)處理試驗(yàn)區(qū)采用五點(diǎn)取樣法，每個(gè)點(diǎn)割25 m2進(jìn)行割方測(cè)實(shí)產(chǎn)。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?秧苗株高、葉齡與整齊度

處理A秧苗平均株高為10.9 cm，CK為11.6 cm，兩者相差0.7 cm。其中，處理A株高≤9 cm的有5株，占10%，株高≥13 cm的有8株，占16%，9 cm<株高<13 cm的有37株，占74%，最高苗為16.4 cm，最矮苗為8.3 cm，兩者之間相差8.1 cm;CK秧苗株高≤9 cm的有6株，占12%，株高≥13 cm的有12株，占24%，9 cm<株高<13 cm的有32株，占64%，最高苗為17.2 cm，最矮苗為5.9 cm，兩者之間相差11.3 cm。處理A秧苗平均葉齡為2.8，最大葉齡為3.4，最小葉齡為2.0，兩者相差1.4葉;CK秧苗平均葉齡為2.7，最大葉齡為3.6，最小葉齡為1.9，兩者相差1.7葉。處理A秧苗平均葉齡比CK秧苗的大0.1葉，最大葉齡減少0.2葉，最小葉齡增加0.1葉，極差值減少0.3葉。由此表明，“生久”牌基質(zhì)對(duì)秧苗具有良好的促矮控高效果，可促進(jìn)部分矮小苗的生長(zhǎng)，控制部分竄高苗的較快生長(zhǎng)，力求大小苗能平衡生長(zhǎng)，其秧苗整齊度比使用對(duì)照“旺福緣”牌基質(zhì)的處理好（表1）。

2.2 ? ?秧苗平均總根數(shù)與白根數(shù)

處理A秧苗單株平均總根數(shù)是10.6個(gè)，其中單株最多根數(shù)14個(gè)，最少8個(gè)，兩者間相差6個(gè);CK的單株平均總根數(shù)是9.9個(gè)，其中單株最多根數(shù)14個(gè)，最少7個(gè)，兩者間相差7個(gè)。2個(gè)處理秧苗都未見黑根和爛根。處理A秧苗單株平均總根數(shù)比CK多0.7個(gè)，單株最多根數(shù)兩者相同，單株最少根數(shù)增加1個(gè)，極差值減少1個(gè)。處理A秧苗單株平均白根數(shù)是2.4個(gè)，其中單株最多白根數(shù)4個(gè)，最少1個(gè)，兩者間相差3個(gè);而CK的單株平均白根數(shù)是1.7個(gè)，其中單株最多白根數(shù)3個(gè)，最少1個(gè)，兩者間相差2個(gè)。處理A秧苗單株平均白根數(shù)比CK多0.7個(gè)，單株最多白根數(shù)增加1個(gè)，單株最少白根數(shù)兩者相同，極差值增加1個(gè)。由此表明，“生久”牌基質(zhì)比對(duì)照“旺福緣”牌基質(zhì)更能促進(jìn)秧苗根的生長(zhǎng)，特別是促進(jìn)白根的生長(zhǎng)，增強(qiáng)根的活力，延緩根的衰老，更好地吸收營(yíng)養(yǎng)成分，促進(jìn)秧苗健壯、均衡地生長(zhǎng)（表1）。

2.3 ? ?秧苗平均莖寬與百株鮮質(zhì)量

處理A秧苗單株基上部平均莖寬為0.25 cm（10株莖寬為2.5 cm），百株鮮重13.7 g，CK秧苗單株基上部平均莖寬為0.21 cm（10株莖寬為2.1 cm），百株鮮重11.1 g，處理A較CK寬0.04 cm，重2.6 g。由此表明，“生久”牌基質(zhì)秧苗橫向生長(zhǎng)比對(duì)照“旺福緣”牌基質(zhì)秧苗生長(zhǎng)快，縱向生長(zhǎng)相對(duì)較慢，同時(shí)使用“生久”牌基質(zhì)處理的秧苗更健壯、敦實(shí)，避免出現(xiàn)“豆芽苗”現(xiàn)象（表1）。

2.4 ? ?長(zhǎng)勢(shì)

2個(gè)處理的秧苗移栽大田后各生育期的生長(zhǎng)發(fā)育情況差異不大，分蘗性、葉色、抽穗期、成熟期等基本相同，但處理A秧苗分蘗后的莖蘗較CK秧苗粗、壯。成熟后期處理A水稻株高稍比CK高出0.7 cm，但均未發(fā)生傾倒現(xiàn)象，而處理A有效穗數(shù)比CK減少20.85萬穗/hm2左右（表2）。

2.5 ? ?經(jīng)濟(jì)性狀

處理A與CK水稻穗粒結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量構(gòu)成三要素差異較大，特別是每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重4項(xiàng)指標(biāo)，處理A分別為127.8粒、103.8粒、81.2%、27.12 g，CK分別為107.7粒、90.7粒、84.2%、27.42 g，較之CK，處理A每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)分別增加20.1粒、13.1粒，結(jié)實(shí)率、千粒重分別減少3.0個(gè)百分點(diǎn)、0.30 g。由此表明，“生久”牌基質(zhì)對(duì)水稻生長(zhǎng)中期穎花分化有促進(jìn)作用，使每穗總粒數(shù)增多，雖然結(jié)實(shí)率較對(duì)照降低，千粒重也略有減小，但每穗實(shí)粒數(shù)較對(duì)照增幅較大，增加了水稻高產(chǎn)潛力，提高了水稻穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)的穩(wěn)定性（表2）。

2.6 ? ?產(chǎn)量

處理A水稻實(shí)際產(chǎn)量為11 308.5 kg/hm2，CK水稻實(shí)際產(chǎn)量為10 519.5 kg/hm2，處理A較CK增產(chǎn)789 kg/hm2，增幅7.5%，增產(chǎn)效果達(dá)顯著水平。由此說明，“生久”牌基質(zhì)對(duì)水稻增產(chǎn)、高產(chǎn)有較好的促進(jìn)作用。

3 ? ?結(jié)論與討論

該試驗(yàn)結(jié)果表明，“生久”牌育秧基質(zhì)對(duì)水稻生長(zhǎng)有著積極的促進(jìn)作用。在秧苗期表現(xiàn)出明顯的壯秧效果，能促進(jìn)秧苗健壯、均衡生長(zhǎng)，促進(jìn)生根，增強(qiáng)根活力，培育壯苗，提高秧苗的整齊度;在水稻大田生長(zhǎng)期能使莖蘗生長(zhǎng)粗壯，增強(qiáng)莖稈彈性，能促進(jìn)水稻穎花多分化，增加每穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)，為后期水稻高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)打好基礎(chǔ)。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 林育炯，張均華，胡志華，等.我國水稻機(jī)插秧育秧基質(zhì)研究進(jìn)展[J].中國稻米，2015，21（4）：7-13.

[2] 劉雙.不同育秧基質(zhì)在水稻育苗中應(yīng)用效果的研究[D].延邊：延邊大學(xué)，2015.

[3] 朱冰心.水稻機(jī)插秧育秧基質(zhì)篩選及基質(zhì)培肥效應(yīng)研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[4] 魯耀雄，崔新衛(wèi)，羅赫榮，等.有機(jī)廢棄物作育秧基質(zhì)對(duì)水稻秧苗素質(zhì)的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，43（11）：1703-1707.

[5] 李睿，張悅，張睿，等.不同育秧基質(zhì)對(duì)水稻秧苗素質(zhì)的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（6）：8-11.

[6] 屈成，劉芬，方希林，等.水稻機(jī)插秧育秧基質(zhì)研究進(jìn)展[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2017，7（1）：1-4.