不同殺菌劑防治小麥赤霉病田間效果試驗

周宗玲 余承良

摘要 ? ?赤霉病是近年江淮地區(qū)小麥穗期主要病害之一。本文考察不同殺菌劑及不同劑量對小麥赤霉病的防治效果和增產(chǎn)作用。結(jié)果表明，各殺菌劑處理對小麥生長安全，赤霉病發(fā)生率為0.83%～2.00%，無白粉病發(fā)生，各處理小麥葉色和麥穗顏色正常，無早衰現(xiàn)象;各處理實際產(chǎn)量達6.258～7.070 t/hm2，小麥產(chǎn)值達14 393.4～16 261.0元/hm2，純收入達6 788.4～8 206.0元/hm2;尤其以使用麥甜、秀特防治小麥赤霉病效果最佳、經(jīng)濟效益較好，純收入達7 021.5～8 206.0元/hm2。

關鍵詞 ? ?殺菌劑;小麥赤霉病;防治效果

中圖分類號 ? ?S435.121.4+5 ? ? ? ? 文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2019）20-0105-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

赤霉病是江淮地區(qū)小麥穗期主要病害之一，近年有逐漸加重趨勢。本試驗主要探討麥甜、麥甜+秀特（不同劑量）、戊唑·咪鮮胺、氰烯·戊唑醇對小麥赤霉病的防治效果，以期為小麥赤霉病的防治提供參考。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗地概況

試驗地安排在壽縣安豐塘鎮(zhèn)戈店村誠豐農(nóng)機服務專業(yè)合作社小麥田，種植模式常年為麥—稻模式。試驗地肥力水平中上，土壤pH值5.8，含有機質(zhì)22.74 g/kg、全氮 1.42 g/kg、有效磷20.9 mg/kg、速效鉀80 mg/kg。試驗地耕、種、收、植保、施肥全程機械化。前茬作物水稻，秸稈全量還田。

1.2 ? ?試驗材料

試驗藥劑有麥甜（氟唑菌酰羥胺，先正達公司）、秀特（25%丙環(huán)唑乳油，先正達公司）、40%戊唑·咪鮮胺水乳劑（安徽省四達農(nóng)藥化工有限公司）、48%氰烯·戊唑醇懸浮劑（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司）;防治對象為小麥赤霉病，兼治白粉病和銹病等;試驗作物為小麥，品種為華成859。

1.3 ? ?試驗設計

試驗共設6個處理，分別為麥甜1 000.5 mL/hm2（A）、麥甜 900 mL/hm2+秀特600 mL/hm2（B）、麥甜750 mL/hm2+秀特600 mL/hm2（C）、40%戊唑·咪鮮胺水乳劑525 mL/hm2（D）、48%氰烯·戊唑醇懸浮劑750 mL/hm2（E），以清水空白作對照（CK）。不設重復，小區(qū)面積390 m2。藥液用量450 kg/hm2，每個小區(qū)嚴格按照試驗設計要求配藥，藥劑采用二次稀釋法，均勻噴霧。

1.4 ? ?試驗實施

2018年10月24日播種，播種量375 kg/hm2，用旋耕播種施肥一體機直播。10月24日基施磷酸二銨600 kg/hm2;12月3日追施苗肥氯化鉀150 kg/hm2、尿素75 kg/hm2;3月20日追施拔節(jié)肥112.5 kg/hm2。2019年3月3日使用20%氯氟吡氧乙酸乳油900 mL/hm2、15%炔草酯乳油750 mL/hm2、5%唑啉草酯乳油1 500 mL/hm2、10%苯磺隆225 g/hm2噴霧防治。采用臺州天能3WBD-20型背負式電動噴霧器，扇形噴頭，工作壓力0.2～0.7 MPa，功率為100 W。共進行2次用藥，第1次用藥在小麥揚花初期，即4月19日;第2次用藥在小麥揚花盛期，即4月26日。施藥時，每個處理（390 m2）小區(qū)均加25%氰戊氧樂果 30 mL+98%磷酸二氫鉀60 g，兼治小麥蚜蟲、防早衰、防干熱風、增千粒重。

1.5 ? ?試驗期間天氣情況

第1次施藥當天（4月19日）晴到多云，氣溫15～24 ℃，風力3～4級，空氣濕度56%，施藥后第3天（4月21日）小到中雨，其余為陰到多云天氣，1周平均氣溫16～22 ℃。第2次施藥當天（4月26日）陰到多云，氣溫11～14 ℃，風力3～4級，空氣濕度73%。施藥后第2天（4月27日）小到中雨，施藥后第4天（4月29日）中雨，試驗點降雨量12 mm，其余為多云轉(zhuǎn)晴天氣，1周平均氣溫11～25 ℃，氣溫偏低。

1.6 ? ?調(diào)查方法

1.6.1 ? ?藥物安全性調(diào)查。藥后觀察小麥生長情況，調(diào)查藥劑安全性。

1.6.2 ? ?藥效調(diào)查。于4月19日、4月26日、5月5日、5月8 日、5月17日調(diào)查小麥生育期和病害發(fā)生情況。赤霉病以穗為單位，每小區(qū)三角形3點取樣，每點調(diào)查面積0.25 m2。統(tǒng)計病穗數(shù)，計算防效。白粉病和銹病目測調(diào)查，分為輕、中等、重3級。藥效計算公式：

病穗率（%）=病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)×100

1.6.3 ? ?小麥經(jīng)濟性狀和經(jīng)濟效益調(diào)查。5月30日進行理論測產(chǎn)和室內(nèi)考種。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?對作物的安全性

試驗期間觀察發(fā)現(xiàn)，所有處理的小麥均未發(fā)現(xiàn)藥害。

2.2 ? ?不對處理對小麥病害的防治效果

由表1可知，雖然2019年小麥赤霉病發(fā)生較輕，但是仍可以明顯看出處理A、B、C赤霉病發(fā)生率較低，平均為1.07%，比處理D、E的平均發(fā)生率（1.95%）減少0.88個百分點，比CK減少2.1個百分點。處理B較處理C赤霉病發(fā)生率減少0.25個百分點，比處理A減少0.47個百分點。由此可知，處理B防治赤霉病效果最佳;使用麥甜防治后，對小麥功能葉防早衰效果明顯，后期熟相好。

2.3 ? ?不同處理對小麥經(jīng)濟性狀和經(jīng)濟效益的影響

由表2、3可知，較之CK，殺菌劑防治小麥赤霉病的各處理病害發(fā)生程度、小麥產(chǎn)量和品質(zhì)要好。尤以處理A、B、C表現(xiàn)最好，平均產(chǎn)量比處理D、E的平均產(chǎn)量高529.8 kg/hm2，比CK高1 726.3 kg/hm2;處理A、B、C平均純收入比處理D、E的平均純收入高856.1元/hm2，比CK高4 209.3元/hm2。由此可見，使用麥甜、秀特防治小麥赤霉病效果最佳、經(jīng)濟效益較好。

3 ? ?結(jié)論與討論

綜上所述，使用麥甜、秀特防治小麥赤霉病效果最佳、經(jīng)濟效益較好，純收入達7 021.5～8 206.0元/hm2。小麥產(chǎn)量高低與赤霉病的防治效果成正相關，赤霉病防治效果好，小麥產(chǎn)量高、經(jīng)濟效益好。建議生產(chǎn)上不同藥劑輪換使用，以免連續(xù)使用同一藥劑使小麥對赤霉病較快產(chǎn)生抗性。

4 ? ?參考文獻

[1] 陳云，王建強，楊榮明，等.小麥赤霉病發(fā)生危害形勢及防控對策[J].植物保護，2017，43（5）：11-17.

[2] 王恒亮，郭艷春，穆長安，等.不同殺菌劑對小麥紋枯病和赤霉病的防治效果[J].植物保護，2017，43（1）：193-198.

[3] 楊玉靖.小麥赤霉病及其影響因子關系的探究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學，2016.

[4] 陳驤.小麥赤霉病菌的抗藥性研究及抗性治理[D].杭州：浙江大學，2015.

[5] 羅家傳，王怡，何春偉，等.小麥赤霉病的發(fā)生及防治研究進展[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2014（7）：38-42.

[6] 張潔，伊艷杰，王金水，等.小麥赤霉病的防治技術研究進展[J].中國植保導刊，2014，34（1）：24-28.