社會5.0、超智能社會及未來圖景

周利敏 鐘海欣

〔摘要〕?社會5.0是“第四次工業革命”的全球運動和信息通信技術進一步發展的產物，相對于“工業4.0”更具前瞻性及全球標志性意義。它具有復雜技術、人機復雜協同、跨學科方法應用與復雜群體差異性沖突等特點，體現了人類“第五社會”“工業4.0”、共享社會、人工智能和經濟社會問題同步解決等轉型升級新趨勢?！吧鐣?.0”的未來圖景是“智慧公民”、科技創新、認知與決策自動化、社會技術生態融合、在線社區與物理互動、生活智能化與數據驅動的“超智能社會”，但它也存在家長式管理與自治、不同治理制度沖突、人類積極作用降低、人工智能意外風險、社會主權和設計者缺乏等陷阱。研究認為“社會5.0”時代旨在解決社會問題以及服務社會，致力于實現提高人類生活質量的最終目的，變挑戰為機遇，實現社會和經濟同步發展。

〔關鍵詞〕?社會5.0;超智能社會;第五社會;工業4.0;人工智能

〔中圖分類號〕F490.3?〔文獻標識碼〕A?〔文章編號〕1000-4769（2019）06-0001-09

〔基金項目〕國家社會科學基金重點項目“面向人工智能時代的災害治理研究”（19ASH009）

〔作者簡介〕周利敏，廣州大學公共管理學院、廣州大學南方災害治理研究中心教授、博士生導師;

鐘海欣，廣州大學公共管理學院碩士研究生，廣東廣州?510006。

一、 緣起：邁向“社會5.0”時代的社會變革

2013年，德國提出了基于物聯網的“工業4.0”，在此基礎上，日本于2016年提出了另一個新術語“社會5.0”（Society 5.0），它出現在日本內閣為期五年的《第五期科技技術基本計劃》中，同年5月底頒布的《科學技術創新戰略2016》做出了進一步闡釋，其主要目的是最大限度應用信息通訊（ICT）技術，通過網絡空間與物理空間高度融合，給人類帶來富裕的“超智能社會”?！吧鐣?.0”已成為日本政府科學技術政策倡導的基本指南，也是社會追求的基本目標，希望利用最新技術應對現代社會面臨的挑戰，它是繼狩獵社會（1.0）、農業社會（2.0）、工業社會（3.0）和信息社會（4.0）之后形成的“超智能社會”（5.0）。

盡管信息技術經過幾千年時間逐漸發展起來了，但是當代社會卻比以往任何時候都更容易發生危機，人類始終面臨著來自公共安全、福利和公共秩序等社會問題的威脅。不少國家及領導人仍面臨來自傳染病、食物供應混亂和極端氣候等生存挑戰，雖然應對這些威脅的核心挑戰在許多方面都是持久的，但人們居住的社區和現處的社會在規模、范圍和復雜性上都有了顯著增長。因此，“超智能社會”的到來，在社會頂層的治理方式和治理技術上具有光明的前景，從解決社會問題出發，轉“危”為“機”，在劣勢中把握機遇，實現社會和經濟同步發展。

由于“社會5.0”提出的時間較短，國際相關研究非常少見，既有研究主要從社會治理、社會發展、社會創造等層面探討這一新社會形態的內涵與發展態勢。代表性視角主要有：第一，“超智能管理”視角?！吧鐣?.0”時代的城市交通、電力和大氣系統等都需要超智能能源管理方法。①第二，“技術論”視角。“社會5.0”需要引入或提供新的研究技術，例如通過數學編程技術研究“超智能社會”綜合建模及優化方法②，以及在“超智能社會”中采用大型控制系統的方法。③第三，“社會新價值”視角。物聯網（IOT）和網絡物理系統（CPS）融合物理世界與網絡空間在世界上創造了新價值。④第四，“可持續”視角。日本內閣提出的“社會5.0”政策旨在通過“網絡—物理”系統創造一個人類安全和社會福祉具有可持續性的社會，以消除貧困、保護地球和創建新社會以確保所有人繁榮。⑤第五，“新系統方法論”視角。“社會5.0”需要多學科和綜合概念應用，需要整合不同系統，實現社會共同價值的創造。⑥與國際研究相比，國內相關研究更是寥寥無幾，僅有的幾篇文獻大多是從實現路徑、技術發展及模式創新等層面對日本“社會5.0”政策的介紹。其中，“路徑”視角指出，“社會5.0”的實現路徑充滿機遇與挑戰，其實質是以政府為主導，以數據和人才為基礎創造價值。⑦“科技”視角強調，日本政府正在依靠科技創新實現智慧化、體系化、全球化的“新層次日本創造”，并通過科技創新推動社會變革。⑧“模式”視角認為，“社會5.0”是日本政府為應對第4次產業革命以及科技創新的迅猛發展所帶來的一系列經濟社會發展難題而提出的一種新的經濟社會發展模式。⑨

綜合國內外相關研究發現，既有研究呈現出幾個特征：第一，研究數量稀少，高質量與高水平的學術期刊相關研究罕見，中文類期刊更是如此。第二，一些研究僅僅停留在表面，有些似是而非，對其真正內涵“形似而神異”，甚至陷入“我思故我在”思辨困境。第三，研究角度較為有限，缺乏全方位、深層次與多角度的研究。第四，實證研究缺乏，中外的相關量化研究幾乎沒有。第五，描述性研究與探索性研究為主，理論性的且有深度的研究非常少見，主要介紹與描述了日本推行的“社會5.0”戰略。由于“社會5.0”處于初步發展階段，國內學界還未充分重視這一研究領域的巨大潛力，但它作為人類的“第五社會”，無疑具有光明的前景?；诖?，本研究聚焦幾個關鍵問題：什么是“社會5.0”，它具有哪些復雜特征，其為何是傳統社會的轉型升級，其未來的社會圖景是什么，它存在哪些陷阱及人們應如何反思這一理念，通過對這些問題的深入探討，希望為后續的深入研究起到拋磚引玉的作用。

二、 復雜的“社會5.0”：超智能社會的特征分析

“社會5.0”是智能社會、智能城市和信息革命的進一步發展，為了實現這一目標，有必要通過復雜性分析認識這一最先進的社會形態。

第一，“超智能社會”中的復雜技術。“社會5.0”包含了創新、社交、移動和傳感器等復雜技術，其基本內涵是ICT（信息和通信技術）的快速開發和部署促進了網絡與物理空間的結合，這一復雜技術的結合被稱為“網絡物理系統（CPS）”。同時，“社會5.0”需要個人與組織通過學習掌握這一時代的復雜知識、技術及能力，由此解決既定的社會問題并適應“超智能社會”。

第二，信息技術復雜混合的社會。物聯網（IOT）、大數據（Big data）和人工智能（AI）等新信息技術結合在一起，不僅對公司、行業和個人競爭發揮著決定性作用，同時也使得對這些技術的開發、掌握與運用變得日益復雜。日本政府已經認識到運用這些復雜信息技術的重要性，首相安倍晉三于2016年牽頭成立了相關部門，開始協調各部門制定政策以促使這一目標的實現。

第三，人與計算機的復雜協同能力。“社會5.0”具有創造性解決復雜新問題的能力。例如，“人群智慧”是人們應用移動連接數據、算法和社交網絡來解決問題，它將這些元素結合在一起，為“社會5.0”提供了復雜的社會技術動力。“數據驅動型創新”也需要人與計算機的復雜協同，它在過去幾年被認為是一項關鍵的科學、技術和政策創新（STI），“社會5.0”有利于利用數字化的好處實現人的成長與幸福，但也面臨人與數據之間的復雜張力。

第四，全球知識中跨學科方法的復雜應用。采用跨學科方法解決“社會5.0”面臨的挑戰，這是一個關鍵問題，“社會5.0”需要新的復雜系統方法，包括多學科和綜合概念，也包括對集體社會科學、計算科學、網絡技術、人群智慧及研究方法的理解和創新等。⑩“社會5.0”需要整合不同系統，如通過自然、社會、生物和人類闡述多學科和系統方法以實現社會價值的共同創造。B11?“社會5.0”提供的交互服務是人、機器及代理之間的信息共享，需要通過跨學科方法來推動，這一“智慧”方式有利于管理和解決全球知識社會的一般性和長期性問題。

第五，“復雜群體”的差異沖突。不同群體基于共同身份聯系在一起，但這些群體具有不同技能、需求和價值觀。例如，雖然社會群體可能都是“道路使用者”，它包括了行人、騎自行車者、駕駛者和公共汽車司機等不同的社會子群體，其共同身份是基于對共享道路與基礎設施的依賴而形成的，但其需求、價值及技能差別卻存在很大差異。在“超智能社會”中，集體還可以被視為被訪問和利用的專業知識群體，它也是資源的消費者，其內部多樣性使得集體能做出系列反應，同時它也是摩擦和爭議的來源。

第六，多樣性與沖突性并存的復雜社會?！吧鐣?.0”承認多樣性及相互沖突并存的事實，它需要滿足不同利益群體的需求，但多樣性需求很難完全得到解決?！吧鐣?.0”旨在使參與者獲得信息、資源并擴大其行動能力，從而實現一定程度的自我監管，它允許社會高度自治，但社會自治與智能技術的合理使用往往存在張力。“社會5.0”希望人類整體行為模式與社會目標保持一致，但通常無法克服固有矛盾（例如，自治與控制、集中與自我調節、個人與公共利益）。因此，“社會5.0”時代多個治理制度同時并存是常見的，也不可避免會產生沖突。B12

“社會5.0”既是科學技術創新發展的產物，又是利益群體沖突難以調和的一種復雜的社會狀態?！俺悄苌鐣本邆涑悄芗夹g及新型系統方法，比以往任何一種社會都能夠更優地解決復雜的社會問題以及預測和管理社會危機。然而，其多樣性與沖突性之間矛盾則需要通過能夠與之相適應的治理制度與治理模式加以克服。

三、 前進的“社會5.0”：人類“第五社會”的轉型升級分析

作為人類的第五種新的社會形態，“社會5.0”是“第四次工業革命”的全球運動和信息通信技術進一步發展的產物。由于物聯網和網絡化的利用正在全球范圍內迅速發展，這促進了傳統社會的轉型升級。

（一）“超智能新社會”：人類的“第五社會”

按照日本的劃分，從生產力角度看，社會發展經歷了幾個階段：第一，狩獵社會（社會1.0），它是人類社會的自然共存階段，也是一個狩獵采集的社會。第二，農耕社會（社會2.0），狩獵社會后期出現了農具，誕生了農業社會。第三，工業社會（社會3.0），隨著蒸汽機的出現而發生了第一次工業革命，誕生了工業社會。第四，信息社會（社會4.0），到了20世紀六七十年代，電子信息技術快速發展實現了信息革命，即現在所處的社會被定義為信息社會。第五，“超智能社會”（社會5.0），未來在新一輪工業革命即“第四次工業革命”的帶動之下，各行各業都將利用新一代信息技術（云計算、物聯網、大數據與人工智能等），促使“超智能社會”形成，它是人類歷史上即將到來的第五個新社會?！吧鐣?.0”在社會進化過程中將“狩獵社會”視為起點，是經歷了“農耕社會”“工業社會”“信息社會”之后的進一步發展。

（二）“第四次工業革命”：“社會5.0”的形成基礎

“社會5.0”是建立在“第四次工業革命”基礎之上的。2016年1月，瑞士達沃斯會議討論了第46屆世界經濟論壇定義的“第四次工業革命”，2017年1月達沃斯會議上再次討論了這一定義，重點關注了人工智能（AI）和機器人技術等。它在公共部門和私營部門的合力推動下，開始最大限度地利用信息通信技術，同時不斷引領社會變革，創造了新的價值觀和新的服務。在此背景下，“社會5.0”首次被提議作為日本第五個科學技術基本計劃中瞄準的未來社會形式，它不僅受德國“工業4.0”的影響，而且是對美國《先進制造業合作伙伴關系2.0》（2011年）及中國《中國制造2025》（2014年）等制造業革命的影響的回應，它是日本不甘示弱而推出的國家工業和社會發展新戰略，期望在改善制造業與發展經濟的同時解決其所面臨的社會課題。

（三）日本的新戰略：從“工業4.0”到“社會5.0”

在面臨工業制造過程復雜化與美國網絡大型企業跨入實體經濟的威脅下，德國于2011年首次提出以制造業技術結合軟件與網絡的“工業4.0”（Industry 4.0）概念，2013年4月德國政府正式發布了“工業4.0”戰略?！肮I4.0”的出臺實際上是因為當前制造業面臨很大壓力，主要包括：成本、資源與環境制約和市場壓力。因此，“工業4.0”戰略目標是運用網絡科技將現有工業生產、銷售與產品體驗結合起來，建立具有適應性與高效率的“智慧工廠”，并以此整合商業流程與價值變化的社會行為者等。

日本政府也注意到，工業革命進程與社會結構變遷直接相關。無論是德國提出的“工業4.0”，或者是效法德國的“中國制造2025”都是從工業制造的角度出發。然而，日本認為，工業制造的最終目的是服務于社會與人類，未來的國家科技發展應著眼于服務社會，“社會5.0”需要建立在四項政策基石之上：未來的產業創造與社會變革、經濟與社會的對應課題、社會基礎根基的強化及人才、知識與資金的良性循環系統的構建。在具體領域方面，如在建筑領域深度應用與融合信息物理技術，同時實現軟件信息化與硬件的自動化融合形成智能建筑及社會服務;在醫療領域，醫療信息化、外科手術機器人、醫療的自動化融合形成智能醫療;農業等領域也是如此。

（四）超智能技術：經濟社會問題同步解決

在“工業4.0”時代，物聯網（IOT）、人工智能（AI）、大數據與機器人等先進科技有了長足發展，然而卻未能與社會有效整合，二者相互脫節甚至對立，對全球化產生了許多負面影響。全球社會發展處于重大轉型期，由于經濟發展，人們生活更加方便并日益豐富，但社會問題也進一步增多。例如，能源和食品需求增加、經濟全球化引發社會問題、國際競爭日益加劇、不平衡現象時有出現等。然而，目前社會發展過程中在實現經濟增長的同時，社會問題的有效解決已變得更加困難。在“社會5.0”時代，物聯網、機器人、人工智能與大數據等不僅需要助推經濟發展，同時需要促進社會問題同步解決，這就使得“社會5.0”具有特別重要的價值。例如，在具體措施層面，通過虛實整合使制造業實現了智能生產，同時解決制造業出現的各種社會問題。在醫療健康方面，運用大數據及人工智能發展健康管理、高齡老人自助支持服務及在線遠程看診等問題。在交通層面，大力發展自動剎車系統、無人自駕車、小型無人機及自駕船以解決社會交通與物流問題。在生產力方面，通過傳統產業與信息科技（IT）的結合以及大數據應用，解決精準生產、提高附加價值鏈與生產力停滯帶來的社會問題。在企業層面，倡導新的“企業行為憲章”，充分調動與發揮企業道德和社會責任，促使企業在推動社會可持續發展過程中發揮積極作用。

（五）共享社會形成：突破信息鴻溝

“社會5.0”是一個共享社會，到目前為止，信息社會（社會4.0）并沒有共享知識和信息，因此存在跨部門合作不充分的問題，制約了人們發現與分析問題的能力并限制了工作場所和行動范圍?！吧鐣?.0”通過物聯網連接所有的人和事以共享各種知識和信息，創建了新的共享價值。虛擬空間與現實空間相融合成為“社會5.0”的關鍵，信息共享已改變了諸如媒體、零售和通信等，并試圖將金融、醫療、城市和政治作為下一個共享目標。同時，人工智能（AI）在機器人、自動車輛、老齡化與貧富地區之間克服了信息鴻溝。“社會5.0”時代打破了傳統信息停滯困局，鼓勵共享并充分尊重每個人的積極作用。

（六）人工智能：新社會價值的實現

在信息社會中，人工智能創造了新的經濟、科技和政治價值，但并沒有創造出新的社會價值，“社會5.0”通過高度集成的網絡空間和物理空間有望系統地實現這一目標。在信息社會（社會4.0）中，人們通過互聯網訪問網絡空間中的云服務（數據庫）獲取信息和數據，并對其進行分析。在“社會5.0”中，通過物理空間傳感器傳輸的大量信息在網絡空間中不斷積累，這些大數據再通過人工智能（AI）進行分析，其結果以各種形式反饋給處于物理空間中的人們。到目前為止，信息社會中人們的信息分析已產生了重要價值。在“社會5.0”中，人工智能的分析能力遠超人的能力，它通過機器人將分析結果反饋給人們，將迄今為止無法實現的新價值帶到了產業與社會中，它成為社會發展的新動力，是一個融合了物聯網、機器人和人工智能等新技術的新社會。由于人工智能創新帶來的新價值，地區、年齡、性別、語言等差異將逐步消失，“社會5.0”對不同群體及其潛在需求可做出精細回應。

（七）超智慧社會：“以人為本”的實現

到目前為止，在社會發展過程中，經濟和組織等系統往往占據了主導地位，個人能力與服務的差異性往往被忽略，“以人為本”更多是一種口號?！吧鐣?.0”不僅專注技術發展，還著重實現一些特定的社會目標，它是一個利用數字技術、數字設備和網絡潛力提高人類生活質量的社會系統，其核心是提高人類生活質量，而不僅是提高科學技術能力。B13?“社會5.0”倡導“以人為本”，人工智能、機器人和大數據等要圍繞人展開行動、提供工作支持及滿足人的需要服務。在“超智能社會”中，社會各種需求能被精細掌控，為人們精準地提供必要的產品和服務。同時，也使人從煩瑣和不熟悉的工作環境中釋放出來，確保每個人都過上完整、全方位的高品質生活。

生產力的發展推動社會不斷轉型升級，人類即將進入的“超智能社會”（社會5.0）將有望應對第4次產業革命以及科技創新迅猛發展所帶來的國際競爭，以及由于能源和食品需求增加及經濟全球化等引發的社會問題。新一輪社會形態的形成所衍生的信息共享理念、新社會價值及“以人為本”等內涵都致力于提高人類生活質量這一核心目標。

四、 未來的“社會5.0”：全球超智能社會圖景分析

“社會5.0”是日本政府寄予厚望的巨大項目（Big Project），也是全球社會未來發展方向，在“超智能時代”，社會、生活和工作等將發生重大變化。

（一）“智慧公民”支撐的超智能社會

“社會5.0”是信息社會發展的延續，公民的電子技能成為影響其工作與生活的重要因素。目前，新加坡等寬帶普及率相對領先的國家其公民的電子技能水平較高。進一步研究發現，與低水平國家相比，電子技能水平較高的國家的公民對“社會5.0”的參與程度較高。為了實現“超智能社會”，許多國家的政府制定了電子技術計劃以解決公民電子技能不足的問題。電子技能不僅可以更好地滿足公民個人需求，也有利于解決經濟發展所帶來的社會問題。B14?公民往往被認為是“社會5.0”時代最重要的受益者，全世界電子政務服務發展將會出現以公民為中心的重大轉向，“社會5.0”有賴于政府智能措施的制定與實施過程中公民的充分參與。在“工業4.0”時代，“智慧公民”是指基于集體意見而具有智慧和美德的公民，被認為是健康的、有道德、以最佳方式為所有活動制定明智計劃的人。然而“社會5.0”時代的“智慧公民”不僅是指能獲得信息和知識的技術嫻熟公民，也指在參與社會、經濟、政治和社會行動時能做出明智選擇的公民。如果公民不能以有意義的方式在治理過程中與政府互動，那么政府使用復雜的信息通信技術“幾乎沒有社會價值”，電子參與是公民通過信息通信技術提高治理參與行動的重要途徑，但公民的電子參與受政府不信任、技術復雜性、電子識字率低和技術獲取率低等因素制約。B15

第二，技術挑戰。信息通信技術是“社會5.0”時代高科技的基礎設施，智慧公民需要借助信息通信技術實現相互間的結合，同時還要達到理想的連接水平，這往往比較困難。例如，寬帶被認為是推動智能公民形成的關鍵因素，但與經濟相對發達的國家相比，發展中國家的寬帶普及速度相對緩慢，這主要是由于經濟發展欠缺、較低的國內生產總值、低個人收入水平和其他社會經濟等因素造成。B23

第三，人工智能和機器人意外風險。人工智能與機器人并不是“社會5.0”時代才有，例如1960年的“阿童木”開播及2001年的“宇宙之旅”的發布。AI和機器人所體現的未來形象在動畫、漫畫、小說與電影中早已被生動地描繪出來，這一開放的未來形象在一定程度上很容易成為所有人的想象，但這些想象至今并未實現。另一方面，社交媒體是世紀之交就已出現的新技術，至今將近二十年，它如何改變社會也并不清晰。對大多數人而言，它仍然是一種神秘的技術，很難想象它的未來形象。此外，從韓國的Sondo和阿聯酋馬斯達爾城等所謂的“智能城市規劃”中發現，僅基于人工智能、物聯網和大數據的愿景，并沒有為人們帶來更有吸引力的環境。

第四，安全、隱私與信任問題。在“社會5.0”時代，一系列價值觀如個人誠信和個人自主權等將受到挑戰。B24?公民和企業在互聯與智能環境中的安全和隱私問題成為“社會5.0”時代的主要威脅，企業往往對大數據創新型服務抱有疑慮，企業中個人信息安全也難以得到有效保障。民眾也認為在“社會5.0”時代個人隱私會受到侵犯，個人安全風險會進一步增加。各國政府需通過政策制定、立法和其他機制應對安全、隱私和信任問題，但在目前，相關立法緩慢且效果令人擔憂。

第五，流動性困境。“社會5.0”在時間和空間上對社會產生了更為廣泛的影響，它改變了社會環境流動量并增加了流動性，影響了交通、人員、物質和非物質商品流動方式，改變了消費模式及市場參與，促使民眾盡力學習與掌握社會服務及政治話語所需的知識、技能和資源，這些都可能造成“社會5.0”時代的贏家和輸家。因此，它雖然增加了一些利益相關者的流動性，但同時也可能給其他群體帶來“不動”及固化的負面后果。

第六，家長式管理與自治。“牧羊”的比喻已被用來探討集體行為如何被引導、誰來設定方向或者培養和影響牧羊犬的問題？類似地，“智慧社會的上帝”是一個令人回味的隱喻，用來比喻指導集體行為的“一只看不見的手”，即智慧社會在其法制和管理中是否應該更加家長式或更加自治？B25?二者孰優孰劣，如何取舍，往往成為治理的現實困境。

第七，人類積極作用降低。隨著人工智能和機器人技術的發展，二者分別接管人類的智力與體力勞動，人類目前的大多數工作都可以實現自動化。例如，隨著機器人的普及，人們不再需要進行艱苦的勞動，機器人能夠更加聰明和智慧地工作。在以往社會，人們的工作往往受制于天氣，而在“社會5.0”時代，即使工人在惡劣的工作環境中，也有“冷靜可靠”的工作伙伴。然而，“社會5.0”主張“以人為本”，人們在自動化和超智慧時代扮演的是中心角色，還是其他社會角色？這一答案非常模糊，這與“社會5.0”的“以人為本”愿景相沖突。技術創新導致人們的工作消失將會是一個真正的挑戰，人工智能和機器人提供的各種服務，使得人們無法忽視自身的積極作用正在消失，難免對自身的前景憂心忡忡。

第八，不同治理制度沖突?！吧鐣?.0”意味治理方式和制度趨于多元，它面臨固有矛盾（如自治與控制、集中與自我調節、個人與公共利益等）相互沖突的事實，需要不同的治理制度來加以應對B26?，如多中心、激勵、環境嵌入、適應性和政治性等。在實踐中，這些不同的治理模式相互影響與相互制約，形成了復雜的社會治理制度，它們往往不是競爭替代就是并列的方案。隨著“社會5.0”進一步發展，不同的制度沖突日益復雜與多元，并且可能產生更多的新興屬性與沖突。

第九，政策推動不足。為了控制和促進新的信息技術在社會中的有效應用，政府需要制定新的規則和制度。例如，日本政府在早期階段邀請了多方利益相關者，起草了無人機技術發展路線圖，達成了制定規則的共識?！吧鐣?.0”是一個多元時代，不同主體達成共識非常不易，在此基礎上制定和實施相關政策更加困難，政策推行也同樣如此。

六、 小結：“社會5.0”實踐與理論啟示

“社會5.0”為人類邁向更好與更高社會形態提供了可能，有望在社會、經濟和政治等層面實現超智能服務，同時AI、物聯網、云計算與大數據等新興技術為解決人類社會問題提供了無限可能，前述研究探討了“社會5.0”的基本輪廓，結論部分進一步強調幾個觀點。

第一，“社會5.0”是未來的新社會形態，目前人類社會還沒有真正進入?！吧鐣?.0”有望創造全新的社會形態，為人類帶來更加豐富多元的服務。日本政府希望以先進的科學技術為基礎，在不斷創新與變化的經濟社會中，結合“物聯網”（Internet of Things， IOT）、“人工智能”（Artificial Intelligence， AI）、機器人及大數據等技術，在“第四次工業革命”的基礎上，在未來創造更加豐裕便捷的“超智能社會”。

第二，日本“社會5.0”是對德國“工業4.0”、美國互聯網進入實體企業戰略及“中國制造2025”的回應，尤其是德國“工業4.0”戰略描述的信息物理系統在日本“社會5.0”中得到廣泛延伸。它寄希望在信息物理系統基礎上實現智能工廠、智能電網、智能建筑與智能家庭等，不僅是工廠的智能制造，而且促進智能電網、智能家庭與智能建筑等整體性“超智能社會”的形成。

第三，“社會5.0”不同于以往的社會形態，它將社會問題的解決置于優先地位?！吧鐣?.0”試圖解決伴隨經濟發展而出現的復雜社會問題，例如降低溫室氣體（GHG）排放、增加糧食產量和減少損失、抑制社會老齡化、促進可持續產業化、重新分配財富并縮小地區之間差距等。在信息技術前提下，整個社會重建正在進行中，物聯網、自動駕駛與人工智能等新技術既是經濟發展的支撐，也是解決社會問題的根本驅動力。

第四，“社會5.0”始終強調與實踐“以人為本”的核心理念，借此創造一個充滿活力的新社會，它不會被人工智能和機器人控制。日本政府在2016年12月公布的“新經濟政策”中明確指出，社會發展不能僅停留在單純的效率與節省人力方面，通過創建全新的“社會5.0”，進而革命性地提高生活質量，這與聯合國可持續發展目標（SDGs）相一致。

第五，研究強調“社會5.0”時代需要共同開發與解決安全運營管理技術及個人信息安全等問題，以應對日益復雜和大規模的網絡攻擊。在“社會5.0”時代，社交媒體和其他機制產生了新的新聞與社會運動，同時也會導致點擊誘餌和假新聞的興起，云資金、免費應用、共享服務與虛擬貨幣等滲透現實社會的各個方面，給網絡安全和人們生活帶來了嚴重挑戰。

綜上所述，實現“社會 5.0 ”意味著經濟社會發展進入一個新的階段，在經濟發展領域和社會發展領域都需要突破與創新，實現質的變革。在經濟領域，需要解決如何實現可持續發展、提高生產效率、創造新的價值和實現新的增長等各種難題;在社會領域，需要解決老齡化、教育、健康、醫療、交通、資源、能源短缺等種種社會問題。然而，這些問題的解決，需要新型社會中頂層的智能治理方式輔之以復雜的超智能技術，且貫徹信息共享、新社會價值、“以人為本”等發展內涵，共同致力于實現提高人類生活質量的終極目標。

“社會5.0”是“智能社會”的延伸和發展，既體現了人類社會形態的復雜性，也體現了人類“第五社會”發展進步性，它擴展到許多領域，從制造業到農業、從關鍵基礎設施到輔助生活、從生活領域到工作領域等有著光明的應用前景，但它在技術、商業、法律和道德等領域需應對許多挑戰。但毋庸置疑，“社會5.0”值得人們憧憬與期待，為了實現這一圖景，政府、社會和學界等各界需進行不懈的努力。

① ② 榊原一紀、玉置久：《超スマート社會の実現に向けたエネルギーシステムのモデリング·最適化》，《橫幹連合コンファレンス予稿集》，2017年，第D-3-1頁。

③ 小島千昭、Chiaki K：《超スマート社會の予測·制御に向けた多次元階層的ネットワーク性に基づく大規模システムのモデリング》，《橫幹連合コンファレンス予稿集》， 2017年，第D-3-3頁。

④ 山田直史、高島洋典、木村康則：《超スマート社會（Society5.0）実現に向けて：CPS/IoTとその後》，《情報管理》2017年第5期。

⑤?B20Yoshihiro S et al， “Society 5.0： For Human Security and WellBeing，”Computer，vol.51，no.7（2018）， pp.91-95.

⑥?B11貝原俊也：《超スマート社會の実現に向けた新たなシステムズアプローチ》，《電気學會論文志》2017年第8期。

⑦ 丁曼：《“社會5.0”：日本超智慧社會的實現路徑》，《現代日本經濟》2018年第3期。

⑧ 劉平、陳建勛：《日本新一輪科技創新戰略：“新層次日本創造”與“社會5.0” 》， 《現代日本經濟》2017年第5期。

⑨ 劉平：《日本經濟社會發展新模式：社會5.0》，《上海經濟》2017年第5期。

⑩?B12?B16?B17?B19?B22?B24?B25M.Hartswood et al， “Towards the Ethical Governance of Smart Society， ”in D. Miorandi et al. （eds.）， Social Collective Intelligence， Computational Social Sciences，2014，pp.3- 4.

B13?B15?B18?B21Y.A.Prasetyo， A.A.Akhmad， “Group Management System Design for Supporting Society 5.0 in Smart Society”，Platform 2017 International Conference on Information Technology Systems and Innovation （ICITSI） Bandung（October 2017），pp.23-24.

B14?B23M.I.Manda， J.Back house， “Towards a Smart Society，Through a Connected and Smart Citizenry in South Africa： A Review of the National Broadband Strategy and Policy， ”International Federation for Information Processing，2016，pp.232-234.

B26周利敏、鐘海欣：《社會5.0時代的大數據風險治理》，《北京行政學院學報》2019年第1期。

（責任編輯：陳?果）