零售業企業經營效率時空趨勢研究

摘 ?要：本文通過運用DEA-BCC模型對68家零售業企業5年的數據進行測算和分析，并對效率的時空分布進行比較分析，得出以下結果：一是零售業企業經營效率整體較高，并且在5年里保持較高的水平。二是零售業經營效率整體上呈現出波動下降趨勢。三是零售業經營效率在2016年到達最低點，并在2017年開始呈現出上升趨勢。

關鍵詞：效率;零售業;DEA

一、引言

零售業 （retail industry）是指通過買賣形式將工農業生產者生產的產品直接售給居民作為生活消費用或售給社會集團供公共消費用的商品銷售行業。

在中國供給側改革的今天，零售業的發展面臨許多挑戰。零售業的銷售模式從以消費為主，到以高質量產品輸出為主。零售業已不再是一個單純的比拼商品價格的行業，它還要求其通過商品的質量、周到的服務和快捷的物流取得市場爭奪戰的勝利。因此，零售業的營業效率成為零售業企業勝負的關鍵。通過分析零售業企業的營業效率的時空分布，可以使我們更好地了解零售業營業效率的發展趨勢，具有一定的政策參考價值。

二、文獻綜述

現有文獻對零售業企業的效率有了一定的研究。劉勇（2007）運用DEA 模型對我國30 個地區零售行業運營效率進行分析，結果表明我國東部和沿海地區零售行業非有效程度低于中、西部地區，非DEA 有效的決策單元更多的是產出的不足而不是投入的過剩，零售行業的各投入指標對產出指標存在顯著的正向影響。王曉東（2016）運用數據包絡分析三階段超效率模型和馬姆奎斯特指數模型，剔除外部環境因素和隨機誤差因素影響，研究所有制改革背景下我國零售業國有資本經濟效率的狀況。結果表明，外生環境因素及隨機誤差因素對國有資本經濟效率的測算有明顯影響，所有制改革有效改善了國有資本運行效率，零售業國有資本經濟效率長期被低估。“國有資本無效率論”以及“國有資本完全退出流通領域的觀點不成立，政府應堅持推進零售業所有制改革，以提高國有商業企業的績效。吳柯華（2015）從零售業的盈利能力、零售產業組織規模與集中水平、零售業的專業化分工程度、零售業態服務創新能力四方面，檢驗了我國零售業盈利模式對主導產業鏈效率的影響。結果顯示，零售業盈利能力、零售業態服務創新能力的提高能對主導產業鏈效率產生顯著影響，但零售業組織規模與集中水平的提高并沒有顯著優化主導產業鏈效率，而零售業分工的深化則不利于主導產業鏈效率提升。

現有文獻對零售業的效率進行的研究得到了不少有用結論。但是仍存在不足：沒有從整體上對零售業的時空趨勢進行分析，缺乏宏觀分析結論。因此，本文運用基于投入角度的DEA-BCC模型對零售業的營業效率的時空分布進行測算和分析，是對現有研究的重要補充，具有一定的實踐意義。

三、零售業效率的實證分析

（1）零售業經營效率總體分析

通過DEA-BCC模型對68家零售業上市企業5年的數據進行實證分析，并將結果進行分析和匯總。

根據以上的測算結果可知，零售業企業在5年的時間范圍內，其總體效率表現較好。2013年的經營效率達到了0.9392，是5年里的最大值，效率損失很少;接著，在2014年有所下降，但是仍然較好，達到0.9280。在2015-2017年，零售業經營效率持續下降，在2016年僅有0.8752，為5年里的最低值。

（2）零售業經營效率時空趨勢

通過第一小節，本文發現零售業企業經營效率呈現出整體較好、逐年波動下降的趨勢。為了更清晰地了解其變化趨勢，將所測算的結果用圖形表示。

圖1的結果來自表1的數據，對其趨勢進行可視化表示之后，可以看出零售的經營效率在整體上呈現出下降的趨勢，并且在2016年觸底之后開始反彈，在2017年呈現出較強的上升趨勢。

四、結論

本文通過對零售業經營效率的時空趨勢進行測算分析，可以得出以下結論：（1）零售業企業經營效率整體較高，并且在5年里保持較高的水平。零售業企業的經營效率在5年里，整體上的最低值為0.875，水平較高，在2013和2014年都超過了0.9。（2）零售業經營效率整體上呈現出波動下降趨勢。（3）零售業經營效率在2016年到達最低點，并在2017年開始呈現出上升趨勢。

參考文獻

[1]王曉東，叢穎睿.零售業國有資本效率研究——基于所有制改革視角的分析[J].中國流通經濟，2016，30（04）：86-93

[2]吳柯華.我國零售業盈利模式對主導產業鏈效率的影響研究[J].商業經濟研究，2015（11）：4-5

[3]曹軍.基于DEA模型的中國批發業和零售業運行效率分析[J].商業時代，2014（08）：4-5

[4]劉勇，汪旭暉.對全國30個地區零售行業效率的分析[J].統計與決策，2007（18）：75-77

作者簡介：趙楊（1994-），女，漢，河北省石家莊市，研究生，碩士，北京工商大學，西方經濟學。