韓玉婷
海南師范大學(xué),海南 海口 571127
相比其他國家,我國尚未形成對刑事人身檢查的必要分類,在進(jìn)行人身檢查時(shí)只是按照籠統(tǒng)規(guī)定進(jìn)行。根據(jù)刑事訴訟法第105條,偵查機(jī)關(guān)在進(jìn)行人身檢查時(shí),無論是體表傷痕檢查,還是內(nèi)部器官檢查,在有需要時(shí)可以忽略種類劃分,這樣就對被檢查人身權(quán)構(gòu)成影響。
由于實(shí)施刑事人身檢查的基本原則尚未確立,因此我國無法有效控制實(shí)施刑事人身檢查的條件,在案件破獲過程中,偵察機(jī)關(guān)在檢查時(shí),有時(shí)為了達(dá)成目的而忽視了檢查手段的應(yīng)用,只要檢查有利于案情偵破,就不考慮是否存在其他替代措施,不計(jì)一切代價(jià)進(jìn)行刑事人身檢查,這樣有可能損害被檢查人的權(quán)益,不利于建設(shè)更加完善的法治社會。
相比我國,其他國家對刑事人身檢查有著非常具體的規(guī)定,而我國僅在《刑事訴訟法》中對這一行為進(jìn)行簡要提及,因此目前我國尚未建立刑事人身檢查程序。首先,法律中沒有明確規(guī)定實(shí)行人身檢查的適用對象,其次,我國時(shí)常會忽略對被檢查人權(quán)利的維護(hù),在立法中沒有提到維護(hù)被檢查人的權(quán)利。
我國歷來對權(quán)力的重視程度要甚于對權(quán)利的重視程度,因此人權(quán)在法律中的地位不是排在首位的,這樣法律就很難對權(quán)力濫用進(jìn)行制衡,并且利用權(quán)力來限制權(quán)力更不在考慮范圍內(nèi),因此追訴機(jī)關(guān)在對被檢查人進(jìn)行刑事人身檢查時(shí)就具有很大權(quán)力檢查行為是否規(guī)范,而不是通過中立機(jī)關(guān)對其進(jìn)行審查,這樣就很容易導(dǎo)致在缺乏監(jiān)督的權(quán)力下實(shí)施案件的發(fā)生,也無法保證司法的公正性和有效性。
我國司法觀念中對實(shí)體的重視程度要重于對程序的重視程度,這樣就很難體現(xiàn)其程序價(jià)值,因此在司法審查過程中就很容易忽略對人權(quán)的保障。一旦國家追訴犯罪利益影響到公民個(gè)人權(quán)益,應(yīng)該將公民個(gè)人權(quán)益放在首位。
中國民眾目前還不具備較強(qiáng)的人權(quán)意識,遇到國家權(quán)力機(jī)關(guān)執(zhí)法時(shí),不敢就個(gè)人利益與機(jī)關(guān)進(jìn)行抗衡,經(jīng)常出現(xiàn)忽視個(gè)人利益而維護(hù)國家利益的事情。由于我國法律規(guī)定尚未完善,追訴機(jī)關(guān)在對被檢查人進(jìn)行刑事人身檢查時(shí)經(jīng)常忽略對個(gè)人權(quán)利的保障,隨心所欲進(jìn)行人身檢查,這樣就很容易損害公民的個(gè)人權(quán)利。
由于我國尚未在該領(lǐng)域進(jìn)行立法,因此在現(xiàn)階段應(yīng)該強(qiáng)化公眾對人身檢查手段的認(rèn)知,明確檢查分類,這樣一方面可以強(qiáng)化民眾維權(quán)理念,另一方面也方便司法機(jī)關(guān)人員了解人身檢查不同于一般偵查,想要進(jìn)行強(qiáng)制性檢查也需要遵循一定規(guī)律。如果對犯罪嫌疑人進(jìn)行侵入性人身檢查,那么可以適當(dāng)放寬條件,如果對被害人進(jìn)行刑事人身檢查,那么就必須按照相關(guān)程序辦事。
法治國家應(yīng)該重視對民眾基本權(quán)利的保護(hù),采取強(qiáng)制的措施會侵犯民眾的合法權(quán)利。筆者認(rèn)為,在刑事訴訟法第105條中,其具體規(guī)定應(yīng)該進(jìn)一步的進(jìn)行明確及補(bǔ)充,要明確規(guī)定人身檢查措施,將強(qiáng)制性人身檢查脫離出勘察范疇,列入強(qiáng)制措施中,并且要針對這一強(qiáng)制措施制定相關(guān)規(guī)范。這樣既可以保證偵查人員在進(jìn)行人身檢查時(shí)有法可依,又可以保證其在進(jìn)行人身檢查時(shí)按照程序辦事,可以對公民基本權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。
法律保留原則在法治社會中具有重要地位,這一點(diǎn)是需要首要建立的。除此之外,還應(yīng)建立比例原則,并應(yīng)當(dāng)將其貫徹于刑事訴訟中。并且應(yīng)該明確規(guī)定刑事人身檢查細(xì)則。此外還應(yīng)該建立并完善司法審查原則。筆者認(rèn)為,應(yīng)該參照國際做法,根據(jù)我國具體情況,建立與我國國情相符的刑事人身檢查制度。