郭子衛
河南黃池律師事務所律師,河南 新鄉 453300
法人財產權利對于公司來言非常重要,如果具備了獨立的法人權利,就相當于具備了合法經營的條件,公司的法人財產權與個人的財產權有非常大的差異,個人的財產權主要是對于物權的所有權,但是公司的法人財產權則是由多種多樣的資產所組成,股東在出資之后就失去了對于這些財產的控制權,而是轉化為對于公司的監督權或者投票權,法律上也保護股東的這種權利。所以相對個人財產來說,公司法人財產權利是相對更加復雜的,所以對于公司法人財產權利的研究非常具有實際意義。
我國的公司法規定,企業法人擁有獨立的法人財產權,并且對全部的財產承擔債務責任,但是這項規定比較模糊,或者說范圍比較廣,導致公司在實際運行中會出現很多的問題,但問題又得不到法律的保障,從而受到一定的經濟損失。公司的內部人員也存在鉆法律的漏洞,來利用職權之便來謀私利的行為。
公司法人財產權的定義主要有以下幾種說法,經營權為主,所有權為主,雙重所有權以及準物權等等。本文通過對這幾種定義的梳理和總結,得出以下的觀點:首先經營權為主是指公司的法人財產主要指的是經營公司的權力,但是這種定義比較狹隘,很難概括公司在經濟運營的時候實際起到的作用;所有權為主則是指,法人財產由公司全部擁有,將公司財產物權化;雙重所有權認為公司法人對于公司財產擁有所有權,但是這種定義之下違反了物權法,物權法強調一物一權,這在雙重所有權定義下是沖突的;準物權說認為公司對于財產的擁有權是一種近似物權的權力,但是這種定義沒有得到我國法律的認可,相關公司也沒有對準物權進行定義,所以很難具有實際的意義;所以現階段對于公司法人財產權力要做出清晰明確的定義,當前各種定義和說法都沒有實際應用價值,以及沒有經過相關法律部門的認可。
在法律層面上,法人和自然人具有平等的權力。法人財產權是一種較為新穎的權力,體現的是公司法人的權力,所以在定義上,就必須要保證合理合法,同時要保證準確和客觀,要尊重事實不能扭曲事實,同。本文認為,公司法的法人財產權力一定要遵守我國的相關規定,對于這種新型的權力進行確認和辨別,保護公司的切實利益。公司的法人財產權實際指代了公司在獨立經營管理公司以及對公司收益負責的一種權力。
公司法人對公司財產具有法人財產權,民法中規定如果具備法人財產權就應當有一定的財產基礎。對于公司財產的損害主要可能來源于內部和外部的活動。內部主要是公司的員工或者管理人員,經過一定的操作對公司財產進行損害,同時也損害了股東的權力,所以對于公司法人財產的保護也是對于公司員工的保護,同時也有利于我國市場經濟的正常發展,有利于緩解社會矛盾,幫助社會維持正常的經濟秩序,也保護公司的切實利益以及相關權利。
我國公司法并沒有明確的對法人財產權做出定義和規定,導致了公司的合理經營受不到法律的保護,公司也無法保障其自身的財產權力。隨著市場經濟的不斷推動,我國應當深入對于法人財產權力的研究和探索,應當給予公司更多管理其自身財產的權利,只有這樣,公司才能做好自身的發展,其權利受到良好的保護,才能為社會創造更多的價值。
隨著市場經濟的不斷推進,我國經濟取得了舉世矚目的成就,各種社會組織也不斷涌現,但是公司法人的財產權力沒有得到明確的定義,法律上也對這一領域沒有非常明確的規定,因此為了保證公司的合法權益,我國法律應當盡快對公司的法人權利加以明確,同時,公司的法人權利在某種層面上應當增加,因為現代公司在社會中承擔的責任和工作越來越繁復。對公司法人的財產權加以保護有利于公司的長久發展,同時有利于我國市場經濟的進一步推進和長久發展。