路涵鈺 徐一馨 盧 柳 高亞瑞 郭融融
鄭州大學(xué),河南 鄭州 450000
目前全國各地都在開展法官助理的改革試點,將法官助理作為司法輔助人員的重要構(gòu)成部分,協(xié)助審判工作的進行。對于立案數(shù)量最多、辦案壓力最多的基層法院來說,讓法官助理在法院工作中貢獻力量顯得更為迫切,現(xiàn)實情況卻不盡人意。及時對改革過程中的經(jīng)驗教訓(xùn)進行深刻反思與細致總結(jié),探究法官助理在司法審判中的應(yīng)有地位和相應(yīng)職責(zé),從而推動法官助理制度的順利構(gòu)建尤其是在基層的落實。
中國法官助理制度改革自1999年開始,最高法頒布的第一個五年綱要提出“對法官配備法官助理進行試點”,2000年初,北京市房山區(qū)人民法院率先配備法官助理,法官助理制度由空談變?yōu)楝F(xiàn)實。2004年9月,最高法又下發(fā)了開展法官助理試點工作意見的相關(guān)文件,正式確定在北京市、廣東省等省市的若干法院試行法官助理制度,目前法官助理制度自提出已經(jīng)近20年,制度自身的某些問題隨著時間的流逝也漸漸顯露出來。
現(xiàn)階段可以參考的法律文件當(dāng)中對于法官助理制度改革的具體操作涉及較少,尤其是在選任、考核、晉升途徑、薪資待遇等方面都沒有詳細的參照文件,致使不同的地區(qū),不同有的法院在選任和考核方法上都不相同;法官助理的薪資待遇等方面也都因為各個法院的自行規(guī)定也產(chǎn)生了差異較大的現(xiàn)象。這些差異反應(yīng)了法官助理制度模式的不健全和管理上的混亂。
當(dāng)前在我國法院系統(tǒng)中員額法官的審判職權(quán)有所混淆,例如組織調(diào)解以及辦理財產(chǎn)保全等,這種情況的出現(xiàn)有很大的可能會為審判質(zhì)效帶來風(fēng)險。基層法院案多人少,二者職責(zé)并沒有明確劃分界限,往往都是身兼多職。相較于書記員的身份早就有法可證,法官助理一直處于難以驗明正身的尷尬境地,甚至有人將法官助理劃歸為書記員的分支。①
法官和法官助理之間的模糊分工導(dǎo)致無法對法官助理所負責(zé)的職責(zé)部分進行工作規(guī)范質(zhì)量的考核,更進一步,無法準(zhǔn)確分辨案件審理過程中程序或?qū)嶓w性事項的具體責(zé)任承擔(dān)者。完善的考核制度對順利平穩(wěn)推進法官助理改革、提升辦案質(zhì)量顯得至關(guān)重要,更有助于法院在此基礎(chǔ)上制定規(guī)范體統(tǒng)的考核標(biāo)準(zhǔn),作為日后選拔提升優(yōu)秀法官助理的依據(jù)。
法官助理制度的具體實施路徑應(yīng)當(dāng)通過立法固定下來②,及時制定法官助理的相關(guān)管理辦法,明確界定法官助理的地位與職責(zé)、管理方式,列舉法官助理的權(quán)利義務(wù),招收法官助理的原則以及法官助理考試工作的負責(zé)單位、法官助理的晉升途徑和考核辦法等。
在法官助理培訓(xùn)方式上,可以選擇互聯(lián)網(wǎng)課程與實踐模擬相結(jié)合的模式。用實踐模擬的方式將學(xué)到的知識轉(zhuǎn)化為應(yīng)用能力,幫助新入職的法官助理適應(yīng)實務(wù)工作。在培訓(xùn)內(nèi)容上,引入標(biāo)準(zhǔn)化工作方法,通過將法官助理的具體事務(wù)抽象為標(biāo)準(zhǔn)的工作流程,在培訓(xùn)過程中讓法官助理熟悉工作流程,并能夠按照標(biāo)準(zhǔn)化工作流程完成工作任務(wù)。
注重法官助理的待遇與福利問題,尤其是對業(yè)務(wù)能力出色、司法工作熟練的法官助理,通過額外獎勵,使他們在日常繁重的工作中也能得到滿足感,對于考核期結(jié)束未能晉升的法官助理,要綜合其工作能力及付出酌情提高他們的待遇。法官助理的晉升與其日常考核和年度考核成績有著密不可分的關(guān)系,因此考核的主體、內(nèi)容、具體標(biāo)準(zhǔn)等都應(yīng)當(dāng)作出細致全面的規(guī)定,同時考核必須嚴格遵守公平公正原則。
法官助理制度是我國司法機關(guān)的一項重要制度,對于解決法院“案多人少”的困境,優(yōu)化資源配置有著重要意義。在頂層設(shè)計的宏觀指導(dǎo)下和試點先行的實踐探索過程中,積極推進法官助理制度向著社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的目標(biāo)前進。
[ 注 釋 ]
①錢宇,戴曉林.法官助理的招錄及晉升問題[J].法制博覽,2018.07.
②劉晨.法院改革中制度移植的反思——從‘法官助理回歸助理審判員’想開去[J].法治論壇,2009(3).