論片面共同犯罪

王雪瑩

揚州大學法學院，江蘇 揚州 225000

一、片面共同犯罪的概述

(一)片面共同犯罪的概念與特征

片面共同犯罪，又稱片面共犯，即本身具備和別人相同的犯罪故意，幫助別人一起實施違反法律規定的行為，而行為人不清楚自己正與別人一起實行不法行為。

在全面的共犯中共同故意作為主觀要件一般具備雙重含義：一、相同故意，二、存在意思聯絡。與全面的共犯故意相同，片面的共犯也具備兩種認識和意志因素。[1]與共同犯罪不同的是，這種故意是一種單向性故意，即僅僅有一方具有就可以了。正是因為其特殊之處，才稱之為“片面”共犯。在客觀方面，一人的知曉與另一人的不知曉是片面共犯的前提，片面共犯的三種類別全部以此為前提。

(二)片面共犯否定說與肯定說

否定說認為不屬于共同犯罪。有學者認為片面共犯不在共同犯罪的范圍內，像這樣僅具備單向性的故意是無法符合共同犯罪標準的。根據犯罪共同說，當事人彼此之間溝通、協作完成同一犯罪，不得將其拆分開分別判定。如果只是一方采取共犯行為，沒有相互溝通、配合的過程，故不按共犯處理。

肯定說認可片面共犯。行為共同理論中，每一個人經由別人的違法行為來完成本人犯罪。依照該理論，能夠將共同關系拆開研究，能夠使每個個體的行為作為他人的共犯來認定。[2]共同犯罪的處罰能夠依據行為共同理論進行全面合理的規范。

二、片面的幫助犯

(一)片面幫助犯的概念與特征

片面共犯中最普遍的類型就是片面的幫助犯。指一方當事人知曉他人的犯罪，替他人創設有利條件，但是他人沒有發現自己被協助了。

主觀上要具備犯罪故意，即明確知曉自己是在暗地里對別人給予協助、提供便利，還期盼著能夠讓別人的犯罪便于實施或者完成，引起損害結果。這種單向性的故意不需要溝通，只要本身意識到自己是共犯即可。在共同犯罪中，幫助行為可以是具體或抽象的。具體的指準備違法道具、地點、資金等，相對物化。抽象的是指強化犯意、提供建議等偏精神化的幫助行為。在片面幫助犯中，不存在抽象的幫助行為。

三、片面的教唆犯

(一)片面教唆犯的概念與特征

片面教唆犯中，當事人使別人萌生出犯意，讓別人采取違法的行動，但被教唆者未意識到本身被唆使了。主觀上是指明確知悉這一行為能夠產生損害后果，還期待、縱容不良后果的發生。客觀上要有教唆行為且具有因果聯系。但凡是能夠唆使別人做出違法行為的，即可以認為是教唆行為。

(二)片面教唆犯的否定說與肯定說

否定說表示沒有片面教唆犯這一說法。片面教唆犯，只是一種單方的行為。一旦兩者之間存在主觀上的聯系，就不屬于片面共同犯罪而就是普通的教唆犯罪。教唆的本質在于使原本無犯罪故意的人產生了犯罪意圖，雙方主體如果沒有主觀上的溝通，就沒有了教唆的作用了，所以，所謂的片面教唆犯是無法存在的。[3]

肯定說表示應當認同片面教唆。教唆一方利用別人去完成犯罪，被教唆方一旦產生了犯罪思想做出不法行為，便構成共同犯罪。筆者認為我們要認同片面教唆的存在。既然是片面的就要與普通教唆犯罪相區別，被教唆人不知悉的情況也是比比皆是。

四、片面的實行犯

(一)片面實行犯的概念與特征

片面共同實行又叫做片面共同正犯。指當事人與別人做出違法行為，而別人并不知悉這一狀態的共同犯罪。要求當事人主觀上單方性的犯罪故意。采取行動的實行犯有自己的犯罪故意和行為，只是不知道出現了片面共同正犯。片面共同正犯通過別人與自己的行為統一成犯罪團體，產生了損害后果。該犯罪是片面共犯里比較特殊的一類情形，質疑聲也最大。

(二)片面實行犯的否定說與肯定說

很多學者認為不應該肯定片面實行犯這一說法。在這一犯罪的內涵里，僅有當事人自己存在共犯故意，別人都不了解情況。否定說認為這是兩個單獨的舉動，應當拆開去判斷，而不是判定為共犯。就像有些學者的觀點：“共同實行正犯與普通的單獨犯不一致，共犯之間有意思上的聯絡，換句話說當事人都了解到彼此之間有共同的犯罪行為，因此應當不承認片面正犯的概念?！盵4]

在司法活動中存在著片面共同正犯，片面正犯的舉動給正犯提供者便利，損害后果也與片面正犯有關聯。片面共同正犯十分特殊，片面共同正犯在意義上并不等于兩個單獨正犯的相加之和，單獨的正犯想要表示的是單獨的個體，并不是個體之間的相互依附。這實質上是一種單方向性的利用關系。

在刑法中，片面共同犯罪并不是普通的犯罪理論，而是作為獨有的情形存在的。從是否符合犯罪構成要件的角度來剖析，片面的共同犯罪是具有爭議的。我國刑法只規范了共同犯罪，但是在實際操作中常常會出現片面共犯的案例，片面共同犯罪是十分具有研究價值的。