獐子島“扇貝去哪兒了”最新季

11月11日晚，獐子島（002069.SZ）發布公告說“底播扇貝在近期出現大比例死亡，部分海域死亡扇貝比例達80%以上”。“扇貝可能是剛死的，因為軟體組織還附著在扇貝殼上”，獐子島掌門人吳厚剛說。如此，繼2014年以來降水、水溫異常、養殖規模擴大、海洋災害以及冷水團導致扇貝逃跑甚至死傷之后，“獐子島扇貝生死大戲”又有了續集。次日，獐子島（002069.SZ）股價跌停。

“你騙我可以，但要注意次數。”對于獐子島屢爆“奇葩”事件，股民和網民都坐不住了。

就此，《中國經濟周刊》 新媒體平臺刊發 《“扇貝去哪兒了”最新季 | 獐子島：2019年要收的扇貝死了》 一文，引發網友熱議。

獐子島引發的網友比稿大賽

@風：扇貝的離開，究竟是浪的追求，還是網籠的不挽留？

@南有嘉魚：扇貝：大哥，配合你演了三輪，可以放我回家了吧。公司：對不起，你知道的太多了，只有炒熟的扇貝才不會亂說。

@1981：證監會為何突然出手？上市公司審計背后又隱藏著什么？操縱扇貝出逃、洄游的黑手是人是鬼？鎮政府與扇貝之間有多少不可告人的秘密？請關注 《走近科學》 之扇貝迷蹤。

@張劍大大：我準備成立一家飛禽集團，只要能飛的都養，核心業務放鴿子，希望能上市，歡迎來梭哈。

@幻影：感覺那里水很深很深很深很深很深……

一座獐子島，污染一片海

@王宏：對獐子島的放任不管本質上是縱容A股市場劣幣驅逐良幣的氛圍，更為關鍵的是透支了股民對整個市場的信任。這樣的企業不退市，股市能好起來？

@董亞星：是扇貝成精了？還是A股成妖了？這種奇葩故事能夠重復上演到底是誰的笑話呢？

@風傷依舊：這次扇貝不跑了，集體自殺了，但扇貝不同于一般的生物，雖然肉體消失了，但它們的軀殼還在，能不能把它們的軀殼撈上來，看看有多少扇貝不堪折磨而殉職。

@一笑而過：市場準入門檻越來越低，有部門的監管就應該越來越嚴，而不是把所有的風險轉移到股民身上，如果股市妖怪橫行，虛假成風，那么還有什么投資價值？

@大秋：這樣企業的負責人必須是要罰得傾家蕩產，然后坐牢。企業必須退市。

監管亮劍難，原因何在？

@陸：只想問監管部門可以容忍這樣的騙局到何時。透支的是股市的信譽，損害的是國家的經濟。

@拖延癥害死人：其實監管也很無奈，現行法律的處罰力度就很低。還記得證監會強烈譴責康得新，最后不也只罰60萬。

@我家有個大胃王：證券市場制度漏洞，政府背景大股東，裁判執法還要下場經營，割自己的命是最難的，買者自負沒錯，前提是別造假啊，造假有人管啊，早該退市為毛還好好的繼續害人，誰之過，打一巴掌給個甜棗式的管理該變啦。

@沐先生：從“IPO如何過會”開始查起！其他的都是表面文章！

@meng linyu：世間真正的巧合是很少的，一切經濟活動都是人的因素。像這樣的“上市”公司“股份有限”公司還少嗎？！扇貝是生物雖不可測，而有據可查又能怎樣？

責編：鄒松霖 zousonglin@ceweekly.cn 編審：張偉美編：孫珍蘭