李翔宇(首都師范大學(xué),北京 100048)
日本的巖彩畫(huà)注重“制”的過(guò)程,“制”的優(yōu)劣不只是在于構(gòu)思布局和選題方面,還在于藝術(shù)家運(yùn)用巖彩和膠的經(jīng)驗(yàn)處理上。在具體制作技法上非常復(fù)雜,例如用膠的方法;基底的處理;巖彩的使用;金屬色的運(yùn)用;巖彩與中國(guó)畫(huà)的表現(xiàn)方法;巖彩與壁畫(huà)的表現(xiàn)方法;巖彩畫(huà)作品的保存與維護(hù);巖彩與粉畫(huà)的表現(xiàn)方法;巖彩與唐卡的表現(xiàn)方法;巖彩畫(huà)的欣賞等。
另外,日本研制了人工的仿巖石顏料代替天然礦物質(zhì)顏料,稱為新巖。在技法上改變了勾線填色的傳統(tǒng)方法,改用排筆重彩,以調(diào)和色為主的西洋畫(huà)法,同時(shí)運(yùn)用噴灑法、絲印法及照相制版等多種技法,形成了現(xiàn)代日本畫(huà)的特點(diǎn)。
有資料證明日本是從中國(guó)漢唐時(shí)學(xué)會(huì)巖彩繪畫(huà)的,近2000年來(lái)始終堅(jiān)持并有所發(fā)展,形成今天的重彩人物畫(huà)。漢唐以來(lái)中國(guó)工筆重彩畫(huà)技法傳入日本,其發(fā)展也同樣是走過(guò)一段相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的吸收和借鑒的道路。例如到了藤源時(shí)代,日本在繪畫(huà)方面通過(guò)學(xué)習(xí)和吸收唐代繪畫(huà)的方式創(chuàng)制了大和繪畫(huà)。日本歷史上的大和繪畫(huà)、障壁畫(huà)、屏風(fēng)畫(huà)、浮世繪等都受中國(guó)工筆重彩畫(huà)的影響。
現(xiàn)代的日本工筆重彩人物畫(huà)吸收了許多油畫(huà)的技法,強(qiáng)化了對(duì)色彩豐富變化的追求,強(qiáng)調(diào)畫(huà)面的裝飾美感,在巖彩運(yùn)用方面講究協(xié)調(diào)對(duì)比手法,加強(qiáng)色調(diào)表現(xiàn)意境的作用,同時(shí)重視向我國(guó)古代的敦煌壁畫(huà)藝術(shù)借鑒成果,進(jìn)入了注重采用肌理效果制作出的或是華美,或是靜安,或是冷艷的多元風(fēng)格期,它既保留了傳統(tǒng)日本畫(huà)的情趣和精神,又繼承和發(fā)展了中國(guó)畫(huà)傳統(tǒng)重彩人物畫(huà)的礦物質(zhì)顏色和金屬顏色用法,逐步形成了以巖彩為中心的現(xiàn)代日本工筆重彩人物畫(huà)的現(xiàn)狀。例如日本奈良美術(shù)館展覽的現(xiàn)代日本畫(huà)家青山亙干的一幅重彩仕女畫(huà)《春》。其他代表畫(huà)家還有平山郁夫、高山辰雄、東山魁夷、上村松草等。
韓國(guó)將工筆重彩畫(huà)藝術(shù)稱為“彩畫(huà)”。韓國(guó)的彩畫(huà)自古至今主要還是受到中國(guó)繪畫(huà)的影響較大,當(dāng)代韓國(guó)的彩畫(huà)藝術(shù)與中國(guó)和日本的繪畫(huà)沒(méi)有太大區(qū)別,除了受到中國(guó)和日本的影響以外,同時(shí)也借鑒了西方繪畫(huà)的風(fēng)格,以豐富自身的內(nèi)涵進(jìn)行繪畫(huà),只是繪畫(huà)性一般,工藝性較突出,民俗味稍濃些,代表畫(huà)家有金南姬、金賢淑等人。
國(guó)內(nèi)目前對(duì)于現(xiàn)代重彩藝術(shù)的研究基本上是停留在繪畫(huà)實(shí)踐上,對(duì)重彩的理論研究較少,一些理論方面的專著和論文大都是圍繞材料、技法和工具方面的基礎(chǔ)性研究介紹,如邵媛的《當(dāng)代工筆重彩人物畫(huà)臨摹教學(xué)的思考》。書(shū)中介紹了中國(guó)畫(huà)尤其是重彩畫(huà)常用的重要材料,并附大量作品分析其使用材料和技法;宋泳佳的《淺談工筆重彩人物畫(huà)寫(xiě)意表達(dá)的可能性》,書(shū)中著重介紹了從日本傳入的重彩作畫(huà)步驟、技法,對(duì)一些日本畫(huà)和中國(guó)現(xiàn)代重彩作品進(jìn)行了分析;李冉的《當(dāng)代中國(guó)工筆重彩人物畫(huà)創(chuàng)作的新思維》,書(shū)中標(biāo)注了2100種礦物色的色標(biāo),展示了幾十種礦物色原石,介紹了礦物色的制作過(guò)程以及繪制方法和技巧;何如濤的《論工筆重彩人物畫(huà)的裝飾意味》對(duì)重彩畫(huà)發(fā)展至今的材料工具以及技法語(yǔ)言進(jìn)行闡釋,并結(jié)合大量作品賞析其技法語(yǔ)言;林玉的《讀鄭小娟的工筆重彩人物畫(huà)》主要針對(duì)重彩人物畫(huà)創(chuàng)作談及其相關(guān)表現(xiàn)技法。關(guān)于重彩的期刊論文或會(huì)議論文數(shù)量不少,但其中魚(yú)龍混雜,比較有學(xué)術(shù)價(jià)值的有吳蘇榮貴的《淺論內(nèi)蒙古工筆重彩人物畫(huà)發(fā)展與技法表現(xiàn)》,劉新華的《勿忘民族性》,牛克誠(chéng)的《關(guān)于現(xiàn)代重彩畫(huà)》,蔣采蘋(píng)的《中國(guó)重彩畫(huà)的失落與重現(xiàn)》等,這些論文均在某一方面就重彩的相關(guān)問(wèn)題提出了作者自己的見(jiàn)解,但畢竟是重彩藝術(shù)界針對(duì)具體現(xiàn)象或問(wèn)題的論文,不可能全面、深入、系統(tǒng)地論述現(xiàn)代重彩的學(xué)術(shù)價(jià)值和相關(guān)整體問(wèn)題。
目前對(duì)中國(guó)古代工筆重彩人物畫(huà)做出研究的文章不少,但對(duì)當(dāng)代的工筆重彩人物畫(huà)做出系統(tǒng)研究的專門(mén)書(shū)目并不多見(jiàn),至于巖彩對(duì)于當(dāng)代工筆重彩人物畫(huà)影響的論著就更少了。也只是散見(jiàn)于一些美術(shù)文集或是論文以及期刊雜志上比較籠統(tǒng)的心得體會(huì),大多只停留在巖彩的表現(xiàn)語(yǔ)言和肌理制作技法語(yǔ)言方面的具體表現(xiàn)層面上。
元代的李衍在《息齋竹譜》中言:“設(shè)色,須用上好石綠,如法入清膠水研淘。作分五等,除頭綠粗惡不堪用外。二綠三綠染葉面,色淡者名枝條綠,染葉背及枝干,更下一等級(jí)淡者,名綠花,亦可用染葉背枝干。”清代鄒一桂在《小山畫(huà)譜》中言:“五彩彰施,必有主色,以一色為主,而他色附之。青紫不易并列,黃白未可肩隨,大紅大青,偶然一二,深綠淺綠正反異形。”清代王星在《東莊論畫(huà)》中言:“麓臺(tái)夫子嘗論設(shè)色畫(huà)云,色不礙墨,墨不礙色,有須色中有墨,墨中有色。”“青綠法與淺色有別,而意實(shí)同。要清秀而兼逸氣,蓋淡妝濃抹間,全在心得渾畫(huà),無(wú)定法可拘,若火氣眩目,則入惡道矣。”清代的錢(qián)杜在《松壺畫(huà)憶》中言:“設(shè)大青綠,落墨時(shí)被法須簡(jiǎn),留青綠地位,若澹儲(chǔ),則繁簡(jiǎn)皆宜。青綠染色只可兩次,多則色滯,勿為前人所誤。”
《中央美院中國(guó)畫(huà)傳統(tǒng)色彩教學(xué)》一書(shū)中王定理、王書(shū)杰描述了古代巖彩(石色)在繪畫(huà)中的使用情況、中國(guó)傳統(tǒng)色在日本及近年來(lái)顏色的開(kāi)發(fā)創(chuàng)新使用情況。兩位先生在書(shū)中談到色彩在工筆重彩人物畫(huà)的藝術(shù)形式里是其他繪畫(huà)語(yǔ)言所不能替代的,工筆重彩人物畫(huà)在巖彩的運(yùn)用上注重結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、色彩絢麗、色度飽和鮮艷的特性。
魏東的《重彩在西部寫(xiě)意人物畫(huà)中的現(xiàn)實(shí)意義》中概述了現(xiàn)代工筆重彩畫(huà)的形式語(yǔ)言,書(shū)中在現(xiàn)代工筆重彩人物畫(huà)所運(yùn)用的材料與技法方面,著重介紹了現(xiàn)代巖彩在繪畫(huà)中的肌理表現(xiàn)。我國(guó)現(xiàn)代的工筆重彩人物畫(huà)對(duì)巖彩的運(yùn)用興起于20世紀(jì)90年代,借鑒日本畫(huà)風(fēng)材料,而日本對(duì)于巖彩的開(kāi)發(fā)運(yùn)用則始于對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)壁畫(huà)的研究,日本工筆重彩人物畫(huà)及其礦物質(zhì)顏料的淵源應(yīng)追溯至我國(guó)古代的工筆重彩繪畫(huà)的傳統(tǒng)。目前,我國(guó)在巖彩的開(kāi)發(fā)研制方面,在于非周、潘絮茲、王定理、王書(shū)杰、蔣采萍等老一代藝術(shù)家的努力下已不遜色于日本。現(xiàn)代眾多的畫(huà)家競(jìng)相介入巖彩的運(yùn)用,他們的繪畫(huà)作品中凸顯了新巖材質(zhì)的精、細(xì)質(zhì)感和透明和半透明的肌理特征,使畫(huà)面效果更加豐富敦厚,視覺(jué)沖擊更加強(qiáng)烈震撼,實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)觀其勢(shì)、近觀其質(zhì)的美感。
趙寧的《工筆重彩人物畫(huà)意象造型研究》一文中提到巖彩畫(huà)的含義以及巖彩畫(huà)的淵源。追溯巖彩畫(huà),從舊石器時(shí)代的彩陶到后來(lái)的殿堂廟宇、墓室壁畫(huà)中的運(yùn)用形式,又提到當(dāng)今的巖彩與古典時(shí)期礦物色的區(qū)別,當(dāng)今巖彩盡管在材料性質(zhì)上與古典時(shí)期沒(méi)有根本區(qū)別,但是現(xiàn)代巖彩則增添了人工研制的新巖和水干色品種。
自20世紀(jì)80年代末至今的20余年中,工筆重彩畫(huà)迅速完成了從一個(gè)相對(duì)封閉的藝術(shù)體系向一個(gè)開(kāi)放的藝術(shù)狀態(tài)轉(zhuǎn)化的發(fā)展過(guò)程。在這個(gè)進(jìn)程中,巖彩的介入功不可沒(méi)。它使得當(dāng)代工筆重彩人物畫(huà)在藝術(shù)形式上從單一走向多元,從簡(jiǎn)單走向豐富;在內(nèi)容上,它使當(dāng)代工筆重彩人物畫(huà)由注重情節(jié)轉(zhuǎn)向關(guān)注審美,由風(fēng)格莊重轉(zhuǎn)向格調(diào)輕松,從而實(shí)現(xiàn)了多種創(chuàng)作意識(shí)和語(yǔ)言手法的融合,形成了當(dāng)代工筆重彩人物畫(huà)多元化的發(fā)展趨勢(shì)。這種多元化大致可以歸納為幾種不同的審美取向。一類是承襲了傳統(tǒng)工筆重彩畫(huà)衣缽,即以傳統(tǒng)的勾線和層層反復(fù)的暈染為基本畫(huà)法,把傳統(tǒng)中極為規(guī)范的程序性的技法應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)人物寫(xiě)生或創(chuàng)作中,使這一傳統(tǒng)藝術(shù)在新時(shí)期煥發(fā)出新的光彩。畫(huà)家們常以扎實(shí)的線條表現(xiàn)功力作為造型的“生死剛正之骨”,運(yùn)用傳統(tǒng)巖彩的方法再輔以精工細(xì)染的色彩。雖然融入了現(xiàn)代審美因素,但并沒(méi)有改變嚴(yán)謹(jǐn)繽密與典雅細(xì)膩的傳統(tǒng)工筆重彩人物畫(huà)的特征。
隨著文化大環(huán)境的開(kāi)放,畫(huà)家眼界開(kāi)闊,創(chuàng)作心態(tài)更加自由,畫(huà)家們更加注重廣泛地學(xué)習(xí)和借鑒古今中外的藝術(shù)形式,于是就為當(dāng)代工筆重彩人物畫(huà)的發(fā)展提供了更好的契機(jī)。因此,當(dāng)代工筆重彩人物畫(huà)進(jìn)入空前繁榮發(fā)展的時(shí)期。而巖彩的復(fù)興,也為當(dāng)代工筆重彩人物畫(huà)的發(fā)展注入了新鮮的血液,帶來(lái)了生機(jī)和活力。