論合同的法定解除
——以一則買賣合同為例

趙亞婕

天津璽名律師事務(wù)所，天津 300384

一、案情概要

2017年6月，A委托B購買二手車一輛。6月12日，B與C簽訂《二手車買賣合同》，約定購買車輛，B于6月中下旬將車輛(含號牌)交付A使用。2017年11月16日，由于車輛涉嫌刑事案件被某公安局扣押，導致無法交付使用，故A要求以合同目的無法實現(xiàn)為由依法解除。本文是從能否依法解除，作出如下法律分析。

二、法定解除的條件

(一)《二手車買賣合同》真實合法有效

首先，《二手車買賣合同》系雙方真實意思表示，并不違反法律規(guī)定，不屬于《中華人民共和國合同法》第五十二條①合同無效的情形。且《二手車流通管理辦法》、《二手車交易規(guī)范》、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進二手車便利交易的若干意見》等均明確規(guī)定允許二手車買賣，且無任何法律或者行政法規(guī)禁止車輛(含號牌)買賣。法無禁止即可為，故《二手車買賣合同》合法有效。

其次，雖然C對涉案車輛不具備處分權(quán)，但是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條第一款“當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持”之規(guī)定，《二手車買賣合同》有效。

(二)依法解除

依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第四款“當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的”之規(guī)定，由于C對涉案車輛無處分權(quán)、違反合同約定，導致《二手車買賣合同》的合同目的，因車輛被扣押拖走而無法實現(xiàn)。

《二手車買賣合同》第三條“賣方承諾對出賣車輛享有所有權(quán)或處分權(quán)……不存在隱瞞或虛假成分”、同時《二手車流通管理辦法》第十五條規(guī)定“二手車賣方應當擁有車輛的所有權(quán)或者處置權(quán)”。本案中，涉案車輛于2017年11月16日，因涉嫌刑事案件被某公安局依法扣押。至此，A得知涉案車主并未授權(quán)C出讓車輛；即C隱瞞事實、無權(quán)處分，既違反合同約定、又違反法律規(guī)定。

其次，不能實現(xiàn)合同目的：無法占有車輛、使用號牌

1.關(guān)于合同目的

A具備小客車增量指標的申請資格，尚處于搖號申請階段，為解決交通便利，故委托B購買二手車(含號牌)。因此，本案中，A的交易目的是取得帶號牌車輛的所有權(quán)，即購買車輛的所有權(quán)以及號牌的使用權(quán)；C的交易目的是獲得價款。

由上可見，本案《二手車買賣合同》之目的，不能簡單從抽象視角認定A的交易目的在于獲得車輛的所有權(quán)，更應當從具象視角審視——關(guān)鍵旨在獲得車輛號牌的使用權(quán)。

換言之，如果將交易目的僅視為單純獲取車輛的所有權(quán)，那么A雖占有了車輛，但由于無號牌(有搖號資格)，尚不足以實現(xiàn)駕駛車輛的合同目的，故案涉合同的交易目的系取得車輛的所有權(quán)+號牌的使用權(quán)。

2.關(guān)于不能實現(xiàn)合同目的

在民族團結(jié)進步教育中倡導實現(xiàn)“雙主體”模式，提升教育者與教育對象之間的互動性。加強教育者的交互性思維，使教育者與大學生在新式載體中形成積極互動，將大學生的學習、生活同教育主題有機連接起來，將民族團結(jié)進步教育內(nèi)涵與大學生的精神訴求緊密結(jié)合起來，引導他們樹立正確民族觀念的同時建立起理性的思維方法。

按照《中華人民共和國物權(quán)法》第二十三條②之規(guī)定，A于2017年6月下旬取得了車輛所有權(quán)，并同時享有了號牌的使用權(quán)。但是由于C隱瞞事實的違約行為，致使車輛于11月16日被依法扣押，使得A長達六個月無法占有、使用車輛及號牌。并且，該喪失占有使用的狀態(tài)將一直持續(xù)，無法預知該刑事案件何時審結(jié)。

如果經(jīng)偵查、審查起訴、審判，最終確認犯罪嫌疑人觸犯刑事法律，車輛為涉案財物，那么根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十四條第四款③之規(guī)定，涉案車輛(含號牌)將返還給原車主。此時，A的交易目的將無法實現(xiàn)。

3.關(guān)于解除合同

由上可見，由于C隱瞞事實、無權(quán)處分的違約行為，已經(jīng)致使A無法得到合同正常履行所帶來的主要利益，并使得A遭受到嚴重損失。該情形符合《中華人民共和國合同法》第九十四條④第四項之規(guī)定，有權(quán)解除《二手車買賣合同》。

(三)扣押的法律性質(zhì)及可能的法律結(jié)果

首先，扣押為程序性、無終局性刑事偵查措施。

按照《中華人民共和國刑事訴訟法》、《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》、《公安機關(guān)涉案財物管理若干規(guī)定》、《公安機關(guān)辦理刑事案件適用查封、凍結(jié)措施有關(guān)規(guī)定》的規(guī)定，“扣押”系強制性刑事偵查措施。

目前，涉案車輛因系與案件有關(guān)的財物而被依法“扣押”，該車輛尚處于懸而未決的法律狀態(tài)。按照《中華人民共和國刑法》第六十四條⑤、《公安機關(guān)涉案財物管理若干規(guī)定》第十八條⑥的規(guī)定，涉案財物的處理包含追繳、責令退賠、沒收、移送、返還、變賣、拍賣、銷毀、上繳國庫等。

其次，扣押的法律結(jié)果將導致合同目的無法實現(xiàn)。

(四)A出于善意購買涉案車輛，C隱瞞事實、無權(quán)處分的違約行為導致合同目的無法實現(xiàn)，應當依法返還購車款并賠償全部損失

首先，A出于信任，委托B購買二手車，由其代為辦理全部事項，對車輛的相關(guān)信息并不知情。C故意隱瞞不具備處分權(quán)的相關(guān)事實，致使A購得存在權(quán)利瑕疵的車輛。該權(quán)利瑕疵，不僅使A自2017年11月16日至今，長達六個月無法駕駛車輛，更為此額外花費了大量成本(將在下文論述)，遭受嚴重損失。

其次，涉案車輛的交易價格符合同時期同款車輛的市場價，A已經(jīng)按照合同約定足額支付合同價款，不存在任何違約情形。再次，A為使用車輛及維護合法權(quán)益，額外花費大量成本。為安全合法駕駛車輛，A接收車輛以后，先后為維修車輛、辦理保險、違章消分等，共計花費大量成本。

三、小結(jié)

最終，本案以無法實現(xiàn)合同目的依法解除。由此可見，在審查合同目的的過程中，不能簡單審視抽象視角的合同標的，還應當進一步厘清具象視角的深層目的，進而向之深入探討，從而方可達到客觀結(jié)論。

[ 注 釋 ]

①《中華人民共和國合同法》第五十二條：有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式

掩蓋非法目的；(四)損害社會公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定.

②《中華人民共和國物權(quán)法》第二十三條：動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外.

③《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十四條：公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院對查封、扣押、凍結(jié)的犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息，應當妥善保管，以供核查，并制作清單，隨案移送.任何單位和個人不得挪用或者自行處理.對被害人的合法財產(chǎn)，應當及時返還.對違禁品或者不宜長期保存的物品，應當依照國家有關(guān)規(guī)定處理.對作為證據(jù)使用的實物應當隨案移送，對不宜移送的，應當將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送.人民法院作出的判決，應當對查封、扣押、凍結(jié)的財物及其孳息作出處理.人民法院作出的判決生效以后，有關(guān)機關(guān)應當根據(jù)判決對查封、扣押、凍結(jié)的財物及其孳息進行處理.對查封、扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，一律上繳國庫.司法工作人員貪污、挪用或者私自處理查封、扣押、凍結(jié)的財物及其孳息的，依法追究刑事責任；不構(gòu)成犯罪的，給予處分.

④《中華人民共和國合同法》第九十四條：有下列情形之一的，當事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(三)當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(四)當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；(五)法律規(guī)定的其他情形.

⑤《中華人民共和國刑法》第六十四條：犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理.

⑥《公安機關(guān)涉案財物管理若干規(guī)定》第十八條：公安機關(guān)應當依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，及時辦理涉案財物的移送、返還、變賣、拍賣、銷毀、上繳國庫等工作.