許開華


【摘?要】目的:分析糖尿病高齡病患夜間低血糖因素并開展看護指導措施探討。方法:隨意抽選于本院中采取診斷治療的糖尿病高齡對象106位并行研討,時間選定范圍在2018.01與2020.01之間。以亂數(shù)表法將其均分于對照、觀察兩個組別內(nèi)。前后兩組人數(shù)數(shù)值均為53位。前組予以傳統(tǒng)指導,后組施行針對指導。分析比照抽選對象夜間低血糖發(fā)生性及對指導工作的認可程度。結(jié)果:不同指導模式應用下,相較于對照組,觀察組夜間低血糖發(fā)生率數(shù)值較低,對指導措施的認可性更高(P<0.05)。結(jié)論:分析糖尿病高齡病患夜間低血糖因素并開展針對看護指導效果顯著,利于護患間和諧關系建立,應用適宜性較強。
【關鍵詞】老年;糖尿病;夜間低血糖;原因分析;護理對策
【中圖分類號】R458???【文獻標識碼】A????【文章編號】1004-7484(2019)12-0051-01
在糖尿病合并癥狀中低血糖十分嚴重且具致死性,尤其是高齡群體,其機能有一定程度的退化,易于在夜間出現(xiàn)低血糖情況致使生命受到威脅。有分析提示,針對其發(fā)生因素施展針對指導對病患安全有一定保障性[1-2],本文予以探察。隨意抽選于本院中采取診斷治療的糖尿病高齡對象106位并行研討,依據(jù)分組結(jié)果開展傳統(tǒng)或針對指導,分析其夜間低血糖發(fā)生性及對指導工作的認可程度。
1 資料與方法
1.1?一般資料?隨意抽選于本院中采取診斷治療的糖尿病高齡對象106位并行研討,時間選定范圍在2018.01與2020.01之間。以亂數(shù)表法將其均分于對照、觀察兩個組別內(nèi)。前后兩組人數(shù)差值為0,前者男性及女性的概率數(shù)值分別為56.60%,43.40%(30位/23位);年齡選取區(qū)域內(nèi),均值為(70.8±7.4)歲,高低年齡數(shù)值分別為78歲與62歲。后者男性及女性的概率數(shù)值分別為58.49%,41.51%(31位/22位);年齡選取區(qū)域內(nèi),均值為(70.6±7.8)歲,高低年齡數(shù)值分別為79歲與62歲。兩組別對象信息可比(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1?對照組?病癥常識及診療基礎信息講解,血糖監(jiān)測及檢查、治療指導等。
1.2.2?觀察組?行專項看護組建立,組內(nèi)舉薦組長,由組長領導組員通過院內(nèi)數(shù)據(jù)分析及網(wǎng)絡相關內(nèi)容檢索分析夜間低血糖發(fā)生因素,得到如下結(jié)論:致因多在于神經(jīng)病變,血糖興奮及交感系統(tǒng)無活性。其次擇選對象血糖無法得到調(diào)節(jié),部分腎功能不全,食欲差,熱量攝入不足。另外病患年齡較高,胰島素清除受阻,部分藥物應用代謝受影響。同時,病患睡眠、看護者困倦等造成無法第一時間發(fā)現(xiàn)低血糖情況。針對諸上言論,組內(nèi)開展看護指導討論并通過試行調(diào)整。施行:加強神經(jīng)及活動情況監(jiān)測,對于反應差,虛汗乏力、嗜睡饑餓者予以高度重視。開展睡前血糖監(jiān)測,如結(jié)果在6mmol/L之下則加以夜間監(jiān)察。加強排班合理性,主動開展巡視,行凌晨血糖檢測,以便于及時發(fā)現(xiàn)并開展搶救;開展心理狀態(tài)評估改善,分析其致使因素并予以擊破,加強家屬及外界支持,以小輩的態(tài)度與其交流,加強安撫與鼓勵,確保其心理狀態(tài)適宜;講解血糖控制及監(jiān)測必要性,提高其對夜間低血糖的重視,對其提出的問題進行解答;合理安排膳食及活動,注重交接班管理,合理應用藥物以有效降低夜間低血糖發(fā)生性。
1.3?觀察指標
1.3.1?夜間低血糖?對擇選高齡對象開展夜間看護,如有低血糖情況發(fā)生予以處理并記錄。
1.3.2?認可度?參照糖尿病看護標準及相關指導方案制定認可度調(diào)研問卷,調(diào)研對象為擇取對象,問卷分值限定在0分到10分之間,依據(jù)最終得分將認可程度劃分為十分、一般、不(超過8分,在6分至8分間,低于6分)三個等級。
1.4?統(tǒng)計學分析?依照本研究:糖尿病高齡病患夜間低血糖因素并開展看護指導內(nèi)容施行數(shù)據(jù)統(tǒng)計剖析,軟件應用:SPSS20.0、Excel數(shù)據(jù)庫。計數(shù)及計量資料檢驗應用X2、t,以百分率、均數(shù)方差顯示。P數(shù)值在0.05以下表明差異顯著。
2?結(jié)果
2.1?比較兩組研究對象夜間低血糖發(fā)生性?差異指導方案施行后,觀察組夜間低血糖發(fā)生概率數(shù)值相較于對照組存在明顯降低(P<0.05)。
2.2?比較兩組盲選人員認可性?不同指導模式應用下,相較于對照組,觀察組認可性更強(P<0.05)。
3?討論
夜間低血糖如不及時得到處理將會對病患生命產(chǎn)生嚴重威脅[3],因此在糖尿病診治階段加強相關因素分析并開展針對指導十分必要。文內(nèi)觀察組夜間低血糖情況及對指導方案的認可性均得到較好改善,表明在高血糖對象住院期間搭配針對指導對病患安全保障有提升性,利于護患和諧往來。致此因素可能在于針對指導下首先組建專項小組,分析夜間低血糖因素并制定適宜指導方案。其依據(jù)分析結(jié)果對反應差,虛汗乏力、嗜睡饑餓者加強監(jiān)測,注重排班合理性,主動開展血糖監(jiān)測,以便于及時發(fā)現(xiàn)不良狀況。加強情緒疏導、知識教育[4-5]可提高病患認知并在取得其信任的同時讓其以最佳心態(tài)開展診療看護。另外加強膳食安排與活動指導,注重交接流程及藥物應用可最大限度避免夜間低血糖出現(xiàn)。綜上,依據(jù)夜間低血糖發(fā)生因素開展看護指導于糖尿病高齡病患中效果顯著,適宜性較強。
參考文獻
[1] 王阿云. 老年糖尿病患者夜間低血糖的預防及護理[J]. 糖尿病新世界, 2017, 20(014):119-120.
[2] 張春. 老年糖尿病患者夜間低血糖的原因及預防護理[J]. 中國保健營養(yǎng), 2017, 27(025):215-216.
[3] 杜秀艷. 老年糖尿病患者夜間低血糖的原因及護理措施[J]. 中國保健營養(yǎng), 2020, 030(001):196-197.
[4] 徐賽賽. 老年糖尿病患者夜間低血糖的預防和護理[J]. 飲食保健, 2018, 005(017):152-153.
[5] 彭靜. 老年糖尿病患者夜間低血糖的預防和護理[J]. 基層醫(yī)學論壇, 2016, 20(009):1291-1292.