論夫妻財產(chǎn)中知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬與分割

謝文杰

信陽師范學院，河南 信陽 464000

一、現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定及其缺陷

我國現(xiàn)行的夫妻財產(chǎn)制度是以約定財產(chǎn)制和法定財產(chǎn)制二者同時存在的制度。在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)往往視為夫妻共有財產(chǎn)，即法定財產(chǎn)制中的"所得共同制"。而所得共同制則有一些值得探究的問題。第一，婚姻法沒有將知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定為夫妻共有財產(chǎn)，也沒有將其劃分為夫妻一方個人財產(chǎn)的范圍，這一定程度上也反映了該規(guī)定存在一定的爭議。第二，該規(guī)定所說的"收益"，對取得該知識產(chǎn)權(quán)是在結(jié)婚前還是在結(jié)婚后沒有做出明確的規(guī)定。第三，該規(guī)定的焦點是關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)收益取得的時間，并非是知識產(chǎn)權(quán)取得的時間，而在實際中知識產(chǎn)權(quán)對象確定和知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利取得的時間可能不一致，這是知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性，但同時也是爭議所在。

這些爭議與夫妻共同財產(chǎn)制的要求可能會有所不同，甚至對其某些方面有錯誤理解，如果不及時解決，可能會產(chǎn)生更大的影響。為了解決這些爭議，以及保障立法目的的實現(xiàn)，需要從婚姻法角度對其知識產(chǎn)權(quán)及其收益的歸屬進行解決。主要從婚前、婚姻關(guān)系存續(xù)期間、婚后對其取得的知識產(chǎn)權(quán)及其收益的歸屬問題進行分析。

二、婚前取得的知識產(chǎn)權(quán)及其收益的歸屬

(一)取得的時間

著作權(quán)人完成作品時，就享有著作權(quán)，這是著作權(quán)的特有屬性。但是知識產(chǎn)權(quán)中的其他權(quán)利，如商標權(quán)，專利權(quán)并不是如此，這說明在知識產(chǎn)權(quán)中取得知識產(chǎn)權(quán)和確認知識產(chǎn)權(quán)的對象時間往往不一致。嚴格地說，知識產(chǎn)權(quán)的取得時間是在婚姻期間。然而，從共同財產(chǎn)制度的立法基礎(chǔ)來看，夫妻收入歸屬于夫妻共同財產(chǎn)主要是由于在婚姻期間，夫妻共同財產(chǎn)的取得是由于夫妻雙方都做出了各自的貢獻。在夫妻財產(chǎn)制中，對該知識產(chǎn)權(quán)"取得"時間上的判定應當考慮權(quán)利取得和產(chǎn)權(quán)對象的確定在時間上不一致的問題。在婚姻制度下，為了便于權(quán)利歸屬的確定，知識產(chǎn)權(quán)的“取得”時間應以知識產(chǎn)權(quán)客體的認定時間為基礎(chǔ)。

(二)婚前取得的知識產(chǎn)權(quán)及其收益，原則上歸知識產(chǎn)權(quán)所有人所有

從夫妻共同財產(chǎn)制度的角度看，婚前獲得的權(quán)利和利益當然屬于知識產(chǎn)權(quán)所有人。然而，問題在于婚前知識產(chǎn)權(quán)所得收益的歸屬問題，這在現(xiàn)行的婚姻制度中存在一定的爭議。一些學者根據(jù)收入狀況將收入分為：收益、投資收益和增值。婚前取得的知識產(chǎn)權(quán)所得，來源于婚前屬于個人財產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)。它是知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟價值的實際實現(xiàn)，而另一方不貢獻任何收益。因此，收益應屬于知識產(chǎn)權(quán)所有者的個人財產(chǎn)，而不是配偶的共同財產(chǎn)。

婚前個人的知識產(chǎn)權(quán)，婚后還可能會面臨增值的問題，比如價值變化以及知識產(chǎn)權(quán)本身因為知識產(chǎn)權(quán)人生產(chǎn)經(jīng)營使其本身價值提高。對于知識產(chǎn)權(quán)價值變化，這種情況與夫妻之間的關(guān)系沒有本質(zhì)聯(lián)系，屬于被動增值，屬于知識產(chǎn)權(quán)人的個人財產(chǎn)；對于知識產(chǎn)權(quán)自身變化的情形，屬于夫妻雙方共同財產(chǎn)，與兩者都有密切聯(lián)系，這樣就解決了婚前知識產(chǎn)權(quán)婚后增值問題。

三、婚姻存續(xù)期間取得的知識產(chǎn)權(quán)及其收益的權(quán)利歸屬

(一)婚后獲得的財產(chǎn)收益與權(quán)利歸屬

根據(jù)我國法律及司法解釋之規(guī)定，對知識產(chǎn)權(quán)能不能取得其財產(chǎn)性權(quán)利、什么時候取得還不明確，因為知識產(chǎn)權(quán)本身的獲得時間和其收益獲得的時間往往并不一致。一般來說，我們認為在婚姻期間取得的知識產(chǎn)權(quán)和從中獲得的收益屬于共同財產(chǎn)。這是對知識產(chǎn)權(quán)屬性的誤解，沒有將知識產(chǎn)權(quán)與其他產(chǎn)權(quán)區(qū)分開來。知識產(chǎn)權(quán)本身也是一種財產(chǎn)性權(quán)利。雖然知識產(chǎn)權(quán)和它收益的獲得時間不一致，但并不影響它是一種財產(chǎn)性權(quán)利。總的來說，其他人的財產(chǎn)權(quán)不會因為知識產(chǎn)權(quán)和其收益的獲得不具有一致性而不存在。

(二)知識產(chǎn)權(quán)的人身性與權(quán)利歸屬

知識產(chǎn)權(quán)具有人格性，人格性對知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬有很大的影響。目前，在知識產(chǎn)權(quán)方面，我國認同大陸法系觀點。著作權(quán)包括人格權(quán)及財產(chǎn)權(quán)，作品往往是一個作者人格的體現(xiàn)，所以對作者的著作人格權(quán)需要保護。那作者的著作人格權(quán)會不會影響到著作所獲得的收益呢，即著作的財產(chǎn)權(quán)。著作財產(chǎn)權(quán)中的發(fā)表權(quán)就是把作品展示給大家，有且只能行使一次，只要這個作品被作者公開了，就不得再次公開。著作人格權(quán)的其他三種權(quán)利也是一種保護作品的權(quán)利，防止其他人對作品修改及篡改，保護作品的完整性。

可以看出，在一定程度上，知識產(chǎn)權(quán)它自身的權(quán)利歸屬不會受到實際獲得的經(jīng)濟收益的影響；而且，著作財產(chǎn)權(quán)獨立與著作人身權(quán)而存在，不存在什么影響和制約，也不會影響對其的保護。因此，從婚姻財產(chǎn)制度的角度來看，此時的知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)是相似的。

四、離婚時知識產(chǎn)權(quán)的分割規(guī)則

(一)著作人格權(quán)分割

著作權(quán)包括著作人格權(quán)，它產(chǎn)生于作品完成之日，它主要是為了保護作者的名譽、名譽等個人利益。這種人格利益不會因為婚前、婚后以及離婚后而發(fā)生變化，具有獨特性，所以著作人格權(quán)只能屬于著作權(quán)人獨有，不屬于夫妻共有財產(chǎn)，不能分割。

(二)按照知識產(chǎn)權(quán)劃分規(guī)則進行知識產(chǎn)權(quán)分割

對于夫妻財產(chǎn)權(quán)的分割，往往有這幾種情況，其一，夫妻雙方都要求對該財產(chǎn)進行分割。其二，一方要求該財產(chǎn)屬于自己；其三，雙方都沒有要求分割財產(chǎn)。這幾種情況在知識產(chǎn)權(quán)分割中經(jīng)常出現(xiàn)，因此知識產(chǎn)權(quán)可以按照產(chǎn)權(quán)分割的規(guī)則進行分割。同時和知識產(chǎn)權(quán)獨特的性質(zhì)相聯(lián)系。對第一種情況，可以以具有競爭力的價格獲得知識產(chǎn)權(quán)。給另一方適當補償；對于第二種情況，一方要求該知識產(chǎn)權(quán)屬于自己時，雙方可以協(xié)商獲得該知識產(chǎn)權(quán)；對于第三種情況，雙方都不要求取得知識產(chǎn)權(quán)時，可以對該知識產(chǎn)權(quán)進行拍賣，拍賣后獲得的價款分割。如果經(jīng)過上面三種情況，還不能分割該知識產(chǎn)權(quán)，可以起訴到法院，由法院來裁決。

(三)未發(fā)表的作品的著作權(quán)分割

著作權(quán)人自作品發(fā)表之日起才享有著作權(quán)，所以對于沒有發(fā)表的作品不享有著作權(quán)，其他人也不會享有著作權(quán)，此時討論著作權(quán)的歸屬并無意義。這個時候獲得的著作權(quán)及其所取得的收益歸著作權(quán)本人所有，可以給配偶適當補償，雙方可以先協(xié)商，協(xié)商不成轉(zhuǎn)為共有，這個共有并不是對著作權(quán)的共有，而是對該著作權(quán)所獲得收益的共有。著作權(quán)人只有發(fā)表完作品，才能取得作品產(chǎn)生的收益。

五、我國夫妻財產(chǎn)中知識產(chǎn)權(quán)分割的完善

知識產(chǎn)權(quán)人獲得知識產(chǎn)權(quán)后，可以把知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓出去，轉(zhuǎn)讓出去的價錢作為該知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的收益；也可以把知識產(chǎn)權(quán)給別人使用，以許可或者授權(quán)的形式，并收取由其產(chǎn)生的收益。因為知識產(chǎn)權(quán)具有無形性，知識產(chǎn)權(quán)人作為權(quán)利人把知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人或者許可他人使用時，可能第三人不知道該知識產(chǎn)權(quán)已轉(zhuǎn)讓或授權(quán)他人使用，從而侵犯到了權(quán)利人的合法權(quán)利，或者違反法律的規(guī)定，從而產(chǎn)生糾紛需要賠償，這些賠償既是一直權(quán)利也是一種義務(wù)。但法律并沒有明確規(guī)定，這是屬于夫妻共有財產(chǎn)還是夫妻個人財產(chǎn)，仍需進一步探討。

有些學者認為可以通過在夫妻關(guān)系存續(xù)期間有無知識產(chǎn)權(quán)糾紛來判斷，夫妻關(guān)系發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛的，由雙方共同承擔賠償責任。在合作期間沒有發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛的，侵權(quán)人應當承擔賠償責任。獲取知識產(chǎn)權(quán)的過程中，問題可能以這樣或那樣的方式出現(xiàn)，只要知識產(chǎn)權(quán)的收益在兩人離婚后或婚姻關(guān)系存續(xù)期間的，丈夫和妻子分擔風險，由夫妻雙方共擔風險，這是婚姻關(guān)系中權(quán)利義務(wù)相對應原則的體現(xiàn)。