中國與中亞五國貿易互補性研究

(中南民族大學經濟學院 湖北 武漢 430074)

一、引言

隨著中國經濟的不斷發展，在全球經濟體系中發揮著舉足輕重的作用，一直秉持著合作共贏的態度與世界各國進行密切往來。特別是毗鄰的中亞五國(哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦)，貿易和投資往來日益增多：2017年，中國成為了吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦第一大貿易伙伴，塔吉克斯坦第一大外資來源國，哈薩克斯坦的第二大貿易伙伴和第四大外資來源國。隨著中國與中亞五國貿易往來的不斷深入，中國與中亞五國的貿易商品之間的競爭互補關系對于雙方貿易潛力挖掘有更大的研究價值。本文將對2003～2017年的貿易數據進行指數分析，探究中國與中亞五國在BEC七大類貿易商品下的互補關系，為雙方貿易尋求新的增長點。

二、文獻綜述

左喜梅(2017)以中國與中亞五國2000-2015年各類商品的貿易數據為基礎，采用貿易互補性指數、顯性比較優勢和產業內貿易指數，研究發現：中國對中亞五國出口商品互補性主要集中在勞動和資本密集型商品；商品貿易互補性不斷增強，中烏和中哈貿易互補性遠高于其他三國；雙邊貿易合作多屬于產業間貿易，產業內貿易較少。韓永輝、羅曉斐、鄒建華(2015)對中國與西亞地區1995-2012年貿易數據進行處理，通過指標分析法發現二者之間互補性優于競爭性且競爭不大，各國的不同行業比較優勢較大，互補性較高。桑百川和楊立卓(2016)在“一帶一路”背景下，用系數分析法對中國與“一帶一路”國家的貿易競爭性和互補性進行研究。孫楊立卓、劉雪嬌、余穩策(2015)通過計算C指數、C-L指數、產業間和產業內貿易互補指數等分析了我國與中亞國家的貿易互補性。

三、中國與中亞五國貿易概況

(一)雙邊貿易額快速增長，中國貿易順差擴大

2003～2017年中國與中亞五國貿易量增長迅速，貿易總額從2003年的40.75億美元增長到2017年的358.79億美元，增長7.80倍，年均增長率為16.81%。同時期內，中國對中亞五國的產品貿易以出口為主，出口額年均增速為18.15%，而進口額是15.19%，導致雙邊貿易順差不斷擴大但近幾年波動幅度小。從中國與中亞五國的貿易市場來看，哈薩克斯坦是第一大貿易伙伴國。2017年中哈貿易量占中國與中亞五國的50.01%，中吉貿易量占中國與中亞五國的15.12%，中塔貿易量占中國與中亞五國的3.76%，中烏貿易量占中國與中亞五國的11.76%，中土貿易量占中國與中亞五國的19.35%。

(二)中亞五國經濟發展水平參差不齊

中亞地區國家經濟結構較為單一，中亞五國同為資源型國家，總體經濟發展水平均落后于中國，GDP排名居世界中下水平。在世界銀行數據庫2017年世界各國GDP排名中，哈薩克斯坦排名在中亞五國中最高，接著是烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦、塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦。哈薩克斯坦石油資源充足，土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦天然氣資源豐富，吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦水電充沛，由于中亞五國的各國經濟發展著力點不同，各國的貿易優勢由于國家先決條件制約有所差異，使得各國貿易發展水平不一。

四、中國與中亞五國貿易商品互補性的實證分析

(一)貿易商品的統計分類方法

聯合國商品貿易數據庫對商品分類主要有三種方法，分別是SITC、HS和BEC分類。本文按照BEC分類，將貿易商品分為七大類：1是食品和飲料，2是未在其他地方指明的工業用品，3是燃料和潤滑油，4是資本貨物(運輸設備除外)及其零部件，5是運輸設備及零部件，6是未在其他地方指明的消費品，7是未在其他地方指明的貨品。

(二)指數分析

本文采用出口相似度指數和顯示性比較優勢指數進行中國與中亞五國貿易的互補性測算。由于塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦在BEC分類下的貿易數據缺失，以下只做中國與哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦的貿易互補性分析。

1.出口相似度分析

運用Glick和Andrew提出的修正后的出口相似度指數來測度中國與中亞五國在國際市場上的競爭情況，其計算公式如下:

ESIij=

(1)中國與哈薩克斯坦

由圖1可以看出以下特征：一是在整體趨勢上，雙方出口產品相似度指數整體上呈現出穩中有升的趨向，且該指數波動較小，較為穩定。說明中國與哈薩克斯坦出口產品結構穩定且存在一定差異，2003-2008年和2009-2014年波動較小較為穩定，近4年波動較大；二是從具體年份的指數來看，2008年受世界經濟危機影響有較大幅度下降，自2014年以來雙方出口產品相似度指數有較大上升幅度，在哈薩克斯坦加強對外貿易的情況下，該指數在2017年達到近15年最高值34.61，數值仍不算大，說明中哈雙方出口產品存在一定差異，在世界出口市場中競爭性弱，有較強互補性。在今后的貿易往來中可以不斷進行貿易產品差異化，增強互補性，提高自身貿易商品優勢。

圖1 中哈出口產品相似度指數

(2)中國與吉爾吉斯斯坦

圖2數據中2014年吉爾吉斯斯坦貿易數據缺失，結果為取前后兩年平均值所得。分析整體數據走勢可以看出以下特征：(1)在整體趨勢上，雙方出口產品相似度指數呈上升趨勢，波動較大、幅度較為穩定。說明中國與吉爾吉斯斯坦出口產品結構較為穩定且存在一定相似性，在世界出口市場上雙方貿易互補性較小，有一定競爭性；(2)從具體年份的指數看，在2007年、2012年、2017年存在三個峰值，分別為46.63、48.62、54.15，三個峰值逐漸上升，最近年份2017年，貿易相似度指數達到近十五年的最大值54.15，說明中吉兩國貿易商品的競爭性在逐步加強，互補性逐漸減弱。這提醒我們，在今后的雙邊貿易關系中要把握雙方產品優勢，調整貿易結構，降低雙方出口競爭性。

圖2 中吉出口產品貿易相似度指數

2.顯示性比較優勢分析

其中，Xij和Xiw分別代表j國和世界i產業的出口總額；Xtj和Xtw分別表示j國和世界的商品出口總額。一般而言，RCA指數若大于1，表示該類商品在該國家中的出口比重大于世界出口比重，即該國該類商品在國際市場上具有比較優勢。若大于2.5，則該國該類產品具有極強的競爭力；若小于0.8，則該國該類商品的國際競爭力較弱。

表1 中國與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦顯示性比較優勢指數

由表1可知，中國在第2、4類貿易商品上顯示性比較優勢指數較為穩定；在其他貿易商品上顯示性比較優勢指數數值較小，國際競爭力很弱(RCA小于0.8)，特別是在第3類貿易商品上，顯示性比較優勢指數極小在0.1左右浮動，國際競爭力最弱(RCA極小)。哈薩克斯坦在第2類貿易商品上顯示性比較優勢指數大于0.8，具有較強國際競爭力；在第3類商品上顯示性比較優勢指數最高達到4.63，具有極強國際競爭力(RCA大于2.5)，在其他類貿易商品上國際競爭力不明顯(RCA小于0.8)。吉爾吉斯斯坦在第1、2類貿易商品上顯示性比較優勢指數均大于0.8，說明第1、2類貿易商品均具有較強國際競爭力，且第2類貿易商品的國際競爭性更強于第1類，在其他貿易商品上國際競爭力很弱(RCA小于0.8)。

由此可見，中國在工業用品、資本貨物(運輸設備除外)及其零部件等有比較優勢，哈薩克斯坦在工業用品有比較優勢、在染料和潤滑油上有極強的競爭力，吉爾吉斯斯坦在食品和飲料、工業用品上有具有比較優勢。中國與哈薩克斯坦在燃料和潤滑油類商品有較強互補性，與吉爾吉斯斯坦在食品和飲料類商品具有較強互補性。

五、結論與建議

在經濟全球化下，中國與中亞五國友好伙伴關系不斷深化。通過指數分析，中國在工業用品、資本貨物(運輸設備除外)及其零部件等有較強國際競爭力，哈薩克斯坦在工業用品有較強國際競爭力、尤其在染料和潤滑油上國際競爭力極強，吉爾吉斯斯坦在食品和飲料、工業用品上有具有較強國際競爭力。但是，中國與哈薩克斯坦出口產品結構穩定且存在一定差異，在大多數貿易商品上有較強互補性。中國與吉爾吉斯斯坦出口產品結構較為穩定且存在一定相似性，在世界出口市場上雙方貿易互補性較小，但通過對雙方商品進行差異化發展，可以減少雙方競爭性產品，促進貿易互補。在今后的貿易往來中可以把握雙方產品優勢，適當調整貿易結構，降低雙方出口競爭性，增強互補性。

對于中國與中亞五國的貿易往來，應充分發展比較優勢產品貿易，促進互補性商品貿易，對競爭性商品進行產品差異化發展來減少競爭，促進雙方經濟互融互通。由于UN Comtrade貿易數據庫中塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦的BEC分類商品數據缺失，僅分析了哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦兩國，兩國與中國貿易量占中亞五國與中國貿易量的65.13%。由于與塔吉克斯坦貿易以出口為主且貿易額較小，與烏茲別克斯坦貿易以出口為主且貿易額不大，與土庫曼斯坦貿易以進口為主且出口額很小，使得中國與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦貿易的研究結果比較具有代表性。