文/關婉秋,中國移動通信集團內(nèi)蒙古有限公司
從領導層面來看,一些國有企業(yè)的黨政領導對于企業(yè)內(nèi)部紀檢監(jiān)察工作的認識程度不深,并沒有意識到改革紀檢監(jiān)察運作體制對于提高紀檢監(jiān)察工作有效性、促進企業(yè)反腐倡廉工作建設的重要意義。有的領導也只是停留在口頭上但實際上并沒有付出行動,使紀檢監(jiān)察措施不能有效落實。有的甚至認為國有企業(yè)享有特殊性,不該和其他企業(yè)一樣接受紀檢監(jiān)察機構的監(jiān)督,對紀檢監(jiān)察工作存在一定的抵觸心理。
在實際紀檢監(jiān)察工作中,因為受到企業(yè)本身管理制度的影響,使紀檢監(jiān)察工作變得無力,不能充分發(fā)揮紀檢監(jiān)察機構的作用。尤其在國企規(guī)模不斷擴大、自主權擴大以后,上級監(jiān)督管理變少,上級部門只重視企業(yè)的年終業(yè)績,只注重對企業(yè)領導的考核而忽視了對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程、內(nèi)部管理的考核,存在信息不對稱的問題,使紀檢監(jiān)察機構不能全面真實地了解企業(yè)發(fā)展狀況和存在的問題。此外,企業(yè)紀檢監(jiān)察部門屬于企業(yè)黨政部門的下級機構,而在黨政機構建設方面存在分管領導一人決斷的問題,自然無法發(fā)揮紀檢監(jiān)察部門的作用,在紀檢監(jiān)察方面難以取得成效。
部分國企的紀檢監(jiān)察機構設置不完善,有的雖然健全了但是卻沒有發(fā)揮應有的作用,實際上有的根本沒有設置紀檢監(jiān)察專職人員,很多負責紀檢監(jiān)察工作的人員知識面狹窄、能力不足,素質低下,負責組織協(xié)調(diào)工作的分管領導其素質也有待提升。此外,在辦公設備上也存在陳舊落后的問題,對紀檢監(jiān)察工作的有效開展產(chǎn)生極大的負面影響。
在國家反腐倡廉的號召下,對國有企業(yè)的紀檢監(jiān)察體制進行改革已經(jīng)成為國企反腐倡廉工作的重要內(nèi)容,尤其在國企改革深入的新形勢下,國有企業(yè)必須提高對內(nèi)部紀檢監(jiān)察制度改革建設工作的重視程度,才能發(fā)揮好紀檢監(jiān)察體制對于國企內(nèi)部良好黨風建設的作用。由于紀檢監(jiān)察體制的問題,一度使反腐倡廉工作無法正常進行。為了改善國企改革現(xiàn)狀,一般會將紀檢部門和監(jiān)察部門聯(lián)合起來,重點維護黨風黨紀建設工作,紀檢監(jiān)察部門同時接受部門領導管理也接受上級部門領導,但是實際的負責人接受的是黨委和行政負責人的領導。所以可以說,國企的紀檢監(jiān)察體制屬于雙重領導模式,在長期建設發(fā)展中,該部門發(fā)揮的是雙重領導模式下的作用。但是在社會經(jīng)濟發(fā)展和社會大環(huán)境變化的情況下,國有企業(yè)的黨風建設工作和反腐倡廉工作都會邁向新的臺階,導致國企內(nèi)部行政權力過于集中,利益交換發(fā)展需求受到?jīng)_擊,從而可能出現(xiàn)徇私問題。在這種形勢下,必須加強國企內(nèi)部紀檢監(jiān)察體制的改革創(chuàng)新,使紀檢監(jiān)察體制能和企業(yè)實際結合起來,能夠切實保障國企內(nèi)部反腐倡廉工作的建設。
屬地化管理指的是將紀檢監(jiān)察和企業(yè)系統(tǒng)分離開來,將企業(yè)紀檢監(jiān)察機構和相關人員并入到當?shù)氐募o檢監(jiān)察系統(tǒng)體系中,在人事管理等方面實行統(tǒng)一的制度。也就是將紀檢監(jiān)察作為外部監(jiān)督控制方式,建立獨立的垂直領導管理體制,使紀檢監(jiān)察工作不受企業(yè)黨政領導的影響,保持了紀檢監(jiān)察工作的獨立性,可避免國有企業(yè)利用經(jīng)濟優(yōu)勢和當?shù)叵嚓P部門合謀的問題。
在實行屬地化管理以后,同時制定并完善派駐制度,根據(jù)上級紀檢監(jiān)察部門的指令到企業(yè)中開展紀檢監(jiān)察,直接對上級紀檢監(jiān)察部門負責,只履行監(jiān)督檢查的智能,有著獨立的辦事權和處分權。為保證派駐制度發(fā)揮充分的作用,要求必嚴格實行派駐人員分工專管制度,也就是派駐的人員應長期負責某個企業(yè)的監(jiān)督檢查,以便于他們的工作,保證信息掌握得更加全面。此外還必須建設派駐人員內(nèi)部制度和長期述職制度,以強化對派駐人員的監(jiān)督,避免派駐人員接受企業(yè)的賄賂。
國有企業(yè)的特殊性也決定了在遇到重大問題時,企業(yè)領導沒有絕對的掌控權,必須結合外部的監(jiān)督控制。所以建立重大問題紀檢監(jiān)察介入制度,可避免因內(nèi)部人控制帶來的權力濫用和徇私的問題。此外,結合巡視檢查制度,對企業(yè)所屬公司和單位部門以及派外人員等進行巡視調(diào)查,對重點崗位的工作人員還要實行離任經(jīng)濟審計。
為解決信息不對稱的問題,除了要規(guī)范企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督管理工作,落實好信息公開制度,使企業(yè)管理變得透明化外,還要推進信息共享制度的建設。企業(yè)資產(chǎn)管理部門和生產(chǎn)經(jīng)營管理中心、企業(yè)財務中心必須和企業(yè)紀檢監(jiān)察部門建立起信息共享平臺,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中涉及的各個部門也要和紀檢監(jiān)察部門建立信息共享平臺,使和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有關的信息在各部門之間流通。
綜上所述,在當前社會經(jīng)濟發(fā)展與社會主義建設環(huán)境下,國有企業(yè)紀檢監(jiān)察工作必須和時代同步,滿足企業(yè)實際發(fā)展需要和社會經(jīng)濟發(fā)展要求,和國有企業(yè)監(jiān)管新理念相符。在對國有企業(yè)紀檢監(jiān)察工作分析的工作中發(fā)現(xiàn)紀檢監(jiān)察體制還存在不少需要改進的問題,在改革創(chuàng)新中必須與企業(yè)自身實際聯(lián)系起來,以改革紀檢監(jiān)察體制為重點,以制度為保障充分發(fā)揮紀檢監(jiān)察部門的作用,促使國有企業(yè)反腐倡廉工作的有效開展。