文/徐曉愛,大連蘇爾壽泵及壓縮機(jī)有限公司
企業(yè)內(nèi)部控制指的是在企業(yè)的管理中,為了實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)展目標(biāo),保護(hù)資產(chǎn)和資金的使用安全,同時能夠收集到完整的、有用的財務(wù)信息,以保證企業(yè)的管理措施在企業(yè)內(nèi)部得到有效執(zhí)行,所以企業(yè)內(nèi)部采取的一種自我約束、自我調(diào)整、自我評價的方法和措施。企業(yè)內(nèi)部控制制度的內(nèi)容與企業(yè)所有的經(jīng)營和管理的內(nèi)容有很大的關(guān)系,影響著企業(yè)的生存和發(fā)展。簡單來說制造型企業(yè)內(nèi)部控制的目標(biāo)是要確保企業(yè)財務(wù)信息及時而準(zhǔn)確,確保公司的活動合規(guī),確保企業(yè)的資產(chǎn)安全,防止減少企業(yè)的錯誤以及特殊事項(xiàng),保證財務(wù)信息可靠而完整.
在企業(yè)內(nèi)部控制的主要的5個要素之中,其中控制環(huán)境起著非常重要的作用,本文就控制環(huán)境的具體的幾個方面加以分析,強(qiáng)調(diào)控制環(huán)境在整個內(nèi)控制的重要作用。
在日益嚴(yán)酷的經(jīng)營環(huán)境中,在各個國家小公司甚至跨國公司,弄虛作假的丑聞頻繁發(fā)生,這種情況下,要求企業(yè)遵紀(jì)守法,按規(guī)則辦事的呼聲此起彼伏。在美國制定了強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部管理監(jiān)督的《薩班斯.奧克利斯法案》,旨在通過設(shè)計制定嚴(yán)格的制度和規(guī)則,來防止企業(yè)違法舞弊的行為。但是存在一個排在制度和規(guī)則前面的問題就是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人必須具備應(yīng)該有的倫理道德,具備經(jīng)營哲學(xué),這種經(jīng)營哲學(xué)簡單的講就是企業(yè)理念,把追求全體員工物質(zhì)和精神兩方面的幸福放在首位。
在企業(yè)發(fā)展的歷程中,勞資對立是企業(yè)發(fā)展過程中無法避諱的一對矛盾,勞動者只主張自己的權(quán)力,不去理解經(jīng)營者的痛苦和煩惱,經(jīng)營者也不去理解勞動之的立場,不想去改善勞動者的生活和維護(hù)他們的權(quán)力。雙方都只顧自身的利益,都不愿意去體諒和理解對方。這樣就更加激化了老子雙方的對立情緒。怎么樣才能解決勞資的對立的問題?結(jié)論就是“經(jīng)營者應(yīng)該尊重勞動者的立場和權(quán)力,勞動者應(yīng)該和經(jīng)營者一起考慮整個公司的利益,為公司做貢獻(xiàn)。“如果雙方持有這樣的觀點(diǎn),那么勞資對立自然就會消失。
就能提高員工的經(jīng)營者意識。在把公司經(jīng)營理念確定為“把追求全體員工物質(zhì)和精神兩方面的幸福放在首位的同時,為人類社會的發(fā)展和進(jìn)步做出貢獻(xiàn).確立了全體員工都能接受,都能共有的普遍正確的經(jīng)營理念,就是培育了一種土壤和企業(yè)文化,當(dāng)然這不是一朝一夕就能做到了,因?yàn)椴煌A層的員工因?yàn)槭芙逃某潭炔灰粯樱砷L環(huán)境不一樣,思想和思維模式也不一樣,所以在平時的工作中需要因人而異的因勢利導(dǎo),使其能從內(nèi)心深處遵從企業(yè)的價值觀。
著名的日本企業(yè)家兼哲學(xué)家稻盛和夫先生在這一方面是非常杰出的典范,著名的阿米巴經(jīng)營正是基于此而形成的,因?yàn)楣景l(fā)展到一定程度,單靠總經(jīng)理或者“一把手”事必躬親的管理是不現(xiàn)實(shí)的,因此把公司劃分為若干個小集團(tuán),以阿米巴長為中心,這時候,有關(guān)阿米巴以及公司狀況的主要信息,都要會通過各種形式全部向員工公開,這就營造了全員主動參與經(jīng)營的氛圍,能夠?qū)崿F(xiàn)全員參與經(jīng)營,員工的力量是無窮大的,全體員工積極參與經(jīng)營,那么他們就不再是被動的勞動者,而是具備了經(jīng)營者意識與經(jīng)營者共同工作的伙伴,他們就會嘗到工作的喜悅和成就感進(jìn)而發(fā)揮主觀能動性全身心的投入工作。營造出良好的企業(yè)文化氛圍。
當(dāng)然除此之外,按照中國幾千年的歷史發(fā)展來看,“以德治國“和”以法治國“永遠(yuǎn)都是相輔相成的,也是放之四海而皆準(zhǔn)的道理,企業(yè)的內(nèi)部控制也同樣適用。
內(nèi)部控制的終極思想是讓權(quán)力相互制衡,權(quán)力制衡意味著每個人的行為都要受到約束,這個是內(nèi)部控制中控制環(huán)境的關(guān)鍵點(diǎn)。很多企業(yè)內(nèi)控制度雖然形式上是健全的,但執(zhí)行的并不好。內(nèi)控制度往往都是用來管別人的,一旦管到自己頭上就形同虛設(shè),久而久之按照”破窗理論“就會導(dǎo)致內(nèi)控制度的口子撕裂開來。
良好的內(nèi)控環(huán)境的另外一點(diǎn)是要管住 “一把手“,管住”一把手“等于扶正了”上梁“, “下梁“會攝于形式效仿之。內(nèi)控如果對”一把手“權(quán)力使用制約到位,那么企業(yè)很少會出現(xiàn)系統(tǒng)性的責(zé)任事故。內(nèi)控好的企業(yè),”一把手“大都是廉潔自律的。”一把手“會給下屬帶來的示范效應(yīng),進(jìn)而形成良性的企業(yè)文化。研究一下,像華為,騰訊,阿里這樣優(yōu)秀的企業(yè),不難發(fā)現(xiàn)其掌門人一方面強(qiáng)調(diào)記錄,一方面廉潔自律。
總之,只有充分調(diào)動起員工的積極性,“一把手”以身作則,同時有清晰而有效的企業(yè)內(nèi)部控制程序,企業(yè)的內(nèi)部控制環(huán)境才有有效性可言,否則內(nèi)部控制就會成為都是“無源之水”“無本之木”。