朱毅
(身份證號碼:1201071984****1514)
目前,企業發展面臨著更大的市場競爭,需要加強內部管理,提高資源利用率,保證產品的質量,進而不斷提升自身的競爭力。供應商績效水平高低,直接影響著企業產品或者服務的質量,因此加強供應商績效管理,已經成為企業管理者的普遍共識。從當前企業實際來說,供應商績效管理方面,缺乏具有針對性的供應商管理體系,無法提高供應商的績效水平,頻繁更換供應商,難以保證供應的穩定性,影響著企業相關業務的開展。因此,探索如何有效開展供應商績效管理的方法,有著重要的意義。從企業實踐和相關研究結果來說,企業生產信息管理系統的合理應用,對實現供應商績效管理目標,有著積極的作用。
(一)績效評價的含義:采購管理績效評價指的是,采購業務中,采用數理統計法和管理學等,依據具體的程序以及評價標準,進行定性以及定量對比分析,對企業某個時期內的采購效率,開展客觀、公正以及準確地綜合評價。從發展歷程角度來說,供應商績效管理,主要分為以下階段:1、傳統管理階段。傳統績效管理階段為20世紀80年代,大多數企業利用財務指標,來衡量供應商績效。此模式的應用,具有易獲得性以及精確性特點,不過由于采用的指標具有滯后性,難以和企業發展戰略有效關聯,進而無法全面反映企業內外部發展的實際情況,降低了企業管理效率,甚至造成客戶滿意度下降,或者市場份額變少等問題。2、全面質量管理階段。此階段為20世紀80年代中后期,在全面質量管理理論被提出以及發展的背景下,質量被視重要指標,企業普遍認為質量決定一切,將質量把控作為管理的唯一工作重點。全面質量管理模式,能夠提升產品質量,同時提高工作效率。不過忽略了客戶和市場等要素的影響作用,難以全面反映企業發展實際。3、戰略績效管理階段。進入21世紀以后,隨著全球一體化的加深,企業開始關注外部市場,注重提高客戶滿意度,以及擴大市場份額。
(二)基于供應鏈績效評價理論,采購管理績效評價,主要內容如下:1、內部績效評價。基于企業供應鏈整體,從內部組織和流程以及資源等方面入手進行評價,評價指標包括利潤率、采購成本以及產品合格率等。2、外部績效評價。具體評價時,從節點企業之間的各個情況進行評價,比如物流和信息流等。常用的評價指標包括訂單完成率和退貨率等。3、供應鏈整體績效評價。從用戶滿意度和時間以及成本等方面,進行供應鏈績效評價。評價指標包括運作總成本和訂貨履行率等。基于評價需求,構建的供應商管理系統,要具有完整的功能模塊。
(一)案例概述
以某企業為例,為提高生產管理水平,提高生產效率,降低生產成本,開發了生產信息管理系統,即ePMS,基于引入資產維護以及資源規劃理念為主線進行系統設計,以及管理流程的優化,構建了生產管理信息系統。此系統具體劃分為3個子系統,包括設備維護管理系統、物資管理系統、運行管理系統、財務管理系統、成本分析系統、人力資源管理系統等。現結合此系統,分析供應商管理在企業生產信息管理系統中的實現。
(二)供應商管理需求分析
基于供應商績效管理要求,供應商管理的要點,具體如下:1、供應商分類管理。隨著企業業務規模的不斷擴大,使得供應商越來越多樣化。若想實現供應商管理的科學化,必須要精準分類。一般依據產品需求量或者產品價值等進行分類。選擇供應商時,是企業和供應商接觸的第一步,為供應商績效管理的重要環節[1]。若供應商選擇不合理,則會給企業造成極大的經營風險或者財務風險,所以要合理選擇。2、動態管理。對供應商的動態管理,是基于供應商績效評價結果,運用獎懲機制,獎勵或者懲罰或者淘汰相應的供應商,進而保證物資供應的質量,促使供應商不斷改進,優化企業供應商隊伍。一般來說,供應商績效評價,主要包括日常考核和定期評價,通過綜合評價,采取相應的措施,實現對其的動態管理。3、供應商質量管理。強化對供應商質量的管理,能夠保證生產的質量;降低生產成本;穩定或者縮短交貨期;增強企業的核心競爭力。4、供應商績效評價管理。根據工作目標以及績效標準,運用科學合理的評價方法,量化評價指標,對供應商業務完成情況,進行綜合評價,進而實現對其的有效管理。落實供應商績效評價管理工作,對提升企業供應鏈修效率,降低企業成本,增加效益,有著重要的作用。
(三)招評標管理軟件
原來的企業生產信息管理系統中,不具有供應商資質審核功能,在采購操作實踐中,采取招標的方式,進行供應商的評價。依據國家相關規定,嚴格按照操作管理程序,開展物資采購招標,確保選擇的供應商的質量。運行ePMS系統時,依據招標結合和相應的供應商簽訂采購訂單,實現了訂單流程在系統內的運行。為了實現在企業生產信息管理系統中的供應商資質評審,借鑒招標評審的方法,要進行招標評標管理系統的開發,主要負責此項工作。使用的此軟件,具體思想如下:1、采購EDI,即電子數據交換,也就是供應商按照招標人的要求,提供符合格式的電子數據。2、對采集的投標數據,按照評標大綱規定的評標細則進行打分,比如電子數據直接評分和評審專家量化評分等[2]。其中,直接評分可以采取原值法和最大值最優法等;評審專家量化是通過技術因素的評分,由評委獨立打分以后,再按照最大值或者最小值最優計算。開發的此軟件能夠獨立運行,同時也能夠和ePMS關聯。
(四)供應商績效評價的實現
1、評價指標
在企業生產信息管理系統中,執行采購訂單的過程中,能夠反映供應商的日常行為。具體是依據跟蹤采購訂單的執行,進行績效評價。評價供應商績效時,使用的經濟指標為采購價格。由于采購價格無法精準評價,所以在生產信息管理系統中經濟因素不可以作為評價因素,因此選擇質量指標、供應指標、技術服務和支持指標。在企業生產信息管理系統開發時,將對績效評價的指標,優化為供貨質量指標,以及售后服務與技術支持指標。
2、供應商評價標準
在企業生產信息管理系統中,構建供應商評價標準。通過對指標的細化,分為供貨質量、服務與技術支持。其中,供貨質量具體為供貨指標、及時率指標、供貨合格率指標;服務與技術支持包括售后服務質量。需要注意的是,評價標準的制定,必須要從采購業務實際出發,根據供貨要求和供貨特點等,制定完整的、有價值的評價指標,為供應商績效評價的開展,提供有力的支持。
3、流程實現
在企業生產信息管理系統中,對供應商績效評價,具體流程如下:1)采購訂單生成。具有資質并且通過審核的供應商,經過招標或者詢價流程,在企業生產信息管理系統中,生成采購訂單,按照審批流程下達生效[3]。2)業績記錄。從組成的角度來說,包括到貨日期記錄;到貨質量驗收記錄;售后服務與支持記錄。3)建立標準。由經授權的管理人員提出供應商績效評價標準,經過審批流程正式下達。4)執行評價。由經授權的管理人員在系統中執行評價,系統運行生成一份評價記錄。5)告知結果。將評價記錄通知供應商,供應商持續改進,不合格者將被淘汰。
(五)系統運行結果
企業生產信息管理系統的運行結果分析,具體流程如下:劃分績效狀態。完成績效評價標準的指定后,需要構建1套對系統運行情況分析的標準。得分為100分,為優秀供應商;得分80-100分,為良好供應商;得分為70-80分,為一般供應商;得分小于70分,為不合格供應商。采購方對供應商的反饋意見,可以劃分為合作狀態、建議改進狀態、淘汰狀態。按照供應商評價指標,生產信息管理系統能夠自動生成供應商績效考評的實際得分。依據供應商的得分情況,得出評估結果,選擇是否繼續合作關系[4]。
(一)強化供應商管理
基于企業生產信息管理系統,開展供應商績效評價,為保證供應商管理的質量和效率,要強化供應商管理。在具體實踐中,要采取以下措施:1、構建供應商檔案。對通過資質認證的供應商,為其構建供應商檔案。一般來說,檔案內容具體包括營業執照和稅務登記證等。開發供應商檔案,將其和企業生產信息管理系統相互融合,為供應商績效評價的開展,提供有力的支持[5]。2、經過層層篩選后,確定的供應商,應該按照信用以及相關標準,進行等級劃分,采取差別化管理措施。對于重要的供應商,或者評價成績較高的供應商,可以給予相應的優惠,包括物料檢測和貨款結算方式等。3、為了實現對供應鏈風險的有效防范,主要原材料的供應商,至少要選擇3家候選供應商。在日常管理工作中,除了依托企業生產信息管理系統外,對特別重要的物資,要組織相關人員,前往現場進行考察以及質量檢測,若需要可以組織生產人員和技術人員等,對供應商進行相應的業務指導或者培訓。4、嚴格執行考核制度。日常管理工作中,充分應用企業生產信息管理系統,定期對供應商進行考核。如果沒有考核則沒有進步,在具體實踐中,要從成本表現和品質表現以及供貨表現等方面,給供應商進行打分,進而決定是否需要繼續合作。對不合格的供應商,要及時淘汰,并且重新引入新供應商,保證物資供應的穩定性[6]。
(二)完善企業生產信息管理系統
隨著企業的發展,業務規模將會不斷擴大,供應商的數量也會不斷增加,供應商績效評價的需求不斷增加。基于現有的企業生產信息管理系統,難以實現對供應商績效的有效管理。因此,要結合實際需求,加大技術研究力度和投入,完善企業生產信息管理系統,為供應商管理提供更多的支持。除此之外,需要加大對系統使用者和管理者的業務培訓。隨著大數據技術和云計算技術等的引入,企業生產信息管理系統性能將會進一步提升,對相關工作人員的能力水平要求將會更高,因此要及時做好人員業務能力的培訓,使其更好地適應此項工作,不斷提高供應商績效管理水平,進而提企業供應鏈管理水平[7]。
(三)合理制定績效評價指標
基于企業生產信息管理系統,開展供應商績效評價,要合理制定績效評價指標,進而保證評價結果的真實性和有效性。比如,物流服務供應商的績效評價指標,具體如下:1、安全性指標。具體包括丟失率指標、破損率指標、投訴及時處理率指標、物流設備的先進性水平等,基于指標的重要性,進行指標量化。2、時效性指標。具體包括收件及時率指標、派件及時率指標、咨詢回復及時率指標、結算及時率指標。3、成本指標,包括運價合理性指標、優化方案能力指標、理賠處理能力指標。4、信息管理指標,包括信息安全指標、信息共享能力指標、信息查詢方便指標。5、增值服務指標,具體包括靈活性、差異化以及代理服務指標[8]。
基于企業生產信息管理系統,實現供應商績效評價,能夠提高供應商管理水平。在具體應用的過程中,要強化供應商管理;完善企業生產信息管理系統;合理制定績效評價指標。從應用效果來說,基于信息管理系統的供應商績效評價,能夠起到輔助企業供應鏈管理的作用,提高了供應商績效評價水平。