任婧,班超,張露丹,羅志華
四川大學(xué)華西醫(yī)院1特需醫(yī)療中心,2設(shè)備物質(zhì)部,3心臟內(nèi)科,4腫瘤科,成都 610000
肝癌是世界第六大惡性腫瘤,每年新發(fā)病例達(dá)78萬,病死率在常見惡性腫瘤中居第2位,其中50%以上的新發(fā)病例及死亡病例源于中國[1]。受限于肝臟供體的來源,肝切除術(shù)仍是目前肝癌主要且最有可能治愈的治療手段[2]。盡管近年來肝癌的臨床診斷及外科技術(shù)日益提高,但患者的長期生存并無明顯獲益[3]。肝切除術(shù)后的高復(fù)發(fā)率一直是影響患者長期預(yù)后的重要因素,故早期了解患者術(shù)后不良預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)以指導(dǎo)臨床決策尤為重要[4]。為此,本研究對(duì)136例行肝癌手術(shù)的患者進(jìn)行回顧性分析,探討影響術(shù)后生存的相關(guān)因素,現(xiàn)報(bào)道如下。
收集2012年6月至2015年6月在四川大學(xué)華西醫(yī)院行肝癌切除術(shù)的肝癌患者的病歷資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)后病理證實(shí)為肝癌;②肝功能Child-Pugh分級(jí)為A級(jí)或B級(jí);③術(shù)前未接受放療、化療等其他治療;④臨床及隨訪資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①復(fù)發(fā)性肝癌;②合并其他惡性腫瘤;③終末期腎病;④伴血液系統(tǒng)疾病或免疫系統(tǒng)疾病。根據(jù)納入、排除標(biāo)準(zhǔn),共納入136例肝癌患者,其中男104例,女32例,年齡(54.12±9.86)歲。
收集患者術(shù)前實(shí)驗(yàn)室檢查數(shù)據(jù),包括乙型肝炎表面抗原(hepatitis B surface antigen,HBsAg)、清蛋白、甲胎蛋白、血小板計(jì)數(shù)、總膽紅素、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(alanine aminotransferase,ALT)、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(aspartate aminotransferase,AST)、中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR);并收集腫瘤相關(guān)信息,包括腫瘤大小、腫瘤數(shù)目、TNM分期、有無癌栓、有無包膜等。
從病理診斷之日起,采用電話及門診等方式進(jìn)行隨訪,第1年每3個(gè)月進(jìn)行1次隨訪,之后每半年進(jìn)行1次隨訪,隨訪截至2019年6月。無復(fù)發(fā)生存期(relapse-free survival,RFS)定義為由病理明確診斷至初次手術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)的時(shí)間。總生存期(overall survival,OS)定義為病理診斷至患者死亡或末次隨訪的時(shí)間。
采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)表示;采用Kaplan-Meier法繪制生存曲線,采用Log-rank檢驗(yàn);采用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型進(jìn)行多因素分析;以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
至隨訪終點(diǎn),136例患者中,術(shù)后復(fù)發(fā)72例,死亡46例,RFS為1.2~78.0個(gè)月,中位RFS為32個(gè)月,OS為1.6~79.6個(gè)月,中位OS為38個(gè)月。
不同AST、清蛋白、NLR、甲胎蛋白、腫瘤最大徑、TNM分期、BCLC分期及有無癌栓患者的中位RFS比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);不同AST、清蛋白、NLR、腫瘤最大徑、TNM分期、BCLC分期及有無癌栓患者的中位OS比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表1)
對(duì)表1中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素進(jìn)行多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型回歸分析,結(jié)果顯示,術(shù)前外周血清NLR及TNM分期、BCLC分期是肝癌患者術(shù)后RFS的獨(dú)立影響因素(P<0.05);清蛋白、NLR、腫瘤最大徑、TNM分期是肝癌患者術(shù)后OS的獨(dú)立影響因素(P<0.05)。(表2)

表1 不同臨床特征肝癌患者的生存情況(n=136)
低NLR患者RFS、OS均優(yōu)于高NLR患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(圖1、圖2)

表2 肝癌患者術(shù)后RFS及OS影響因素的多因素分析

圖1 高NLR(n=56)與低NLR(n=80)患者RFS曲線

圖2 高NLR(n=56)與低NLR(n=80)患者OS曲線
肝癌是人類的主要健康負(fù)擔(dān),預(yù)后較差。臨床學(xué)者一直致力于尋找各種手段以改善患者預(yù)后,根據(jù)患者臨床特征進(jìn)行精確分層以制定相應(yīng)的臨床決策日益受到重視。既往研究顯示,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)如AST、甲胎蛋白,以及腫瘤直徑、腫瘤數(shù)目、臨床分期等腫瘤病理特征是肝癌患者預(yù)測(cè)預(yù)后的獨(dú)立影響因素[5-6]。還有研究表明,癌栓、BCLC分期及腫瘤分級(jí)等對(duì)肝癌的長期生存有預(yù)測(cè)作用[7-8]。上述指標(biāo)在本研究中也基本得到驗(yàn)證。
眾多研究證實(shí),炎癥及免疫反應(yīng)在腫瘤發(fā)生、發(fā)展中發(fā)揮著重要作用,炎癥微環(huán)境可破壞機(jī)體內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定性,誘使細(xì)胞異常增殖,促進(jìn)腫瘤基質(zhì)及血管新生,從而為腫瘤生長、進(jìn)展及轉(zhuǎn)移創(chuàng)造有利條件[9-10]。炎癥相關(guān)指標(biāo)NLR及血小板/淋巴細(xì)胞比值與多種腫瘤的預(yù)后緊密關(guān)聯(lián),日益受到學(xué)者的關(guān)注。本研究經(jīng)單因素及多因素分析表明,NLR是肝癌患者術(shù)后生存的獨(dú)立影響因素,低NLR患者RFS及OS均長于高NLR患者。
中性粒細(xì)胞不僅會(huì)產(chǎn)生細(xì)胞因子及活性氧而對(duì)腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生殺傷作用,還能夠使血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)大量分泌,高水平的VEGF通過與血管內(nèi)皮細(xì)胞特異性結(jié)合,對(duì)毛細(xì)血管的增生產(chǎn)生刺激作用,從而促進(jìn)腫瘤的增殖、轉(zhuǎn)移[11]。淋巴細(xì)胞是機(jī)體免疫系統(tǒng)的重要組成,能夠刺激NK細(xì)胞、巨噬細(xì)胞對(duì)腫瘤產(chǎn)生直接殺傷作用,或通過釋放大量細(xì)胞因子而引起機(jī)體免疫系統(tǒng)激活,從而起到抗腫瘤的作用[12]。淋巴細(xì)胞減少往往提示機(jī)體抗腫瘤免疫力降低,為腫瘤的生長創(chuàng)造有利環(huán)境。研究發(fā)現(xiàn),B細(xì)胞、CD4+輔助T細(xì)胞對(duì)腫瘤細(xì)胞的溶解有促進(jìn)作用[13]。NLR作為炎癥相關(guān)指標(biāo),能夠綜合反映外周血中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞之間的動(dòng)態(tài)變化,對(duì)于機(jī)體抗腫瘤與促腫瘤免疫平衡有著重要評(píng)估及監(jiān)測(cè)意義。何朝濱和林小軍[14]研究表明,NLR是接受肝動(dòng)脈栓塞化療的肝癌患者預(yù)后的影響因素,這也支持本研究結(jié)果。
本研究結(jié)果還顯示,術(shù)前外周血清蛋白及腫瘤最大徑雖與肝癌患者術(shù)后RFS無關(guān),但與患者術(shù)后OS有關(guān);BCLC分期僅與術(shù)后RFS有關(guān);而TNM分期與RFS及OS均有關(guān)。這提示TNM分期對(duì)肝癌患者預(yù)后有更高的預(yù)測(cè)價(jià)值。此外,本組患者甲胎蛋白陰性(≤20 μg/L)患者比例為41.2%,高于以往報(bào)道的10%~30%[15],這可能與本組病例主要為小肝癌(腫瘤最大徑≤5 cm)有關(guān),而腫瘤直徑越大、TNM分期越高,患者甲胎蛋白檢測(cè)顯示陰性的可能性也越大[16]。
綜上所述,術(shù)前外周血清蛋白、NLR、腫瘤最大徑、TNM分期、BCLC分期均是肝癌患者術(shù)后預(yù)后的影響因素,尤其是NLR及TNM分期對(duì)預(yù)后有著更高的預(yù)測(cè)價(jià)值。此外,NLR可作為肝癌高復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的重要篩選指標(biāo),對(duì)腫瘤的個(gè)體化治療有著指導(dǎo)意義,值得臨床關(guān)注。