【摘要】聽力考試涉及交際雙方的參與,但是有時候交際者并不會直接表達自己的真實意圖。而對說話者真實意圖的推斷往往是考試命題的出發點之一。合作原則具體包括數量,質量,關聯和方式準則(Grice,1975)。當說話者違反該原則一個或多個準則時,聽話者就需要推斷出說話者違反該準則隱含的意思。基于此,本文嘗試從合作原則視角分析高考聽力,以期幫助考生更好地提高聽力理解能力。
【關鍵詞】合作原則;高考聽力;準則
【作者簡介】任利偉(1993-),男,漢族,山西呂梁人,長安大學外國語學院2017級外國語言學及應用語言學專業,碩士研究生,研究方向:系統功能語言學。
引言
高考聽力題是學生畏懼的一種題型。主要涉及細節理解題,以及推理判斷題等。其中推理判斷題難度較大,要求聽者推斷出背后隱含的真實意思。合作原則包括數量,質量,關聯和方式準則(Grice,1975)。當人們在言語交際中違反這一個或多個準則時,那么聽話者就需要推斷出說話者違反準則隱含的意思。本文嘗試從合作原則視角淺析高考聽力,以期幫助考生更好地提高聽力理解能力。
一、合作原則的違反在高考聽力考試題中的應用
1. A: Wasnt the show any good?
B: The show was good, but I could hardly see the stage from my seat. (上海2016年6月高考聽力)在這個例子中,B只需回答演出好不好就滿足了問話者A的交際需求,但是B使用連詞but提供了超過滿足交際需求的信息,違反了數量準則,而這多余的信息正是考試命題的出發點。多余的信息隱含的意思即B沒有得到一個好的觀賞位置,這正是該題的答案。
2. A: I gave Dave 300 dollars for his sponsored concert.
B: 300 dollars? Sandy, you must be mad! I wish I had 300 dollars to throw round like that.(上海2012年6月高考聽力)在這個例子中,A說到自己給Dave 的音樂會贊助了300美元,隨后B驚訝地反問到300美元?還說到A一定是瘋了。顯然A不可能出現真正瘋了的狀態,B故意說了自認為是虛假的話,違反了質量準則,從而推導出B隱含的意思就是A給Dave 的音樂會的贊助費用有點多,不應該贊助那么多的,而這正是該題的答案。
3. A: Does the sign say the museum is open everyday from 10 to 8?
B: Sorry, I havent got my glasses. (上海2017年1月高考聽力)
在這個例子中,問話者 A想要弄清楚是否指示牌告知了博物館的開放時間,結果B卻回答道抱歉,我沒有得到眼鏡。A的問題和B的回答沒有關系,違反了關聯準則。但是我們結合該對話發生的語境,很容易將B的回答和A提到的指示牌聯系起來,從而推導出B隱含的意思就是沒戴眼鏡,也就看不清指示牌上的字。
4. A: How did you do in the writing contest?
B: If only I had paid more attention to spelling. (上海2019年1月高考聽力)
在這個例子中,問話者A想知道B在寫作比賽中的表現,B使用了虛擬語氣回答了A 的問題,使得語言不夠簡練,晦澀難懂,因此違反了方式準則,從而讓聽話者推導出B的真實意圖是想表達他在寫作比賽中表現不好。
二、對聽力訓練的啟示
經過上述分析,筆者認為除了聽辨語音能力外,還可以從以下幾點入手提高聽力理解能力,把握說話者的真實意圖。
1.注意一般疑問句應答語中多余的信息。在聽到一般疑問句的回答時,考生要注意說話者對該問句回答中提供的多余信息量,這多余的信息量常常涉及轉折連詞but的使用以及與其他事情的比較,因此對于常見的信號詞比如連詞的使用,要加強對它的敏感度,從而提高聽力理解能力,提高做題的正確率。
2.建構語境。由于交際雙方不關聯的話語,違反了關聯準則,加大了聽力理解難度。在遇到這種類型的考試題時,考生要在頭腦中建構對話發生的語境,即頭腦中還原對話發生的場景,看似不關聯的話語可通過語境得到暗示。
3.注意晦澀難懂的話語。在聽力考試中,晦澀難懂的話語因為其不夠簡練,違反了方式準則,加大了理解難度。筆者認為考生要注意語言知識的積累,比如英語復雜句的識別,虛擬語氣的判斷以及一些英美俚語等,他們的使用往往會給人晦澀難懂的感覺。考生有了一定的語言知識基礎之后,再加上自己的邏輯推理能力,在應對此類題型時能夠快速地推導出交際者的真實意圖。
三、結語
本文從合作原則視角具體分析了高考聽力。筆者發現在高考聽力考試中,違反合作原則4個準則的考題都會出現。因此掌握必要的合作原則知識有助于考生提高自己的聽力理解能力。同時本文也提供了聽力題型訓練的一些啟示,以期幫助考生更好地提高聽力理解能力。
參考文獻:
[1]Grice, H. P. Logic and Conversation[A]. In P. Cole & J. Morgan (eds.). Syntax and Semantics, Vol. 3: Speech Acts[C]. New York: Academic Press, 1975.
[2]Nunan, D. Second Language Teaching and Learning[M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2001.