(湘潭大學商學院 湖南 湘潭 411105)
改革開放以來,中國經濟發展有兩大動力源泉:第一,FDI是中國獲取外部資源的主要途徑,在一定程度上促進了中國經濟的發展;第二,創業活動所帶來的積極效應有助于提高中國經濟發展速度、優化產業結構和促進就業。作為吸收外資的大國并伴隨著創業活動的活躍,FDI的流入會對中國創業活動產生影響是毋庸置疑的。
自熊彼特以來,大量研究認為新公司的創建和創業是經濟增長和發展的重要引擎。然而,大多數研究分析從計劃經濟過渡到市場經濟時,都集中研究現有公司的私有化,而不是創建新的公司。此外,關于轉型經濟體中的創業研究并不完整,多是忽略了FDI的影響,而FDI已被證明在促進經濟增長、技術轉讓、新市場開發、企業重組中發揮著重要作用(Borensztein et al.,1998)。在此背景下,探究FDI和創業這兩大經濟發展動力之間的關系,為國家如何利用外資更好地促進創業,進而為經濟可持續發展提供了理論視角。
國內外已經有大量的文獻研究了FDI對創業的影響,但結論并不一致。關于FDI影響創業活動的文獻大致可分為三類:
FDI可以通過一些渠道促進國內創業。一是人員流動(Fu,2012),在外國公司工作的員工可能會離開,進入到相同或相關的行業進行創業。二是示范效應,國內企業家可以觀察和學習外國公司的成功與失敗經驗并從中受益(Pitelis & Teece,2010)。三是前后向聯系(Albulescu & Tamasila,2014),外國直接投資可以通過垂直聯系鼓勵國內創業,一方面外國公司可以增加本地上游產業的現有投入需求或產生新投入的新需求(后向聯系);另一方面外國公司也給國內企業帶來新的或者更高質量的投入,從而增加國內產品在下游行業的需求(前向聯系)。這些渠道能帶來新的商業機會,鼓勵國內企業的進入,被稱為需求創造效應。Albulescu和Tamasila(2014)利用2005—2011年16個歐洲國家的平衡面板數據研究了FDI對創業活動的影響,結果表明了FDI對創業的積極影響,特別是對機會型創業的促進作用更為顯著。Bayer(2018)基于2001—2015年15個中高收入國家的數據研究,發現外國直接投資等因素對早期創業活動具有積極影響。許和連和梁亞芬(2019)研究表明FDI有助于激發中國企業家精神的形成和發展,從而促進創業。
此外,FDI也能夠通過一些渠道阻礙國內創業。根據職業選擇模型,最有管理潛力的人往往選擇被公司雇傭,而并非創業(Jovanovic,1994)。因人們面臨兩個選擇,一是選擇被公司雇傭獲取工資,二是選擇創業獲得盈利。出于一名理性人的角度考慮,只有創業所獲取的預期利潤大于被雇傭所獲得工資的情況下,才去選擇創業。因此這類觀點主要從FDI的產品競爭效應、提高市場進入壁壘、搶占勞動力或稀缺資源等渠道分析,認為FDI對創業存在消極影響。王戴黎(2014)通過對中國家戶層面的數據研究,發現外資企業進入國內市場后往往提供較高的薪酬水平從而降低了國內企業家進行創業的意愿,并且有過外企工作經驗的人選擇創業的可能性相對來說會更低。Danakol等(2016)利用2000—2009年70個國家的面板數據進行研究發現FDI對東道國創業活動影響巨大,其中對制造業的負面效應尤為顯著。
還有一類文獻認為FDI對創業的影響是不確定的。例如,Barrios等(2005)通過對愛爾蘭制造業的研究發現FDI與企業進入之間呈現U形關系。李威等(2009)的研究表明,FDI對中國創業型經濟的影響分為短期和長期,并且長期的積極效應要大于短期的消極效應。田畢飛和陳紫若(2016),基于中國省級面板數據研究發現:FDI對中國區域創業均表現出顯著的倒U形關系;并且由于各省份之間技術水平、外資流入規模、薪酬水平等原因的差異,使得外資流入對不同省份造成的影響也各不相同。張開迪等(2018)研究發現FDI對中國創業活動具有雙重影響,既存在正向的積極效應,又存在負向的消極效應。根據外企有形資產所占的比例和產品目標市場定位的不同,而呈現出不同的結果。
綜上所述,盡管國內外學者從不同角度研究了FDI對創業的影響,但國內外學者在該領域的研究還未達成一致意見,還存在以下幾個問題需要進一步完善:一是大部分學者都是用線性關系的模型論證FDI對創業產生的影響,顯然單純的線性模型與現實情況并不相符。二是少數學者從非線性關系進行研究,一般采取在模型中加入二次項或者交互項的方式,但這種做法會導致回歸結果存在多重共線性問題,從而影響其結果的穩健性。三是國內學者大多采用了省級面板數據來進行研究,其結果可以在一定程度上反映FDI對創業活動的總體影響。但是這些數據不能反映行業層面的影響差異,而不同行業中FDI對創業的影響值得進一步探討,對于政府進一步根據行業差異性來制定不同的政策有著重要意義。因此,未來的研究可以通過搜集行業層面的數據來研究FDI對創業的影響,并選擇更好的方法,進而豐富已有的研究結論。