摘 要:夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是指夫妻雙方在婚前或婚后簽訂的要求夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間忠誠(chéng)于對(duì)方的一種協(xié)議。隨著社會(huì)的發(fā)展,一些人的婚姻觀念發(fā)生了變化,不忠于婚姻與家庭的情況時(shí)常發(fā)生,這在一定程度上使原本和睦的婚姻關(guān)系破裂,最終走向離婚。為維護(hù)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定,在日常生活中不少人會(huì)選擇通過簽訂夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的方式來維護(hù)婚姻關(guān)系和自身的權(quán)益。然而,我國(guó)現(xiàn)行法律條文并未對(duì)這一協(xié)議的效力做出明確規(guī)定,有學(xué)者認(rèn)為這使得司法實(shí)踐中存在同案不同判的現(xiàn)象,雖然許多學(xué)者對(duì)這一問題提出了不同的看法與建議,但夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力問題一直處于爭(zhēng)議狀態(tài)。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,越來越多的人在現(xiàn)實(shí)生活中也會(huì)選擇通過簽訂夫妻忠誠(chéng)協(xié)議,希望以此來維護(hù)家庭及婚姻關(guān)系的穩(wěn)定,因此,進(jìn)一步對(duì)這一問題進(jìn)行研究,明確夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力具有重要的意義。
關(guān)鍵詞:夫妻;忠誠(chéng)協(xié)議效力;婚姻關(guān)系
一、問題的提出
隨著社會(huì)發(fā)展,人們的生活方式發(fā)生了許多改變,一些人的婚姻家庭觀念也發(fā)生了變化。為促進(jìn)夫妻雙方相互關(guān)心、相互忠誠(chéng)于對(duì)方,維護(hù)家庭婚姻關(guān)系的穩(wěn)定,一些人通過簽訂夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的方式希望達(dá)到維護(hù)婚姻關(guān)系穩(wěn)定,促進(jìn)彼此忠誠(chéng)于對(duì)方的效果。通過在中國(guó)裁判文書網(wǎng)查找相關(guān)案例,可以發(fā)現(xiàn),在婚姻糾紛案件中,存在一些涉及夫妻忠誠(chéng)協(xié)議內(nèi)容的案件,雖然對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力的認(rèn)定,根據(jù)不同的案例情況會(huì)有不同的結(jié)果,但有學(xué)者認(rèn)為,由于我國(guó)現(xiàn)行法律條文對(duì)此效力沒有明確的規(guī)定,使得一些相似的案例出現(xiàn)了同案不同判的現(xiàn)象。對(duì)涉及夫妻忠誠(chéng)協(xié)議有關(guān)的案件,有學(xué)者通過對(duì)54份案例進(jìn)行分析得出結(jié)論:“在54份總樣本中,法院最終支持以當(dāng)事人簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議中約定的內(nèi)容做出判決的案件有8起,不支持的有16起,未處理的有30起。”
現(xiàn)實(shí)生活中,許多人會(huì)簽訂夫妻忠誠(chéng)協(xié)議,他們希望通過簽訂該協(xié)議從而有利于夫妻雙方忠于對(duì)方,促進(jìn)雙方互相幫助、扶持,共同維護(hù)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定。對(duì)此,需要進(jìn)一步對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力問題進(jìn)行研究,明確夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力,從而使法院對(duì)相關(guān)案件進(jìn)行審理時(shí)有明確的法律條文可依,減輕法官的審判壓力,從而減少同案不同判的現(xiàn)象。
二、明確夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力的意義
(一)明確夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力,有利于維護(hù)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定與家庭的和睦
婚姻的締結(jié)不僅是感情的進(jìn)一步發(fā)展,同時(shí),也是雙方對(duì)彼此的承諾,承諾婚后忠誠(chéng)于對(duì)方,相互扶持,相互關(guān)心,夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是夫妻雙方共同為維護(hù)穩(wěn)定的婚姻關(guān)系,幸福的家庭生活而簽訂的。既然夫妻雙方自愿簽訂此協(xié)議,就應(yīng)該知道生活中的某些行為受此協(xié)議的約束,若違反此協(xié)議,則會(huì)受到一定程度的懲罰。肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力,可以使夫妻雙方在簽訂夫妻忠誠(chéng)協(xié)議時(shí)認(rèn)識(shí)到自己行為的后果和意義,促進(jìn)夫妻雙方約束自己的一些行為,從而更加忠誠(chéng)于對(duì)方,使婚姻關(guān)系更加穩(wěn)定,家庭幸福和睦。此外,在夫妻一方存在違反忠誠(chéng)協(xié)議的內(nèi)容的行為時(shí),肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力對(duì)遵守忠誠(chéng)協(xié)議內(nèi)容的一方有重要的作用。因此,筆者認(rèn)為,應(yīng)有條件地肯定夫妻雙方自愿簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議的效力。
(二)明確夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力,有利于法院對(duì)案件進(jìn)行審判時(shí)有據(jù)可依
學(xué)界對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力的看法有兩種觀點(diǎn),即否定說和肯定說。筆者認(rèn)為,無論是否肯定該協(xié)議的效力,都需要做出一個(gè)明確的回應(yīng)。一方面,如果否定該協(xié)議的效力,在做出明確規(guī)定后,可以減少日常生活中人們以此協(xié)議來提出訴求的情形。另一方面,如果肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力,也需要做出具體的規(guī)定。通過學(xué)習(xí)可知,有學(xué)者認(rèn)為,對(duì)于夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議效力,在有的案例中得到了支持,而在有的案例中未得到支持,也有在相似案例中存在不同處理結(jié)果的現(xiàn)象,因此,筆者認(rèn)為對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力進(jìn)行明確規(guī)定,無論支持或否定,都做出一個(gè)明確的規(guī)定,有利于法院對(duì)相關(guān)案例進(jìn)行審判時(shí)有據(jù)可依,從而減輕法官的壓力,減少同案不同判現(xiàn)象的發(fā)生,同時(shí),也有助于提升司法公信力。
三、關(guān)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力的爭(zhēng)議
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力,一直處于爭(zhēng)議狀態(tài),不同的學(xué)者對(duì)此有著不一樣的看法,關(guān)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力的爭(zhēng)議,主要包括以下兩種學(xué)說:
(一)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議有效說
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議有效說肯定了夫妻之間簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議的效力。持此種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為,對(duì)于夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議,應(yīng)該得到肯定,具體理由包括:首先,夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是夫妻雙方自愿簽訂的,符合意思自治的原則,若無違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗的內(nèi)容,應(yīng)該得到認(rèn)可;其次,“忠誠(chéng)協(xié)議實(shí)質(zhì)上正是對(duì)婚姻法中抽象的夫妻忠實(shí)義務(wù)的具體化,完全符合婚姻法的原則和精神。”有學(xué)者指出,《婚姻法》第四條的規(guī)定屬于道德層面的規(guī)定,沒有強(qiáng)制效力,因此,不應(yīng)該肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力,而筆者認(rèn)為,有條件的肯定夫妻之間自愿簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議的效力,恰好可以起到將《婚姻法》第四條具體化規(guī)定的效果,因?yàn)椤半m然婚姻法第四條對(duì)夫妻之間理應(yīng)相互履行忠誠(chéng)義務(wù)做出了原則性規(guī)定,但該規(guī)定缺乏現(xiàn)實(shí)操作性,夫妻一方不能依據(jù)這一條認(rèn)為另一方違背忠實(shí)義務(wù)而向法院起訴。”而明確肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力,正可以解決此問題,由此,應(yīng)該肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力;最后,肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力,有助于夫妻雙方根據(jù)意思自治原則,進(jìn)一步規(guī)范自己的行為,更好地忠誠(chéng)于對(duì)方,從而使婚姻關(guān)系更加穩(wěn)定,家庭關(guān)系更加和睦。
(二)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議無效說
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議無效說,持此觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為不應(yīng)該認(rèn)可夫妻雙方簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議的效力。有原因在于:首先,夫妻忠誠(chéng)于對(duì)方的問題應(yīng)屬于道德調(diào)整范疇,而不應(yīng)該由法律來調(diào)整;其次,夫妻忠誠(chéng)協(xié)議限制了夫妻雙方的人身自由,應(yīng)否定其效力;此外,簽訂夫妻忠誠(chéng)協(xié)議會(huì)使夫妻之間產(chǎn)生嫌隙,不利于夫妻雙方的相互信任。
筆者不贊同無效說里的觀點(diǎn),首先,夫妻關(guān)系中確實(shí)存在屬于道德調(diào)整的范疇,但也存在應(yīng)由法律調(diào)整的部分,既然夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是夫妻雙方自愿簽訂的協(xié)議,那夫妻雙方在簽訂時(shí)就明白自己在簽訂協(xié)議后受條款約束的后果,也明白相互忠誠(chéng)對(duì)于夫妻雙方的重要性之所在;其次,“《婚姻法》既然規(guī)定對(duì)于有配偶者與他人同居的行為予以懲罰,那么,夫妻雙方以協(xié)議形式對(duì)‘忠實(shí)義務(wù)進(jìn)行約定并不是一種對(duì)身份權(quán)法定性的違反,而是以此種身份權(quán)(配偶權(quán))為基礎(chǔ)的”;最后,夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力實(shí)質(zhì)上也與婚姻的締結(jié)有著相同之處,夫妻忠誠(chéng)協(xié)議并不僅僅只是涉及夫妻雙方財(cái)產(chǎn)及身份關(guān)系的約定,更是雙方對(duì)彼此的一種情感上的承諾,是雙方基于維護(hù)家庭關(guān)系穩(wěn)定與和諧而做出的約定。因此,筆者認(rèn)為,應(yīng)肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力,但這種肯定并不是全盤肯定,而應(yīng)當(dāng)有條件的肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力,從而更好地促進(jìn)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定。
四、完善夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力的建議
(一)明確忠誠(chéng)協(xié)議的效力
忠誠(chéng)協(xié)議在日常生活中簽訂較多,但其是否有效還處于爭(zhēng)議狀態(tài),因此,筆者建議應(yīng)進(jìn)一步明確夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力,如前所述,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力,但并不是對(duì)所有的忠誠(chéng)協(xié)議都予以肯定,而是需要對(duì)協(xié)議內(nèi)容做出區(qū)分,從而確定其有效與否,這有利于夫妻雙方根據(jù)協(xié)議忠于對(duì)方,進(jìn)而維護(hù)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定,同時(shí),也有利于法院在審理相關(guān)案例時(shí)有法可依。
(二)明確并細(xì)化忠誠(chéng)協(xié)議的內(nèi)容
在肯定了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力后應(yīng)對(duì)忠誠(chéng)協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行明確。有學(xué)者認(rèn)為,夫妻雙方忠誠(chéng)協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)僅包括調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的部分;也有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)包括調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系和身份關(guān)系的內(nèi)容。筆者認(rèn)為,忠誠(chéng)協(xié)議的內(nèi)容,應(yīng)該包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系和身份關(guān)系,但在效力認(rèn)定時(shí)需要進(jìn)一步細(xì)化規(guī)定。首先,財(cái)產(chǎn)部分,筆者認(rèn)為應(yīng)肯定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議中財(cái)產(chǎn)協(xié)議部分的效力,這屬于夫妻雙方自愿以簽訂協(xié)議的方式對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理的行為,基于夫妻雙方意思自治簽訂的協(xié)議,應(yīng)肯定其效力,但約定財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大,不符合實(shí)際情況時(shí),法院在審理過程中可先讓夫妻雙方協(xié)商,協(xié)商不成時(shí),法院可以做出合理的調(diào)整。對(duì)于涉及身份關(guān)系的協(xié)議,首先應(yīng)對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行細(xì)分,再探討其效力。原因是,對(duì)于夫妻雙方在忠誠(chéng)協(xié)議中約定的夫妻雙方應(yīng)忠于對(duì)方,不得發(fā)生婚內(nèi)出軌他人的協(xié)議內(nèi)容,應(yīng)肯定其效力,因?yàn)檫@既符合婚姻法的規(guī)定,同時(shí)夫妻雙方在簽訂忠誠(chéng)協(xié)議時(shí)就應(yīng)該明確認(rèn)識(shí)到自己的特定行為受到一定的限制,而對(duì)類似于夫妻雙方若一方違反協(xié)議,解除夫妻關(guān)系等約定內(nèi)容則不應(yīng)肯定其效力,因?yàn)榉蚱藿獬橐鲫P(guān)系是需要經(jīng)過一定的程序才可以發(fā)生效力的,而不能僅僅依靠雙方忠誠(chéng)協(xié)議里的違約后果的約定就對(duì)身份關(guān)系進(jìn)行規(guī)定。
(三)不能適用忠誠(chéng)協(xié)議的情形
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議可以有效的維護(hù)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定,許多學(xué)者也建議應(yīng)肯定其效力,筆者贊同此觀點(diǎn),但筆者認(rèn)為,首先應(yīng)賦有一定的條件,需要對(duì)協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行區(qū)分及細(xì)化規(guī)定,從而區(qū)分出哪些有效哪些無效。其次協(xié)議得是雙方基于意思自治,自愿簽訂的,若存在一方強(qiáng)迫另一方簽訂的情形,則不應(yīng)肯定協(xié)議的效力。最后對(duì)于違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,違背公序良俗的協(xié)議內(nèi)容,應(yīng)該不予肯定其效力,而對(duì)于違約后的賠償金部分的約定,如果約定金額過高,不符合實(shí)際情況的,可以在協(xié)商不成的情況下賦予法院在審判時(shí)做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,從而維護(hù)雙方的權(quán)益。
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力目前仍然處于爭(zhēng)議狀態(tài),而隨著社會(huì)發(fā)展,人們生活方式發(fā)生了變化,婚姻觀念也發(fā)生了變化,為進(jìn)一步穩(wěn)定婚姻關(guān)系,越來越多的人選擇簽訂夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的方式來維護(hù)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定。對(duì)此,有必要進(jìn)一步明確夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力。筆者在學(xué)習(xí)相關(guān)內(nèi)容后嘗試提出幾點(diǎn)關(guān)于完善夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力的建議,對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力應(yīng)進(jìn)一步明確其內(nèi)容,進(jìn)而肯定其效力。但由于筆者個(gè)人能力有限,對(duì)許多問題的分析可能不夠全面,在今后的學(xué)習(xí)過程中,筆者也會(huì)繼續(xù)努力,不斷學(xué)習(xí),從而不斷加深自己對(duì)這一方面知識(shí)的了解與認(rèn)識(shí)。
參考文獻(xiàn)
[1] 夏吟蘭.婚姻家庭繼承法(第二版)[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社,2017.
[2] 江平.民法學(xué)(第二版)[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社,2011.
[3] 吳晶.淺析夫妻忠誠(chéng)協(xié)議之效力[D].南昌大學(xué),2018.
[4] 王新.忠誠(chéng)協(xié)議司法適用規(guī)則研究——以54份裁判文書為樣本[D].廣西大學(xué),2018.
[5] 童航.夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力認(rèn)定[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào),2014(06).
[6] 孫書靈,高魁,潘龍峰.夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力[J].人民司法,2009.
作者簡(jiǎn)介:李瓊,云南民族大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)專業(yè)。