三種施藥方式防治水稻蟲害效果及氮肥利用率試驗(yàn)

魏文文 曾宏鋒 溫應(yīng)寧 廖美娟

摘要：本文主要分析我國農(nóng)村種植常使用的3種施藥方式的防治效果，結(jié)合氮肥在水稻生產(chǎn)中利用率試驗(yàn)，以期為推進(jìn)水稻農(nóng)藥、化肥減量使用提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：施藥方式;氮肥利用率

中圖分類號：S-3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

DOI：10.19754/j.nyyjs.20191215034

2017年，我國水稻、玉米、小麥3大糧食作物化肥利用率為37.8%，比2015年提高2.6%;農(nóng)藥利用率為38.8%，比2015年提高2.2%。目前，農(nóng)藥使用量已連續(xù)3a負(fù)增長，化肥使用量已實(shí)現(xiàn)零增長，提前3a實(shí)現(xiàn)了到2020年化肥、農(nóng)藥使用量零增長的目標(biāo)。

不同的噴藥機(jī)出藥液的霧滴大小差異明顯，從而導(dǎo)致防治效果和農(nóng)藥利用率不同[1，2]。本研究系統(tǒng)分析我國農(nóng)村種植使用噴霧式水槍、機(jī)械打藥機(jī)、背負(fù)電動噴霧器的農(nóng)藥防治效果，以期為科學(xué)地選取植保機(jī)械來達(dá)到提高農(nóng)藥利用率的目的。此外，本研究結(jié)合氮肥在水稻生產(chǎn)中利用率試驗(yàn)，以期為推進(jìn)化肥減量提供依據(jù)。

13種施藥方式防治水稻蟲害效果

1.1試驗(yàn)材料

1.1.1噴藥器械

噴霧式水槍、背負(fù)電動噴霧器、機(jī)械打藥機(jī)。

1.1.2實(shí)驗(yàn)對象

水稻。

1.1.3調(diào)查蟲種

稻飛虱，常群棲于稻株基部取食并產(chǎn)卵，取食方式為剌吸式口器。

1.1.4實(shí)驗(yàn)藥劑

頂峰16g/667m2，3種施藥方式噴莖葉，吸收后將藥用成分傳輸?shù)街仓甑钠渌课唬_(dá)到送藥到位的目的。

1.2試驗(yàn)方法

1.2.1試驗(yàn)處理

選擇1個代表當(dāng)?shù)赝寥婪柿λ降牡貕K，試驗(yàn)采用大區(qū)無重復(fù)設(shè)計(jì)，分成噴霧式水槍、背負(fù)電動噴霧器、機(jī)械打藥機(jī)3個小區(qū)（小區(qū)間要有明顯的邊界分隔）。除施藥方式不同外，各小區(qū)其他田間管理措施相同。

1.2.2小區(qū)取樣

每個小區(qū)取樣4個，采用雙平行跳躍式取樣，每個樣點(diǎn)查100叢水稻，每個樣點(diǎn)排查50叢水稻記錄稻飛虱蟲量。

1.3防治調(diào)查

1.3.1調(diào)查蟲口

每個取樣點(diǎn)調(diào)查稻飛虱的數(shù)量。施藥前記錄蟲口基數(shù)，施藥后1d、3d、7d分別調(diào)查殘蟲數(shù)量，共調(diào)查4次。

1.3.2計(jì)算方法

蟲口減退率 =（藥前蟲口數(shù)-藥后蟲口數(shù)）/藥前蟲口數(shù)×100%

1.4試驗(yàn)結(jié)果

統(tǒng)計(jì)如表2，不同器械在藥后1～7d防治效果均有明顯差異，蟲口減退為45.00%～83.33%，3種施藥方式在藥后3d的防治效果均較好。

本研究3種施藥方式中，機(jī)械打藥機(jī)防治效果優(yōu)于其它2種器械，符合農(nóng)藥減量控害的技術(shù)要求，也以適合于大面積作業(yè)、作業(yè)效率高、勞動強(qiáng)度低等特點(diǎn)，滿足專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的要求，值得推廣應(yīng)用。

2氮肥在水稻生產(chǎn)中利用率試驗(yàn)

2.1小區(qū)排列

每個試驗(yàn)設(shè)2個處理，包括常規(guī)施肥、常規(guī)施肥無氮。

選擇1個代表當(dāng)?shù)赝寥婪柿λ降牡貕K，試驗(yàn)采用大區(qū)無重復(fù)設(shè)計(jì)，分成2個小區(qū)（小區(qū)間要有明顯

的邊界分隔），即常規(guī)施肥區(qū)和常規(guī)施肥無氮區(qū)。除是否施用N肥外，每個小區(qū)的其它田間管理措施相同。

2.2樣品采集

土壤樣品：播種前取混合土樣（0～20cm），標(biāo)簽記錄為“播種前”，每個試驗(yàn)按照測土配方施肥技術(shù)規(guī)范采集混合樣。

土壤樣品：收獲后取混合土樣（0～20cm），標(biāo)簽記錄為“正常施肥”，每個試驗(yàn)按照測土配方施肥技術(shù)規(guī)范采集混合樣。

水稻樣品：收獲前1～2d，在各小區(qū)內(nèi)避開邊緣和兩端的水稻（邊間效應(yīng)），在隨機(jī)且均勻不同的水稻行中采集3個1m長的樣品，拔除水稻，沿著根莖接合部切斷根系，采取地上部分，作為1個植株混合樣品。在樣品袋內(nèi)的標(biāo)簽上，標(biāo)記小區(qū)編號、處理名稱、樣品編號、試驗(yàn)地點(diǎn)、采樣者、采樣時(shí)間。每個網(wǎng)袋內(nèi)放2個標(biāo)簽。風(fēng)干后，稱量植株風(fēng)干重量，記錄后脫粒。脫粒后，記錄籽粒風(fēng)干重量。接著各取莖葉、籽粒100g左右的樣品，稱重，烘干（50～60℃，6～8h），算出風(fēng)干樣含水率。將干燥的樣品粉碎后，密封并保存用以測定氮的養(yǎng)分含量。

2.3方法儀器

森林土壤氮的測定LY/T1228-2015，凱氏定氮儀K360 ，所施料中氮素的總量為9kg/667m2（以尿素作參考），檢測室環(huán)境條件：溫度為20～25℃，濕度為40%～60%。

2.4肥料利用率的計(jì)算（氮）

2.4.1每形成100kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量的計(jì)算

分別計(jì)算各個試驗(yàn)小區(qū)的常規(guī)施肥區(qū)和常規(guī)施肥無氮區(qū)的每形成100kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量，計(jì)算公式如下：

每形成100kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量N養(yǎng)分吸收量=（莖葉產(chǎn)量×莖葉N養(yǎng)分含量+籽實(shí)產(chǎn)量×籽實(shí)N養(yǎng)分含量）/籽實(shí)產(chǎn)量×100%。

2.4.2常規(guī)施肥下氮肥利用率的計(jì)算

常規(guī)施肥區(qū)作物吸氮總量 = 施氮下形成100kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量×常規(guī)施肥區(qū)產(chǎn)量/100

無氮區(qū)作物吸氮總量=無氮下形成100kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量×常規(guī)施肥無氮區(qū)產(chǎn)量/100

氮肥利用率=（常規(guī)施肥區(qū)作物吸氮總量-常規(guī)施肥無氮區(qū)作物吸氮總量）/施肥總氮量×100%。

2.5試驗(yàn)結(jié)果

如表3，本試驗(yàn)水稻生產(chǎn)中N肥利用率約為35%，表4為土壤全氮檢測值。

氮（N）是植物生長需要量最大的元素，同時(shí)又是十分活躍的元素，極易流失，約1/2流失到環(huán)境中，造成大量面源污染，局部地區(qū)的環(huán)境承受能力已經(jīng)達(dá)到極限。在農(nóng)業(yè)高產(chǎn)栽培技術(shù)中如何確定氮肥的適宜施用量問題，是保證糧食產(chǎn)量和減少環(huán)境污染的第一要務(wù)。

3結(jié)語

為貫徹中央一號文件，切實(shí)推進(jìn)“耕地質(zhì)量保護(hù)與提升行動”，打好、打贏“實(shí)現(xiàn)化肥農(nóng)藥使用量負(fù)增長”攻堅(jiān)戰(zhàn)，大力推行“生態(tài)種植，綠色防控”技術(shù)。針對化肥農(nóng)藥投入量過大的情況，推行減肥、減藥的綠色生產(chǎn)模式，提高資源利用效率。推進(jìn)化肥農(nóng)藥減量增效。實(shí)施化肥農(nóng)藥減量增效行動，大力推進(jìn)精準(zhǔn)施肥，改進(jìn)施肥方式，提高肥料利用率;推進(jìn)綠色防控和科學(xué)用藥，推廣新藥劑、新藥械、新技術(shù)，提高病蟲害綜合防治水平，力爭到2020年主要農(nóng)作物化肥農(nóng)藥使用量持續(xù)保持負(fù)增長、利用率達(dá)到40%以上。推進(jìn)有機(jī)肥替代化肥。通過合理利用有機(jī)養(yǎng)分資源，用有機(jī)肥替代部分化肥，實(shí)現(xiàn)有機(jī)無機(jī)相結(jié)合。

參考文獻(xiàn)

[1] 袁會珠，楊代斌，閆曉靜，等. 農(nóng)藥有效利用率與噴霧技術(shù)優(yōu)化[J].植物保護(hù)，2011，37（5）：152-157.

[2]袁會珠，王國賓. 霧滴大小和覆蓋密度與農(nóng)藥防治效果的關(guān)系[J].植物保護(hù)，2015，41（6）9-16.

作者簡介：

魏文文，女（1989-），碩士，農(nóng)藝師。研究方向：生物技術(shù)研究。